Összeesküvés - A th; az összeesküvés oriái már nem ijesztenek meg
Örüljünk vagy helytelenítsük? Michael Wood, a Winchesteri Egyetem pszichológusa tanulmány szerint negatív konnotációkat veszítenek az "összeesküvés-elméletek".
Michael Wood amerikai pszichológus számára az "összeesküvés-elmélet" kifejezésnek már nincs pejoratív jelentése. A munkájáról beszámoló Pacific Standard amerikai napilap emlékeztet arra, hogy az amerikai politikusok állandóan az összeesküvés vádját használják ellenfeleik érveinek becsmérlésére. Egy érv, amelyet ugyanolyan könnyedén használtak a francia politikai osztályban ... Úgy tűnik azonban, hogy az évek során a támadás hatékonyságának nagy részét elvesztette, talán arra a pontra, hogy kontraproduktívnak bizonyult.
Michael Wood és csapata tanulmánya meglehetősen egyértelmű és meggyőző. Azon a tényen alapul, hogy az információk bemutatása és az azok minősítésére használt kifejezések megváltoztatják az észlelés módját. A pszichológus 150 önkéntest toborzott, és két csoportra osztotta őket. Az első csoportnak mintegy 20 különböző vádat terjesztett elő a hatalommal való visszaélésről és a politikai irodák által végzett manipulatív műveletekről. Egyesek történelmileg hitelesek voltak, mások konspiratívak.
Az első csoport esetében az állításokat mind "összeesküvés-elméletekként" mutatták be, és valószínűségük mértéke szerint kellett értékelniük egy-öt skálán, teljesen valószínűtlentől nagyon valószínűig. Michael Wood ugyanezeket az állításokat vitte a második csoportba, de ötleteknek nevezte őket, ez egy semleges kifejezés, amelynek logikusan arra kellett volna ösztönöznie a résztvevőket, hogy valószínűbbnek tartsák őket. A pszichológusok meglepetésére azonban az eredmények a két csoportban azonosak voltak. Az "összeesküvés-elmélet" kifejezés használata egy állítás minősítéséhez ezért nem gyakorolt negatív hatást.