Öt hipotézis a Covid-19 eredetéről, a legsúlyosabbtól a legfurcsábbig - L Express
A pangolin egyike azoknak az állatoknak, akik gyanúja szerint a wuhani piacon keresztül a vírust emberre továbbította.
A koronavírus megjelenése óta elméletek virágoztak a valódi eredetéről. Még akkor is, ha az állati nyom továbbra is a legvalószínűbb, állítják a tudósok.
Az új koronavírus körül számos rejtély marad. A világszerte több mint 150 000 embert, köztük Franciaországban 18 681 embert megölő járvány eredete ezek egyike. Ha a tudósok hajthatatlanok a vírus természetes eredetével kapcsolatban, és hogy azt egy wuhani piacon minden bizonnyal egy állat, egy denevér, egy pangolin vagy egy kígyó továbbította az embereknek, akkor a hipotézisek többé-kevésbé valószínűsítették a közelmúltban alkalommal.
Közülük a közelmúltban a véletlenszerű laboratóriumi létrehozás elméletét a HIV-oltás manipulálása során Luc Montagnier védte, az orvosi Nobel-díj gyakran dicsekedett a szakmával. Azóta széles körben kritizálták. Lehetőség visszatérni a vírus eredetével kapcsolatos, a legvalószínűbbektől a legexcentrikusabb feltételezésekig.
- Állatátvitel
Noha a kínai járvány nulla nullpontjának nyomon követése még mindig nehéz nyomon követni, amint arra a belga rádió RTBF oldala emlékeztetett minket pénteken, nehéz megbizonyosodni a Covid-19 eredetéről. Az első hipotézis, amelyet a tudományos közösség a mai napig megtart, állati eredetű, függetlenül attól, hogy a pangolin, az ütő vagy a kígyó származik-e.
A Futura Santé-ben április 4-én megjelent cikk emlékeztet arra, hogy a pangolin a betegség kialakulásának meghatározó elemének tekinthető, még akkor is, ha a bizonyítékok még mindig hiányoznak. Az új koronavírus vitathatatlanul denevérekből származik, de a tudósok úgy vélik, hogy egy másik fajon átjutott, mielőtt mutációval továbbjutna az emberekhez.
Kínai kutatók azt állították, hogy ez a köztes állat valóban a pangolin, egy kis méretű emlős lehet, akit kihalás fenyeget. A nemzetközi tudományos közösség ezt a hipotézist elfogadhatónak találta, de nem igazolták.
- Véletlenül került ki egy wuhani laboratóriumból
Az Egyesült Államok a maga részéről nem zárja ki, hogy a járvány eredetéül szolgáló koronavírus egy wuhani kínai laboratóriumból származik, és most "vizsgálatot" indít annak eredetének megvilágítására. Ez az elmélet azóta működik, hogy februárban megjelent egy cikk, amelyben két wuhani laboratóriumot vádoltak, mióta visszavonták. Csütörtökön a tiszteletben álló Washington Post felvette ezt a hipotézist, azt állítva, hogy az Egyesült Államok pekingi nagykövetsége a wuhani virológiai intézetbe tett több látogatást követően kétszer riasztotta, 2 év van, az Egyesült Államok Külügyminisztériuma a hibák méréséről ebben a laboratóriumban, amely denevérekben vizsgálta a koronavírusokat.
A Le Point kérdésére Richard H. Ebright, a Rutgers Egyetem biokémiai professzora és a Waksman Mikrobiológiai Intézet laboratóriumi igazgatója azt mondta, hogy "dokumentált bizonyítékok arra utalnak, hogy a Wuhani Betegségmegelőzési Központ új kopasz vírusokkal foglalkozó projektje és A Control és a Virológiai Intézet biológiai biztonsági és egyéni védőeszköz-szabványokat alkalmazott, amelyek magas fertőzésveszélyt jelentenek a laboratóriumi alkalmazottak számára, akik járványvírus-átvivő tulajdonságokkal rendelkező vírussal érintkeznek.