Óvakodjon a tudományos tanulmányoktól, látványos eredményekkel mediX blog
A tanulmányt világszerte - jól ismert kutatási folyóiratokban, valamint napi, heti és havi újságokban és folyóiratokban - gyakran online hivatkozták. És nyilván senki sem kérdezte, mi áll a háttérben. De a tartalom ízletes és népszerű volt: a csokoládé segít a fogyásban.
„Karcsú a csokoládé mellett!” - lobogtak a címsorok. Egy német kutatócsoport megállapította, hogy az alacsony szénhidráttartalmú étrendet fogyasztók 10 százalékkal gyorsabban fogynak, ha minden nap egy csokoládét esznek. A történet a Bild, Európa legnagyobb napilapjának címlapja volt, közvetlenül a Germanwings összeomlásának frissítése alatt. Innentől kezdve az egész interneten és azon túl is továbbjutott, több mint 20 országban és féltucat nyelven jelent meg híreket. A televíziós híradásokban szóba került. Fényes nyomtatásban jelent meg, legutóbb a Shape magazin júniusi számában ("Miért kell naponta csokoládét enni"). A tanulmány szerint a csokoládé nemcsak felgyorsítja a fogyást, hanem egészségesebb koleszterinszinthez és általános közérzet-növekedéshez is vezet. A képtörténet a tanulmány vezető szerzőjét, Dr. Johannes Bohannon, a Táplálkozási és Egészségügyi Intézet kutatási igazgatója: "A legjobb az egészben, hogy bárhol vásárolhat csokoládét".
Csak: a tanulmány hamis és hanyagul - szándékosan
Mert nincs John Bohannon, csak az "Étrend- és Egészségügyi Intézet". John Bohannon a John nevű tudományos újságíró álneve, aki tudni akart, és az intézet nem más, mint egy weboldal. A tanulmány pedig szándékosan semmilyen módon nem volt tudományosan életképes, és hanyag volt.
Az io9 online magazin nagyon olvasható cikkében - a jövőről jövünk - John most megmutatta, hogyan járt el és mi igaz a történetről. Várjuk meg az eredményt: Semmit; a tanulmány nem éri meg azt a papírt, amelyre nyomtatták.
Kezdetben volt egy német dokumentumfilm-projekt
A következõk történtek: Peter Onneken és Diana Löbl megkérdezték egy német tudományos újságírót, hogy hajlandó-e részt venni egy étrend-tanulmányról és a médiában történõ esetleges válaszról szóló dokumentum-kísérletben. A pénz megvolt, a film már készült, és a tanulmány folyt. A lényeg az, hogy megmutassuk, mennyire könnyű a rossz tudományt nagy címsorokká alakítani az étrend divatjai mögött.
Onneken és Löbl tesztalanyokat toborzott a Facebookon keresztül, és 150 eurót kínáltak három hetes próbaidőszakra, különböző étrendekkel; 5 férfi és 11 nő regisztrált 19 és 67 év között. Vért vettek, és kérdőívek sorozatát töltötték ki annak megállapítására, hogy nincsenek-e étkezési rendellenességeik, cukorbetegségük vagy egyéb olyan betegségeik, amelyek akadályoznák az eredményeket. Ezután három csoport jött létre: az egyik csoportnak a következő három hétben „alacsony szénhidráttartalmú” étrendet kell folytatnia, a második csoportot is, de további 1,5 oz-ot. (kb. 45 gramm) étcsokoládét eszik, és a harmadik csoportnak nem szabad megváltoztatnia étkezési szokásait. Az alanyok naponta mérlegelték magukat, és a végén kérdőívek és egy újabb vérvizsgálat következett.
Első ránézésre elképesztő eredmény
A statisztikai elemzés eredménye szenzációs volt, ahogy az újságíró írja: „A vizsgálat során mindkét kezelési csoport körülbelül 5 kilót fogyott, míg a kontrollcsoport átlagos testtömege nulla körül ingadozott. És az alacsony szénhidráttartalmú plusz csokoládé étrendet követők? 10 százalékkal gyorsabban fogyott. Ez a különbség nemcsak statisztikailag szignifikáns volt, de a csokoládécsoportnak is jobb volt a koleszterinszintje és magasabb értékei voltak a jó közérzet felmérés során. ”Tehát minden rendben volt.
A tudományos publikáció csak pénz kérdése volt
A következõ félelmetes. Például milyen könnyű volt a tanulmány tudományos folyóiratba helyezni - úgynevezett szakértői értékelés nélkül, azaz független tudományos bizottság ellenőrzése nélkül. John azt írja: "Az a lelkes pályázó, akit végül kiválasztottunk, a" Nemzetközi Orvostudományi Iroda "volt - 600 eurós költségmegosztásért és a legkisebb korrekció nélkül. Vagy az a tény, hogy miután a sajtóközleményt németül és angolul elküldték, alig kérdezett újságíró - sőt, nem is kutatott az interneten. Vagy hogy senki sem említette, sőt megkérdőjelezte a tanulmány abszolút tudománytalan kis adatbázisát. Végül is a sajtóközleményben nem volt semmi.
Az újságírók közül aligha kérdőjelezte meg a tanulmányt
Amit megtanulunk belőle?
A tudományos tanulmányokat a kortárs csoportoknak függetlenül kell értékelniük. A tudományos újságíróknak kritikusan kérdőjelezniük kell a sajtóközleményeket, saját kutatásokat kell végezniük és meg kell érteniük valamit a témában. Csak tudnia kell, hogyan kell elolvasni egy tudományos cikket - és valójában el kell olvasnia. Médiafogyasztóként ezért nem szabad hinnünk mindent, ami a médiában van. Az evésről és a túlsúlyról az elmúlt években szinte minden "bebizonyosodott". Saját tapasztalataim alapján tudom, hogy étkezési szokásaim megváltoztatásával és következetes erő- és mozgásedzéssel valóban fogyhatnék. Hogy ez más emberekre is vonatkozik-e, azt tudományos tanulmányokkal kell bizonyítani.
A "Nagy kakaótartalmú csokoládé, mint súlycsökkentő" című tudományos cikket azóta eltávolították a "Nemzetközi Orvostudományi Irodákból". De online elolvashatja itt.