Pajzs vagy szerződés
Oroszország felszólítja az Egyesült Államokat, hogy semmisítse meg a Deveselu rakétapajzsot. Az orosz védelmi minisztérium arra kérte az Egyesült Államokat, hogy vonja ki az MK-41 ballisztikus rendszereket Romániából, hogy ismét megfeleljen a köztes nukleáris erőkről szóló szerződésnek. Mit jelent valójában ez a kérés, és miket magyaráznak Oroszország valódi szándékai a Q Magazine számára, Hari Bucur-Marcu nemzetbiztonsági szakértő és Iulian Fota, a Nemzeti Hírszerző Főiskola vezetője, Mihai Viteazul .
"Az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma azt javasolja az amerikai félnek, hogy az INF-Szerződés lejárta előtti időszakban tegye meg a szükséges intézkedéseket az INF-Szerződés szigorú betartásához való visszatéréshez azáltal, hogy megsemmisíti az Mk-41 univerzális földindító eszközöket, amelyeket a Tomahawk cirkálórakéták kilövésére fejlesztettek ki. - közepes és rövid hatótávolságú ballisztikus rakéták jellemzői szerint hasonló célpont az INF szerint a támadási drónok megsemmisítése, amelyek jellemzőik szerint a földi cirkálórakéták időtartamába tartoznak. "- jelentette be csütörtökön Orosz Védelmi Minisztérium, Igor Konasenkov vezérőrnagy, idézi a TASS.
Az említett forrás szerint az amerikai moszkvai nagykövetség katonai attaséját felkérték az orosz védelmi minisztériumba, hogy küldjön erről erről szóló feljegyzést. Oroszország a hétvégén felfüggesztette az Intermediate Nuclear Forces (INF) szerződést, miután Washington bejelentette, hogy fél év múlva visszavonul, ha Oroszország visszatér a paktum megsértésére. Moszkva tagadja a szerződés megsértését.
"A Deveselu-pajzsnak stratégiai eleme van a romániai területen való állandó amerikai jelenlét miatt, operatív pedig annak a ténynek köszönhető, hogy bizonyos rakétákat le akar állítani, amelyek például az oroszoknál is vannak. Oroszország olyan rakétákkal fenyegeti Európát, amelyeket Deveselunak kellene megállítania. És ne felejtsük el, a pajzs a NATOé, nem az amerikaiaké.
Ezt a Deveselu létesítményt kifejezetten csatahajókon tervezték, és könnyen partra hozható. Ebből arra a következtetésre jutunk, hogy ha az amerikaiak ilyen létesítményt szeretnének a térségben, cserébe nagyon jól megvásárolhatják a Földközi-tengeren vagy a Fekete-tengeren. De inkább Romániában szerették volna.
Amikor valaki hivatalosan megjön és arra kéri az Egyesült Államokat, hogy vegye át Deveselu létesítményeit, azt követeli, hogy az Egyesült Államok adja fel katonai jelenlétét Romániában, ami elfogadhatatlan. Senki sem várja el az amerikaiaktól, hogy ezt még meg is tegyék, és igent mondanak, tévedtünk, megsértettük az INF-szerződést, vegyük át a létesítményeinket és távozzunk.
Amikor az oroszok ilyen diplomáciai mozdulatokat tesznek és megidézik az amerikai katonai attasét, megpróbálják felforgatni a dolgokat "- állítja Hari Bucur-Marcu. Q Magazine .
"A pajzs nem amerikai, hanem a NATO-hoz tartozik. Bármilyen vita a Deveselu pajzsáról a szövetség formátumában fog zajlani, az asztal körüli összes állammal és Románia szemszögéből.
Amit az oroszok akarnak? Nem akarják, hogy az utóbbi időben felülmúlják a diplomáciai játékot. Tekintettel arra, hogy a Nyugat két fontos pontot jelölt meg, egyszer az amerikai nézőpontot elfogadó NATO-határozattal, mondván, hogy az oroszok megsértették az INF-szerződést, majd az amerikai döntéssel, hogy kilép a szerződésből. És akkor az oroszok védekezésben vannak, és keményebb érintéseket alkalmaznak, hogy csak a kép hiányát pótolják.", Azt állítja Q Magazine conf. univ. dr. Iulian Fota, a Nemzeti Hírszerző Főiskola vezetője, Mihai Viteazul.
Mi az INF-szerződés
Az INF-szerződés, amelyet 1987-ben Ronald Reagan akkori amerikai elnök és Mihail Gorbacsev szovjet vezető írt alá, megtiltotta a teljes rakéták használatát 500–5000 km hatótávolsággal. Oroszország azt állítja, hogy a Deveselu elleni rakétavédő pajzs megsérti az INF-szerződést. Az orosz tisztviselők többször is kijelentették, hogy az amerikai Aegis Ashore rendszerek, például a hazánkban telepítettek, MK-41 függőleges kilövő berendezéseket használnak.
Az oroszok állítása szerint az ilyen felszerelések nemcsak elfogórakétákat, hanem Tomahawk típusú cirkálórakétákat is elindíthatnak, ezért az INF-szerződés tiltja őket. Ez magyarázza az orosz védelmi minisztérium javaslatát.
"Egy ilyen megállapodásban, például az ideiglenes nukleáris erőkről szóló szerződésben a legfontosabb annak teljesítésének ellenőrzése. És ebben a pillanatban az oroszok nem értenek egyet abban, hogy az amerikaiak a területükre jöjjenek és megszámlálják a rakétáikat, hogy lássák, hol vannak, főleg, hogy az Egyesült Államok a megállapodás szerint részt akar venni azok megsemmisítésében. Ez a megállapodás már nem működik, és le kell cserélni.
Az oroszok olyan helyzetben vannak, hogy a világban egyre gyengébb a hangjuk, és az egyetlen olyan téma, ahol még mindig van mit mondaniuk, ez az atomfegyverek.. A retorika szintjén történik meg az, amit két évvel ezelőtt Észak-Koreában láttunk, amely jól látható gesztusokat tett nukleáris fegyverekkel, rakétaindítással, nukleáris kísérletekkel és végül leállt, hogy elérje a párbeszéd táblázata.
Arra számítunk, hogy valamikor Oroszországot meghívják egy komoly párbeszédasztalhoz. Cserébe azt várja, hogy retorikáját feloldják a szankciók alól, miután annektálták a Krím-félszigetet. Oroszország retorikája azt mutatja, hogy párbeszédet készít elő. Nem beszélünk semmiféle fenyegetésről, egy nukleáris háború kezdetéről, ez nem így van. " - jelenti ki Hari Bucur-Marcu.
Mi a pajzs Deveselu-tól
A Deveselu rakétavédő pajzsának csak Románia védelmében van szerepe. Nem támadásra készült, mert nincs felszerelve veszélyes rakétákkal. Területe 170 hektár, és csak olyan elfogórakétákkal van felszerelve, amelyek védelmi szerepet töltenek be a ballisztikus rakéták levegőben történő megsemmisítésével.
A pajzs 2016 decembere óta aktív, de a Deveselu katonai bázison végzett munka három évig tartott és 800 millió dollárba került. A költségek nagy részét az amerikaiak viselték. Románia csak 12 millió dollárral járult hozzá, de a pajzs az amerikai geopolitikai stratégiának is kedvez, még akkor is, ha az USA távol áll Kelet-Európától.
A pajzsot úgynevezett Standard Missile 3 (SM-3) rakétarendszerrel látták el, amelyet földi bázisra alakítottak ki. Az amerikai haditengerészet az SM-3-at használja az ellenséges repülőgépekből, hajókból vagy katonai szárazföldi járművekből kilőtt ballisztikus körutazások és interkontinentális rakéták elfogására, és a rendszert ugyanarra a célra lehet használni a földről is, nemcsak a tenger felől.
A Raytheon által gyártott SM-3 rakéták, amelyek nem hordoznak robbanótölteteket vagy veszélyes anyagokat, például nukleáris, biológiai vagy vegyi anyagokat, körülbelül 7 méter hosszúak és 0,34 méter átmérőjűek.
Az SM-3 rakéták képesek kinetikus erővel, vagyis a velük történő ütközéssel elpusztítani a levegőben a ballisztikus rakétákat, mielőtt célba érnének. Általánosságban elmondható, hogy a Deveselu rakéták hatótávolsága 500 km, maximális sebességük pedig 9600 km/h lehet.
A deveselui védelmi rendszernek három fő összetevője van, amelyek kölcsönhatásban állnak és egységes egészet alkotnak: egy rendkívül erős radar, amely több mint 100 ballisztikus rakéta, rakéták elfogóinak (azaz SM-3 rakéták) észlelésére képes, és a kommunikációs rendszer. Viszont az Aegis System feladata a rövid és közepes hatótávolságú rakéták elfogása.
Amikor egy nukleáris rakéta Romániára irányul, a radar gyorsan észleli a rakéta pályáját, és automatikusan továbbítja a pajzs aktiválódását, amely egy nagy sebességgel mozgó SM-3 rakéta azonnali indítását jelenti a ballisztikához, hogy még levegőben semlegesítse.
"Nem zárjuk ki a rakétapajzs eltűnésének lehetőségét. Ebben a folyadékban és olyan nagy bizonytalanságban nem zárunk ki egyetlen forgatókönyvet sem, bármilyen hallucinációsnak is tűnik. Ha valaha is nagy a megbékélés az amerikaiak és az oroszok között, az a megbékélés ára lehet. De ez még nagyobb védelmet jelent Románia számára "- vélekedik Iulian Fota biztonsági szakértő.
Románia biztosítása
Valerij Kuzmin, Oroszország bukaresti nagykövete csütörtökön kijelentette, hogy országa hajlandó párbeszédet folytatni az Egyesült Államokkal az ideiglenes nukleáris erőkről szóló szerződésről (INF), de nem ő kezdeményezi a tárgyalásokat. A nagykövet biztosítékot adott arról, hogy Románia nem lesz az ellenséges akciók célpontja.
Mit várhat Románia Oroszországtól azok után a nyilatkozatok után, amikor az Egyesült Államok úgy döntött, hogy kilép a köztes nukleáris erőkről szóló szerződésből - mondta Valerij Kuzmin sajtótájékoztatóján: „Az INF-szerződést nem tartották túl előnyösnek Oroszország számára. Oroszországot hibáztatni azért, mert veszélyesen közel került a NATO-államok határaihoz, ezt nem lehet megemészteni. Egyelőre semmi sem változik. ".
A nagykövet kijelentette, hogy kezdetben „az amerikaiak egy évtizedig, ha nem is tovább, azt mondták, hogy stratégiai anti-ballisztikus rendszerük nem Oroszországot célozza meg, de az utóbbi időben bebizonyosodott, hogy Oroszországban rögzült. Nagyon szép. Tanultunk a történelemből, és nem engedhetjük meg magunknak, hogy naivak legyünk. Nem terveznek ellenséges, barátságtalan akciókat, és biztosíthatom önöket arról, hogy Oroszországnak nincsenek ellenséges, agresszív szándékai Románia felé. Úgy gondoljuk, hogy ez a szomszédos országunk, és a szomszédainkkal való kapcsolatok kiépítésének legjobb módja a jó szomszédság feltételeinek biztosítása. ".
Valerij Kuzmin hangsúlyozta, hogy az Egyesült Államok lépése "egy újabb akciósorozat, amelynek célja a nemzetközi leszerelési szerződések jelenlegi rendszerének lebontása és a globális stratégiai stabilitás fenntartása egyetlen céllal: fenntartani saját erőfölényüket a világban".
"Romániának nincs mit válaszolnia. Románia nincs a nemzetközi politikai hurrikán középpontjában. Ez Oroszország és a NATO között van.
Kuzmin nagykövet nyilatkozatának két újdonsága van. Az első azzal függ össze, hogy Oroszország nem ellenségesen tekint Romániára, ami először történik. A második a "jószomszédság" megemlítése, amelyet érdemes lenne magasabb szinten megvitatni.
Két fekete háborús orosz háború és a Krímben folytatott túlzott katonai erő felhasználása után felmerül a kérdés, mit jelent Oroszország jószomszédság alatt? És ne felejtsük el, hogy Románia az Alkotmányban előírta, hogy jó szomszédságpolitikát folytasson. " .
"Romániának egyértelműen kijelentenie kell, hogy stratégiai célja a NATO-szövetség kohéziójának fenntartása. Amíg egyértelmű, hogy Oroszország célja a NATO gyengítése, Romániának garantálnia kell, hogy ő a szövetség őrzője. Nincs oka arra, hogy párbeszédet kezdjen Oroszországgal. Románia nem része az INF rakétaszerződésnek, ezért nincs más dolga. ", mondja Hari Bucur Marcu, a Q Magazine nemzetbiztonsági szakértője .