Pavel Postică Hogyan próbál Oroszország destabilizálni Dnyeszteren túli régiót Vilnius után (interjú); laboratórium
Megjelent 2013.12.18
Röviddel a Moldovai Köztársaság és az EU közötti társulási megállapodás parafálása és egyúttal a román nyelv hivatalos nyelvként történő kinyilvánításával a Moldovai Alkotmánybíróság által a transznisztriai milicisták egy csoportja erőszakkal ereszkedett le a tiraspoli Lucian Blaga román nyelvű középiskolába. Beléptek az igazgatói irodába, megfenyegették és bántalmazták az igazgatókat.
"Ezen a napon történt az ereszkedés az Európa Tanács Miniszteri Bizottságában, amikor Oroszországot meghallgatták. Folyamatos megfélemlítésről van szó, igen, ezek a cselekmények a vilniusi megállapodások parafálásához, az Európai Bíróság által elfogadott határozatokhoz kapcsolódnak, igen, a december 3-5-én a Miniszteri Bizottságban tartott meghallgatásokhoz kapcsolódnak, és minden bizonnyal az ilyen intézkedések folytatódnak " - magyarázza Pavel Postică, a Promo-Lex ügyvédje az Epoch Timesnak adott széles interjúban. Rámutat, hogy "de facto a moldovai/román nyelv gyakorlatilag ki van zárva a Dnyeszteren túli közforgalomból".
Hogyan magyarázza a transznisztriai milicisták leszállását a Lucian Blaga középiskolában? Ez egy közönséges megfélemlítési kísérlet, vagy Oroszország elégedetlenségének összefüggésében kell érteni azzal kapcsolatban, hogy a Moldovai Köztársaság parafálta a vilniusi megállapodásokat.?
Először is, nem csak a tiraspoli "Lucian Blaga" középiskolában történő lejtésekről van szó. A Dnyeszteren túli régióban mind a nyolc, latin betűket tanító oktatási intézmény állandó nyomás alatt áll. Nyilvánvaló, hogy ezek a nyomások a vilniusi csúcstalálkozó előestéjén fokozódtak, de nem csak ezért. Kevesen tudják, hogy december 3-5-én az Orosz Föderáció kormányát meghallgatta az ET Miniszteri Bizottsága, amiért nem hajtotta végre az Európai Bíróság nagytanácsának Căţân és társai ügyében hozott határozatát. Moldova és Oroszország ellen. Emlékeztetlek benneteket, hogy ezzel a határozattal Oroszországot tették felelőssé az oktatáshoz való jog megsértéséért a Dnyeszteren túli régióban található három román tannyelvű iskolában. Ezek a Bender, a Grigoriopol és a Ribnita középiskolái.
A moldovai/román nyelv gyakorlatilag ki van zárva az állami körből. Például, még ha formálisan is a helyi "jogszabályokban" előírják, hogy a moldovai, az orosz és az ukrán nyelv hivatalos nyelv, és a népesség aránya körülbelül 32% moldovai, 30% orosz és körülbelül 29% ukrán, az általános iskolák aránya Az orosz 85%, a moldovai/román körülbelül 13%, az ukrán pedig körülbelül 1,5%.
Nem igazán hiszek a triviális egybeesésekben, de azon a napon, amikor Oroszországot meghallgatták az Európa Tanács Miniszteri Bizottságán, lezajlott a tiraspoli "Lucian Blaga" elméleti középiskola. Ennek megfelelően, igen, a folyamatos megfélemlítésről van szó, igen, ezek a cselekedetek a vilniusi megállapodások parafálásához kapcsolódnak, igen, Oroszország elégedetlenségéhez kapcsolódnak, és nemcsak a megállapodások parafálásához, hanem az Európai Bíróság által elfogadott határozatokhoz is, igen, a tárgyalásokhoz kapcsolódnak december 3-5-én a Miniszteri Bizottságon, és minden bizonnyal az ilyen akciók folytatódnak.
Mi a jelentősége a Moldovai Köztársaság Alkotmánybíróságának azon határozatának, amely szerint ebben az egyenletben a román nyelv hivatalos nyelv lett?
Az Alkotmánybíróság döntése nyilvánvalóan történelmi döntés, nyilván ezt a döntést kritikusan szemléli a lakosság román-fóbiás része. Biztos vagyok abban, hogy megnő a nyomás a Moldovai Köztársaságban mindazokra, akik azt állítják, hogy beszélnek, tanulnak és tanítanak román nyelvet. Nyilvánvaló, hogy a megfelelő nyomás különösen azokon nő, akik támogatják a fentieket, de az alkotmányos hatóságok által nem ellenőrzött területen tartózkodnak, azaz a Dnyeszter bal partján. Ez annak köszönhető, hogy a Dnyeszteren túli régióban a román-fób emberek száma jóval magasabb, mint a Dnyeszter jobb partján.
Milyen problémákkal néznek szembe ma a román etnikai csoportok a Dnyeszteren túli régióban a román nyelv szempontjából? A Tiraspol-rendszer változásával gyengítette a terror és a megkülönböztetés tényét?
Először is, a régió helyi „jogszabályaiban” „adminisztratív” szankció van érvényben a latin írásmód használatára a moldovai (román) nyelv számára, és minden egyes személyt, aki ezt a rendelkezést megszegi, 50 USD-ig terjedő pénzbírsággal sújthatja. Így nincs szabad hozzáférésük az anyanyelvükön megjelent néhány folyóirathoz vagy folyóirathoz, nincs lehetőségük román nyelvű könyvek szabad megvásárlására. Általában csak a családban tudok beszélni a nyelven.
A moldovai/román nyelv de facto gyakorlatilag ki van zárva az állami körből. Például, még ha formálisan is a helyi "jogszabályokban" előírják, hogy a moldovai, az orosz és az ukrán nyelv hivatalos nyelv, és a népesség aránya körülbelül 32% moldovai, 30% orosz és körülbelül 29% ukrán, az általános iskolák aránya Az orosz 85%, a moldovai/román körülbelül 13%, az ukrán pedig körülbelül 1,5%. Illetve nem csak diszkriminációról beszélünk, de úgy gondolom, hogy nagyon könnyen beszélhetünk a moldovai/román etnikai tisztításról, de a Dnyeszteren túli régió ukránjairól is. Ezek az adatok a "Promo-LEX" egyesület jelentéseiből 2012-re vonatkoznak, de az időbeli számítások igazolhatják, hogy a marginalizált kategóriák esetében folyamatosan csökkennek.
Mikor és ki fogja számon kérni Oroszországot az EJEE-határozat végrehajtásának elmulasztásáért, amely az oktatáshoz való jog megsértésével vádolja, és amelynek értelmében 6000 eurót kellett fizetnie minden petíció benyújtójának, tehát összesen több mint egymillió eurót egy pártért ennek a rezsimnek az áldozatai?
A kérdés nagyon bonyolult. Mint fentebb említettük, az egyetlen testület, amely jogszerűen kérheti az Orosz Föderációtól az Európai Bíróság határozatának végrehajtását, az Európa Tanács Miniszterek Bizottsága. Úgy gondolom azonban, hogy az Európa Tanács minden tagországának kormánya az Orosz Föderációval folytatott kétoldalú kapcsolatokban felvetheti ezt a kérdést.
És külön szeretném felhívni a figyelmet arra, hogy a határozat pénzbeli végrehajtása, vagyis az egyes igénylőknek járó kártérítés megítélése nem annyira fontos, mint azoknak az általános kötelezettségeknek a teljesítése, amelyek elősegítették és az oktatáshoz való jog megsértéséhez vezettek.
A "Promo-LEX" szövetség, ahol ügyvédként dolgozom, közvetlenül a Căţân és munkatársai ügyében hozott határozat kihirdetése után, közzétette az állásfoglalását, amelyben felszólította az Orosz Föderáció, de Moldova kormányát is, hogy tegyen hatékony intézkedéseket a kizárás érdekében. a latin írásmód használatát a román nyelv működéséhez a Moldovai Köztársaság keleti területén történő alkalmazását szankcionáló úgynevezett regionális jogszabályok.
Kértem a város úgynevezett helyi hatóságainak rendelkezéseinek megsemmisítését. Rîbniţa, vagy. Bender és mtsai. Grigoriopol a fent említett középiskoláknak a korábban birtokolt épületekből történő kiürítésével kapcsolatban. Ragaszkodunk a város Gagarin utca 14-től való kiürítésig használt épület visszaállításához. Rîbniţa - „Evrika” Elméleti Gimnázium, az „Alexandru cel Bun” Elméleti Líceum biztosításával, t. Bender egy oktatási program igényeinek megfelelő épülettel, a "Ştefan cel Mare" elméleti középiskolához használt épület visszaállítása Grigoriopol a 2002. évi evakuálás időpontjáig. Az Oktatási Minisztérium által jóváhagyott tanterv alapján működő oktatási intézmények azon kötelezettségének törlését kérjük, hogy regisztrálják magukat és engedélyezzék az úgynevezett "MRI" nyilvántartásokat. Azt is követeltem, hogy tiltsák meg a latin betűs oktatással rendelkező oktatási intézmények megfelelő működéséhez szükséges könyvek, tankönyvek és egyéb anyagok bevezetését.
Pontosabban ragaszkodunk ezen akciók végrehajtásához, mert ezen általános akadályok kizárása egyszerűsíti a románul beszélők életét a Dnyeszteren túli régióban és elkerüli a kérelmezők jogainak további megsértését, de más olyan személyekét is, akik közvetlenül nem szerepelnek a pályázók között. ez a fájl.
Gondolod, hogy Oroszország még mindig képes a Moldovai Köztársaság európai vonatának kisiklására Tiraspol ilyen jellegű kihívásai révén?
Oroszország képes volt kisiklani Ukrajna európai vonatát, amely sokkal nagyobb és függetlenebb, valamint gazdaságilag és geopolitikailag stabil. Oroszországnak még több esélye és lehetősége van a Moldovai Köztársaság európai pályájának kisiklására. Sajnálattal a Dnyeszteren túli régió konfliktusa az egyik legérzékenyebb tényező, amely elősegítheti és felhasználható e cél elérésére.
Ezt az Orosz Föderáció legfelsőbb tisztviselőinek nyilatkozatait figyelembe véve mondom, itt Dmitrij Rogozin miniszterelnök-helyettesre utalok, aki nyíltan bejelentette, hogy elveszíthetjük a Dnyeszteren túli régiót, ha folytatjuk az európai utat. De nyilvánvalóan nem hagyhatjuk figyelmen kívül az Orosz Föderáció által az orosz piacon Moldova érzékeny exportkategóriáira bevezetett embargókat. Itt a borok, gyümölcsök és zöldségek Orosz Föderációba történő exportjára utalok.
Chișinău nem akar vagy nem tud segíteni Dnyeszteren túli lakosokon, akik a nyelvi megtisztulás előtt állnak cirill betűs írásmód bevezetésével?
A chisinaui kormánynak korlátozott lehetőségei vannak a Dnyeszteren túli régió lakóinak megsegítésére. Az én szempontom szerint a legrosszabb az, hogy a chisinau-i kormány képtelen, és nem hoz semmilyen hatékony intézkedést a Dnyeszteren túli régió népe és az alkotmányos hatóságok közötti közvetlen kapcsolat helyreállítása érdekében.
A moldovai kormány sokat beszél a bizalomépítő intézkedések megerősítéséről, de lépéseket tesz az alkotmányos hatóságok és a Tiraspol-adminisztráció, valamint néhány szakmai csoport vagy véleményformáló (civil szervezetek vezetői, újságírók) közötti bizalomépítő intézkedések megerősítésére. Ugyanakkor nem tesz lépéseket a lakosság és az alkotmányos hatóságok közötti bizalom megerősítésére.
Ennek eredményeként az én szempontomból nagyon nehéz megszilárdítani és/vagy helyreállítani annak az állampolgárnak a bizalmát, aki fizetést kap az orosz gázeladásokból a gazdasági szereplőknek fizetett pénzből (anélkül, hogy Oroszországnak fizetné az eladott gáz árát). Nehéz megszilárdítani és/vagy helyreállítani annak az állampolgárnak a bizalmát, aki Putyintól havi 15 dolláros nyugdíjkiegészítést kap.
És mindezt abban a helyzetben, amikor a chisinaui kormány nem fizet leut azoknak a polgároknak, akik elérték a nyugdíjhatárt és a Dnyeszteren túli régióban élnek. Úgy gondolom, hogy amíg a chisinau-i kormány nem hozza létre azokat a területi alegységeket, amelyek felelősek a régió lakói számára nyújtott szociális és orvosi segítségnyújtás megkezdéséért, addig a végtelenségig folytatjuk a tárgyalásokat néhány Moszkva által kinevezett zálogházzal, amely idő alatt a régió lakosságát meg fogják oroszosítani. tökéletesség.
Most nem akar vagy nem tud? Nehéz megmondani. Hivatalosan a kormány azt mondja, hogy nyugdíjat akar fizetni a régió lakói számára, de nem teheti meg, mert nincs pénze. Úgy gondolom, hogy bármelyik kormánynak nincs elegendő pénze, és ezért nem akarja, ha nem tesz semmit, hogy válogatás nélkül megtalálja a nyugdíj kifizetéséhez szükséges pénzt. És marad egy másik kérdés, retorika, ha akarod: miért nem akar és mikor akar? Erre nem válaszoltam sajnálattal.
Pavel Postică ügyvéd és a Monitoring-Democratic Processes Program igazgatója a Promo-LEX Egyesületen belül.
Az interjú szerzője: Matei Dobrovie