Pechstein megjelenése a Szövetségi Bíróságnál a Sport A-Z sportpályák számára okozott sokkhullámokat

pechstein

Pechstein BGH megjelenése: "Lökéshullámok a sportpályák számára"

A "New York Times" a sportpályák számára várható "sokkhullámokról" ír, a szakértők már összehasonlítják a Szövetségi Bíróság előtti első doppingvizsgálat lehetséges döntését a Bosman profi futballban hozott ítéletével.

A "New York Times" a sportpályák számára várható "sokkhullámokról" ír, a szakértők már összehasonlítják a Szövetségi Bíróság előtti első doppingvizsgálat lehetséges döntését a Bosman profi futballban hozott ítéletével.

A gyorskorcsolyázás olimpiai bajnoka, Claudia Pechstein és az ISU jégkorcsolya világszövetség közötti jogi vita a legmagasabb német polgári bíróság előtt jóval Karlsruhe-on kívüli hatással járhat. Az ISU 2015 januárjában elveszítette a müncheni felsőbb bírósági tárgyalást, és fellebbezésével a BGH-hoz fordult, ahol 11.00 órától a történelmi karton következményekkel járó tárgyalásra kerül sor a Kartell Szenátusa előtt.

A 44 éves Berliner nem csak pozitív eredmény nélkül szeretné növelni az ötmillió eurós kártérítési esélyét doppingtiltása miatt, hanem fel akarja fordítani a nemzetközi sportjoghatóságot is. "Általában mindig a legrosszabbra számítok, mert többször is kiszakítottak a bíróságon. De ezúttal jó kedvem van" - mondta Pechstein, akit hetek óta rendkívüli nyomás nehezedik az úttörő tárgyalás előtt. Matthias Große leírta élettársa rendkívül feszült ideges helyzetét, álmatlan éjszakái voltak már, sok könny folyt.

Pechstein hátszelet fogad a sportjogászoktól. "Úgy gondolom, hogy az OLG ítélet helyes. És a BGH előtt is helyes ítéleteknek kell lenniük" - mondta Michael Lehner, a német sajtóügynökség képviselője. "A sportpályák továbbra is pótolhatatlanok, de kiegyensúlyozottabban kell dönteniük" - követelte a heidelbergi állampolgár és reformokra szólított fel a nemzetközi sportbíróságon. Nem lehet, hogy az elnököt a CAS határozza meg, és hogy az ítéleteket a CAS főtitkárának jóváhagyása szükséges.

Kollégája, Mario Merget a CMS Hasche Sigle berlini ügyvédi irodától, aki a sportjogi értekezését írta, szintén reálisnak tartja a Pechstein javára hozott ítéletet. Figyelmeztet azonban arra, hogy "a sport- és a polgári bíróságok közötti választás az elkövetkező évek során megnehezíti az egységes doppinghatóságot".

2009 óta Pechstein sikertelen volt a sportpályákon és a svájci szövetségi legfelsõbb bíróságon. Most Németország legmagasabb polgári bírósága újranyitja az ügyet a müncheni fõbíróságon. "Célunk megmutatni, hogy a sportolók nem másodosztályú emberek" - erősítette meg Thomas Summerer jogi tanácsadó, aki a BGH ügyvédjével, Gottfried Hammerrel együtt elkészítette a 40 oldalas felülvizsgálati választ. "Soha nem voltam teljesen pesszimista, de a kiindulási helyzetet a svájci sportpályák kimondhatatlan döntéseivel csorbították. Svájcban a sportegyesületeket kézen fogják, amit a FIFA több évtizedes kiváltságaiban láthat" - mondta Summerer.

"Ez az ítélet történelmet ír" - biztos Summerer. "Ha Claudia nyer, ez nem azt jelenti, hogy a sportág joghatósága meghal. Nem fogja elpusztítani a sporthatóságokat, de alapjaiban fogja megreformálni" - mondta a müncheni lakos, aki 15 évvel ezelőtt az IAAF és az IAAF elleni tárgyaláson Katrin Krabbe sprintert képviselte., 5 millió márkát harcolt ki értük.

A "New York Times" által megkérdezett szakértők történelmi dimenziókat is elismernek a BGH első doppingvizsgálatán. "Ennek ugyanolyan hatása lesz, mint a Bosman-határozatnak" - mondta Richard Ings, az ausztrál doppingellenes ügynökség volt vezetője az újságnak. 1995-ben az Európai Bíróság belga szakember ügyében hozott döntése forradalmasította a labdarúgás átigazolási módjait. Mike Morgan, a Morgan Sports Law társalapítója kijelentette, hogy a sportolónő javára hozott BGH-határozat "határozottan sokkhullámokat fog küldeni a sportdöntőbírósági rendszeren keresztül".

A dpa-nak adott interjúban Pechstein kijelentette, hogy az ISU vezetése már régóta "zárt ajtók mögött" megerősítette, hogy "tévedtek. De senki sem mer bátorsággal hivatalosan beismerni ezt a tőkehibát". Az ISU 2009-ben indirekt bizonyítékokkal tiltotta be Pechsteint, mert az ingadozó vérértéküket dopping jelzésként értékelték. Három évvel ezelőtt a nemzetközi hematológusok kimutatták, hogy retikulocitaszámuk örökletes rendellenességnek köszönhető. (dpa)