Pelenka vagy ózonréteg, ha a Release lehetőséget választja
Hagyja abba a gyermekvállalást, hogy megmentse a bolygót, elönt a vágtató lakosság túlfogyasztása? Hosszú tabu, az alacsony születési arány kérdése, amelyet az ökológiai imperatívus aktualizál, új értelmet nyer.
"Önmagamban/párommal önzőségünkben elítéltük lányunkat, hogy apokaliptikus bolygón éljen, és nem látom, hogy megvédhetem őt ettől a jövőtől" - írta Roy Scranton ezen a nyáron a "Gyermekem felnevelése egy elveszett világ ”és a New York Times kiadta. Az Egyesült Államokban, akárcsak Franciaországban, a "Ginks" vagy "Zöld hajlam, nincs gyerek" (zöld tendenciák, nincsenek gyerekek) mozgalom egyre nagyobb lendületet vesz. Október 9-én a Le Monde-ben 22 francia tudóscsoport beszélt a demográfia és a környezeti válság összekapcsolásának szükségességéről. "Ez vitathatatlanul a legfontosabb kihívás, amelyet együttesen meg kell oldanunk a következő húsz évben" - figyelmeztet a szöveg. A népesség növekedésének megállítása feltétlenül szükséges, hogy bolygónk élhetőségét megmentsük egy előre látható katasztrófától. "
A GDP megszállott kormányai
Ezt a kérdést azonban még a környezetvédők világában is régóta figyelmen kívül hagyták. Politikusok, egyesületek, neves klimatológusok, sőt a nagy nemzetközi konferenciák résztvevői is kerülik a témát, amint azt Jean-Loup Bertaux, a CNRS emeritus kutatási igazgatója Demográfia, éghajlat, migráció: rendkívüli állapot (Fauves editions, 2017) című könyvében kiemeli.
Bizonyítékul: az IPCC (az éghajlatváltozással foglalkozó kormányközi testület) október elején közzétett jelentése (október 8-i közlemény), amely nagyon riasztó a bolygó jövőjét illetően, csak megvakarta ennek a szempontnak a felszínét. "Az IPCC-nek nem az a feladata, hogy megmondja az államoknak, hogy demográfiai politikákra van szükség" - védi Joël Guiot, egyik szerzője, aki készségesen elismeri, hogy a téma "ellentmondásos". A Greenpeace-nél ugyanaz a megfigyelés. „Ezzel még nem értünk véget az ökológiával és az éghajlattal. Elsőbbségünk az állami politikára és a vállalatokra vonatkozó korlátozásokra összpontosít ”- mondják nekünk. A vállalatokra kell összpontosítani, amelyek részben felelősek az üvegházhatású gázok globális kibocsátásáért, nem pedig a demográfiai adatokra? Jean-Loup Bertaux számára az erőfeszítéseket egyszerre kell végrehajtani, de „legyünk világosak. Valamennyi kormány megszállottja az ország GDP-jének növekedése, amelynek a népesség növekedése a része. Ez a népességnövekedés több fogyasztót jelent, ezért az üzleti közösség nagyra értékeli. De ez egészségtelen a bolygó számára. Továbbra is meg kell győzni ezeket a köröket, valamint a közgazdászokat. Elengedhetetlen, hogy a vita megnyitásával a világ népességének csökkenésére összpontosítsunk. ”
"Évente 83 millióval több ember"
Az orvostudomány és a biológia fejlődésével összefüggő következmények. A mai fejlődő országokban várhatóan örömmel fogadják a népesség fellendülését. 2017 és 2050 között a bolygó népesség növekedésének fele várhatóan csak kilenc országban koncentrálódik: Indiában, Nigériában, a Kongói Demokratikus Köztársaságban, Pakisztánban, Etiópiában, Tanzániában, az Egyesült Államokban, Ugandában és Indonéziában. "Ne felejtsük el, hogy az erőforrások szűkössége konfliktusokat generálhat" - figyelmeztet Jean-Loup Bertaux. "A népesség növekedése bizonyos sebességet ért el, és nem lesz képes egyik napról a másikra megállni" - mondja Jacques Véron, az Országos Demográfiai Kutatóintézet (INED) demográfusa. Ha politikai erőfeszítéseket tesznek, a szükséges stabilizációt húsz-harminc év múlva el lehet érni. Ehhez a politikának olyan fejlődő országokat kell megcéloznia, mint Banglades vagy Nigéria. ” Az északi nemzetek számára azonban nehéz megkövetelni a déli országoktól, hogy csökkentsék széndioxid-kibocsátásukat és megfékezzék demográfiájukat, annak ellenére, hogy a leggazdagabb és legfejlettebb országok a mai és Európa fő szennyezői.