Per; Contra Play Apple vásár Mac; én
Kutatás 2,337,011 Termékek
Az alkalmazásszolgáltatók hátrányos helyzetben vannak az Apple szigorú irányelvei és a bevételek megosztása miatt, és fenyegetést jelentenek az iPhone-felhasználók áremelkedésére. Az Apple azonban úgy véli, hogy minden fizetős szolgáltatásnak hozzá kell járulnia valamihez az App Store-hoz.
Az App Store segítségével az Apple egyszerű és biztonságos platformot kínál, amelyet a fejlesztők kis erőfeszítéssel eladhatnak alkalmazások számára. Helyénvalónak tartom, hogy azok, akik ebből pénzt keresnek, ennek megfelelően fizessék az Apple szolgáltatásait. Ez a keresztfinanszírozás lehetővé teszi az amatőr programozók számára, hogy ingyenes alkalmazásokat helyezzenek el az üzletben.
Számomra indokoltnak tűnik, hogy a szolgáltatók nem hirdethetnek fizetést a digitális tartalomért, ha ezt nem akarják az Apple alkalmazáson belüli vásárlásain keresztül feldolgozni. Nem látok ellentmondást abban az esetben sem, ha az Apple Music for Android cég maga kezeli a fizetést, és nem fizet jutalékot a Google-nak. Végül is ez meglehetősen törvényesen történik a Google Play Áruház szabályainak keretein belül. Az internetes óriás jól átgondolta.
Természetesen az Apple - mint minden más gyártó - kiváltságait érvényesíti saját kozmoszában. Ha a kaliforniaiak előnyben részesítik saját ajánlataikat, akkor ez a joguk. Amíg az Android piaci részesedése meghaladja a 80 százalékot, nem látok monopóliummal való visszaélést, amelyet a monopóliumellenes hatóságoknak meg kellene vizsgálniuk.
Ha egyes szolgáltatók mostantól csak az alkalmazáson kívül hirdetnek előfizetéseket, például a Netflixet, vagy megtérítik az Apple bevételeinek megemelését magasabb árakkal, például a YouTube Premium-szal, akkor ezt meg kell tenniük. Azt hiszem, a felhasználók már kitalálják, hogyan lehet közvetlenül megszerezni a tartalmat, és megkerülni az Apple felárát.
Számomra, mint felhasználó, mindenképpen előnyös, hogy mindenkinek be kell tartania a szabályokat. Az előfizetéseket központilag tudom kezelni, és havonta lemondani. Ezenkívül nem kapok abszurd szerződéses feltételeket, és csak egy pontra kell bíznom a bankomat és az elérhetőségemet. Tehát, amikor az Apple érvényesíti lakóhelyi jogait, ez nemcsak önző, hanem az én javamra is. (volna)
Contra
Természetesen jogszerű, hogy az Apple részesedést követel az App Store-ban található szolgáltatásokért. Vitatható a legfeljebb 30 százalékos jutalék összege, de a kérdés lényege máshol rejlik: Ha digitális szolgáltatásokat szeretne eladni egy alkalmazásban, akkor integrálnia kell az Apple fizetési felületét. Azok a szolgáltatók, akik ezt megtagadják, nem hivatkozhatnak saját (külső) előfizetéseikre az alkalmazásaikban. Csak azt tudom leírni, hogy kemény versenypolitikaként, mindenesetre ez nem felel meg a felhasználó érdekeinek - elvégre fáradságosan meg kell találniuk, hogyan szerezhetik meg a kívánt előfizetésüket.
Az Apple Music Android-alkalmazásából egyértelműen kiderül, hogy az Apple vizet prédikál, de maga iszik bort: Ahelyett, hogy a Google fizetési felületét használná (és így a Google-nak minden Apple Music-előfizetés 30% -át megadná), az alkalmazás lehetővé teszi Hozzon létre egy Apple ID-t, és fizesse meg az előfizetésért közvetlenül az Apple-nek. Ez könnyű a felhasználók számára, de az olyan szolgáltatók, mint a Spotify, szigorúan tilosak az iOS rendszeren. Fair más.
Legfőbb ideje, hogy az Apple itt engedjen - lehetőleg mielőtt egy szabályozó hatóság betartatja. Saját szolgáltatásaival a csoport közvetlenül versenyez a harmadik fél szolgáltatóinak egyre több alkalmazásával. Amúgy hátrányban vannak az iPhone-on, mert az Apple-vel ellentétben nem szerepelnek kiemelten az előre telepített rendszeralkalmazásokban. Ezért az App Store - mint az iOS-alkalmazások egyetlen kereskedelmi csatornája - nem érheti hátrányosan azokat a népszerű szolgáltatásokat, amelyek több mint egymilliárd iPhone-on és iPad-en szeretnének jelen lenni.
Ennek eredményeként a szolgáltatások vagy drágulnak az iPhone-on, mert áthárítják az Apple jutalékát (YouTube Premium), nehéz őket külsőleg lefoglalni (Netflix, Spotify) - vagy nem is maradnak az iPhone-on (Steam Link). A vesztesek a felhasználók. (lbe)
Kinek van igaza? Beszélje meg!