Petru Macovei "Reméljük, hogy a média korrupciójára szánt pénz kevesebb lesz, bár politikai érdeke
Mikrofonok egy kijevi sajtótájékoztatón. 2019. május 31
Újságírók, külső adományozók, nemzeti és nemzetközi szakértők két napig találkoztak Chisinau-ban, hogy megoldást keressenek a médiapiac kihívásaira. Beszélgetés ebben a témában a Független Sajtószövetség (API) ügyvezető igazgatójával, Petru Macoveival.
Böngészője nem támogatja a HTML5-et
Petru Macovei: "Reméljük, hogy a média korrupciójára szánt pénz kevesebb lesz, bár politikai érdek érvényesül"
Szabad Európa: A médiafórum elérte ötödik kiadását, és arra kér, hogy kérdezzem meg Öntől, hogy eddig elég teljesítmény volt-e az ötletek generálása és mindenekelőtt a hatóságok reakciója szempontjából.
Petru Macovei, a Szabad Európa stúdiójában
Petru Macovei: "Sajnos a hozam nagyon-nagyon alacsony volt, legalábbis eddig. Ez azért történt, mert azok a hatóságok, akik meglehetősen nagy számban érkeztek az előző kiadásokhoz, köztük az utóbbi időben pusztuló miniszterelnökök, de az Országgyűlés elnökei is eljöttek, szép szavakat mondtak, mint ez történt Andrian Candu volt szónok úr a tavalyi kiadás során megpróbálta bemutatni a fórumon való megjelenést.
Összességében eljöttek, de ezek a fórumok után semmi, vagy szinte semmi sem történt, még akkor sem, ha a fórum állásfoglalásai és különösen a médiafejlesztés ütemterve, amely nagyon fontos dokumentum, amelyet az első két kiadás kidolgozott, és a harmadik kiadásban elkészült, nagyon világos lépéseket, a média fejlesztése felé fennálló korlátok elemzését és nagyon világos lépéseket tartalmaz mind a jogalkotás szempontjából, mind pedig a szakmai fejlődés érdekében, az újságírók céhként történő képzése, az újságírói termék minőségének javítása érdekében. Ebből a szempontból a jelen kiadásig a fórum azoknak a médiaszakértőknek volt hasznosabb, akik képesek voltak kapcsolatot teremteni az újságírói szakma szakembereivel, gyakorlóival, és jobban meg tudták érteni a problémákat, és megoldási javaslatokat kínáltak rájuk.
Most, a Demokrata Párt kormányának bukásával úgy tűnik, hogy a dolgok legalább a kormányzati dimenzióban megváltoznak, mert nemcsak deklarált nyitottság van, hanem gyakorlati is, hogy lássuk, mi a probléma, és keressük a megoldásokat, de nagy félelmünk, amely a 2019-es médiafórumon is kifejeződött, hogy mivel a Plahotniuc birtokában lévő médiamonopólium könnyű, és az elmúlt napokban még meglehetősen magas tempókkal is felváltotta a Szocialista Párt újabb médiamonopóliuma, és a Szocialista Párt nagyon fontos a Parlamentben, hogy olyan törvényekről szavazzon, amelyek valóban vezethetnek, nemcsak deklaratív módon, mint eddig, a piacok demonopolizálásához és a média tulajdonának átláthatóságának biztosításához.
Tehát enélkül félek, hogy a dolgok nem nagyon mozognak. Van egy irányító program, amelyet logikusan a Szocialista Párt is vállalt, amely erre a kormányra szavazott, igaz? Tehát van egy kormányzati program, amely nagyon szép és szükséges dolgokat tartalmaz az újságíró céh számára. ”
Szabad Európa: De valóban adminisztratív beavatkozást szeretne? Az Audiovizuális Tanács elnöke azonban arra a kívánságára válaszolt, hogy törvényesen járt el, új gyakoriságot adott a pályázónak, vagyis mindent a normatív aktusok keretein belül.
Petru Macovei: "Igaz, de nekem nagyon tetszett a miniszterelnök válasza is, aki azt mondta, a jelentése a következő volt:" Ha nem érted, hogy az audiovizuális területet szabályozó emberek olyan helyzetbe kerülnek, hogy a média pluralizmusa ne legyen vitás, ne legyen több televíziós állomáson megismétlődő hír, ne legyen monopólium a közvélemény kialakításában, ha ezt nem tudja megtenni, és fedezi magát azzal a törvénnyel, amely láthatóan nem enged meg, bár a törvény abszolút megengedi tehát ha nem tudsz - akkor a törvényt meg kell változtatni. ".
Ebből a szempontból én, még ha drasztikus intézkedésről is van szó, személyesen támogatom azt az elképzelést, hogy megszüntessem az Audiovizuális Tanács tagjainak és a Versenytanács tagjainak mandátumát, akik tevékenységeket utánoznak, de még ennél is rosszabb, hogy védik a piacon lévő egyes monopóliumokat. "
Szabad Európa: Egyes szakértők úgy vélik, hogy ezt a fejszét, ezt a fejszét a következő kormányok használhatják, bármelyik kormány eljön és ugyanezt fogja tenni.
Petru Macovei: "Igaz, hogy ez megtörténik, de nincs alternatíva, mert az Audiovizuális Tanács ezen tagjainak mandátuma legjobb esetben a mandátum következő lejárata 2021-ben lesz. A megoldás az lenne, ha 2021-re várnánk, vagy mit tegyünk? Nincsenek olyan megoldások, amelyek gyakorlati módon alkalmazhatók lennének.
Tökéletesen megértem kollégáim félelmeit, megosztom velük ezeket a félelmeket. Úgy gondolom, hogy ezt nagyon körültekintően kell megtenni, hogy ne maradjon terem a jövőbeni visszaéléseknek, de továbbra is meg vagyok győződve arról, hogy sokkal keményebb és drasztikusabb intézkedéseknek kell lenniük, mert bárki elemezheti például az Audiovizuális Tanács munkáját, Nem kell tíz csillagnak lennie az élen annak megértéséhez, hogy ez a mindenki által fizetett pénzünkkel fizetett állami struktúra a politikai erők játékát játssza.
Játszotta a Plahotniuc játékát, most a Dodon játékát és ezt. semmilyen társadalomban nem lehet gúnyolódni az ilyen közpénzektől, és ezt abba kellene hagyni. Hogy pontosan? Megoldást találni a politikusok számára abban a helyzetben, ahol azok az urak, akiket - teljesen meg vagyok győződve - maguk is megértenek, hogy politikailag manipulálják őket, hogy valakinek a játékát játsszák, és nem hajlandók elhagyni ezeket az álláspontokat, azt jelenti, hogy törvényi megoldást kell találni számukra. kénytelen elmenni. ”
Szabad Európa: Tehát Ön, a sajtófórum, ti, szakértők, csak egyenlő, igazságos feltételeket állítanak minden olyan médiaintézmény számára, amelyet valójában az Audiovizuális Tanácsnak kell megteremtenie?
Petru Macovei: "A televízió és a rádió szegmensében - igen, az Audiovizuális Tanácsnak fel kell kínálnia őket. Általánosságban elmondható, hogy a médiának biztosítania kell számukra a jogszabályi keretet, a törvények egészét. Ugyanakkor, amit a kormány tehet - és mi ragaszkodunk ahhoz, hogy a kormány tegye -, hogy támogató programokat dolgozzon ki hazánk független újságírói terméke számára, különös tekintettel a társadalmi jelentőségű médiaintézményekre, a résekre, a vizsgálatokkal foglalkozókra médiaintézmények olyan régiókban, ahol a helyzet, az információkhoz való hozzáférés kevésbé boldog, mint a fővárosban.
Ezt a kormány megteheti a Parlament nélkül, és úgy gondolom, hogy van munka a kormány számára, amely kijelentette magát a média függetlenségének támogatója és a miniszterelnök számára, aki a 2019-es fórumon volt, de néhány parlamenti képviselővel és a parlament főtitkárával is. megmutatták nyitottságukat. Kihasználjuk ezt a nyitottságot, a szó jó értelmében, hogy minél több jót tegyünk az ország médiájának érdekében. "
Szabad Európa: Lehet, hogy valaki szemrehányást tesz Önnek: "Hagyja, hogy a piac szabályozza a médiát, aki versenyezni tud - maradjon életben".
Petru Macovei: "Természetesen elhagyjuk a piacot, de azért, hogy piacunk legyen, és ennek a piacnak rendelkeznie kell olyan szabályozásokkal, mint mindenki más. Ha a Versenytanács a piac normális szabályozója lenne, ideértve a médiapiac egészét, de a reklámpiacot is, amely nélkül nincs gazdasági fenntarthatóság, ha lenne piacunk, akkor nagyon örülnénk, ha a piac működne. Nincs piacunk, vagy torzult piacunk van a Versenytanács és az Audiovizuális Tanács közvetlen hozzájárulásával, és most már biztos vagyok abban, hogy érvelésük: "Hagyja el a piacot!", Miután kigúnyolták ezt a piacot. "
Szabad Európa: És támogatták néhány birodalom növekedését. Olyan probléma, amelyről egyes szakértők évente beszámolnak - a sajtó, az újságírók szétszórt állapota. Hogyan lehet legyőzni ezt a helyzetet, és különösen ezt a hasítást az orosz nyelv - román nyelv kritériumán?
Petru Macovei: "Nos, amint látta, kanadai szakértőnk azt is mondta, hogy Kanadában a sajtó nyelv szerinti felosztásával vannak ilyen problémák. Nos, ezen kívül vannak más érveink is a média megosztása mellett. Nem hiszem, hogy ez varázspálcával megoldható, és nem hiszem, hogy ez valaha is megtörténik. Ugyanakkor támogathatjuk a médiát bizonyos értékek körül, és ezt próbálják megtenni a sajtótanácsok, valójában a média egyesítése a szakmai etika értékei körül, ez kudarcot vall, mert megint a politika befolyása és az a pénz, amelybe a politikusok nagyon nagylelkűen fektetnek be a médiaipar valójában elpusztít minden kísérletet a szakmai etika megerősítésére.
Reméljük, hogy a média korrupciójára fordított pénz kevesebb lesz, bár politikai érdekek érvényesülnek, és elismerem, hogy most még egy szocialista televízió egyik képviselőjének nyilatkozatát is láttam, aki azt mondta, hogy "most van a második pénzügyi leheletünk ". Honnan ered ez a pénzügyi lehelet? Azt mondja, hogy a reklámpiacról származik. Legyünk komolyak! A Moldovai Köztársaság nem olyan ország, amely ennyi pénzt képes előteremteni a reálgazdaságból, nem pedig a feketegazdaságból. Tehát nem tud annyi pénzt termelni ennyi televízió támogatására. Természetesen ez a pénz valószínűleg kívülről vagy homályos forrásokból származik, és összességében ez nagymértékben csökkenti az újságírók bizonyos értékek köré konszolidálására irányuló erőfeszítéseket, ezért vagyok hajlandó azt hinni, hogy az újságíróknak ez a megosztottsága a Köztársaságban A következő évtizedekben valószínűleg nem sikerül megelőzni Moldovát. "
Szabad Európa: De nagyra értékelem a kísérletet arra, hogy fórum menetrendet találjon ezek megerősítésére. Például több workshopnak is tanúja lehettem, valószínűleg közös érdekek, témák révén, aggályokat lehet felhozni egy csónakban?
Petru Macovei: "Minden bizonnyal ez a Média Fórum hozzáadott értéke, mert minden alkalommal mesterórák zajlanak, nagyon-nagyon jó szakemberekkel, gyakorlókkal, nem teoretikusokkal, olyan emberekkel, akik olyan kicsi piacokra találtak megoldásokat, mint a Moldovai Köztársaságban. . Volt egy másik kivételes műhely egy litván újságíróval, aki internetes televíziót készített, amelynek óriási költségvetése van, amelyet a Moldovai Köztársaság néhány televíziója nem használ, nemzeti televíziókat. De olyan televíziót készít, amelynek csak néhány terméke van az interneten, amiért a lakosság fizet. Tehát, az amerikaiakat felfedezték előttünk, fontos valahogy idehozni Chisinauban a felfedezőket más helyekről, hogy megfertőződhessenek ezzel a vírussal, a szó jó értelmében, az itteni kollégákkal ez, amint Ön mondta, függetlenül attól, hogy milyen szerkesztési irányelvek lehetnek jobb-, bal-, közép- vagy bármi más, bár kiegyensúlyozottaknak kell lenniük, így valahogy össze tudják hozni őket, de nem is említve a következő időszakban sok változás lesz a szerkesztői szemléletben. ”
Szabad Európa: Az újságíró céh régóta küzd az unió létrehozásával. Most több esély van, különösen a szatea szakszervezeti képviselő által a fórumon bemutatott képzés után?
Petru Macovei: "Ezt akartuk, hogy megpróbáljunk példákat mutatni, ahol ezek a szakszervezetek működnek. Eleinte a regionális tapasztalatokra gondoltunk, hogy meghívjuk a MediaSind romániai képviselőjét, amely szakszervezet valahogyan, meglehetősen korlátozott súlyú, mert csak a nemzeti közszolgálati műsorszolgáltatóhoz tartozik. Ukrajnában még két szervezet is működik, amelyek szakszervezeti tevékenységet folytatnak, de tevékenységük számunkra nem túl releváns, ezért úgy gondolom, hogy piacunk alakulásától függően néhány televíziót leállítottak, még mindig vannak ilyenek az emberek sajnos úton vannak, és most más munkát kell keresniük, valószínűleg munkaügyi viták vannak a munkaadókkal.
Van hely egy szakszervezet számára a Moldovai Köztársaságban. Nagyon remélem, hogy a következő időszakban megjelenik, de a szakszervezeteknek, a többi ötlettel és kezdeményezéssel ellentétben, a mozgalomnak alulról felfelé kell érkeznie, kritikus tömegnek kell lennie az újságíróknak, a különböző médiaintézmények alkalmazottainak, akik szeretnék és van szakszervezete, valaki, aki megvédi a munkavégzéshez való jogát, aki kész járulékot fizetni, mint bármely szakszervezetben, majd ezt a szakszervezetet, hogy végezze tevékenységét, ideértve a munkaadókkal folytatott megbeszéléseket és tárgyalásokat is. Igen, sok nagyon kicsi sajtótermünk van, amelyekben az újságírók maguk is védnökök, de sok olyan televízió is van, amelyeknek vannak pártfogói, politikai pártfogói, ami a Moldovai Köztársaságra jellemző, de nem feltétlenül. Nagyon remélem, hogy ez a megbeszélés egyben lendületet ad az újságírók szakszervezetének az országban való megalakítására tett kísérlet előrelépéséhez. "