Philips X-treme Vision 130% H7 a tesztben
| 55 W |
| 12 V |
| Fényszórók, távolsági, tompított fényszórók |
A Philips X-treme Vision + 130% H7 a szaklapok tesztjén
- Megjelent: 2018. november
- A teszt részletei
"Nagyon ajánlott"
8 termék a tesztben
„És egy másik tesztgyőztes: ezzel a minőséggel nem csoda. A Philips lámpa ugyanabban a ligában van, és nagyon harmonikus megvilágítást biztosít, nagy fényeloszlással a Golf VII fényszóróiban. Élettartama akár 400 óra. "
- Megjelent: 2018. március
- A teszt részletei
"Nagyon ajánlott"
19 tesztelt termék
Tartomány: 5 pont az 5-ből;
Fényerő: 5 pont az 5-ből;
Fényeloszlás: 5 pont az 5-ből;
Élettartam: 5 pontból 2.
- Megjelent: 2017. február
- A teszt részletei
"nagyon jó"
„Minden egyéni mérés során csúcsértékeket ért el, ezért a Philips X-treme Vision megérdemli a tesztgyőzelmet. Drága, de nagyszerű! "
- Megjelent: 2014. január
- A teszt részletei
"Megfelelő" (2.7)
„Erősségek: Nagyon jó az út megvilágítása.
Gyengeségek: Rövid élettartam; Megnövelt tükröződési értékek; Viszonylag drága. "
- Megjelent: 2019. október
- A teszt részletei
"Kielégítő" (50 pontból 37)
Helyezzen 10-et a 20-ból
Fényáram: 10 pontról;
Geometria: 10 pont a 10-ből;
Fényerő 75R: 8 pont a 10-ből;
Teljes fényerő: 10 pontból 8;
Vakító fény B50L: 3 pont a 10-ből.
- Megjelent: 2014. december
- A teszt részletei
"Nagyon ajánlott"
Tartomány: "nagyon jó" (5 pont az 5-ből);
Fényerő: „jó” (4 pont az 5-ből);
Fényeloszlás: „nagyon jó” (5 pont az 5-ből);
Élettartam: "kielégítő" (3 pont az 5-ből).
- Megjelent: 2014. október
- A teszt részletei
"Ajánlott" (45 pontból 36)
Fényáram: 10 pont a 10-ből;
Geometria: 4 pont az 5-ből;
Tartomány: 10 pontból 9;
Fényerő: 10 a 10-ből;
Káprázat: 10 pontból 4.
- Megjelent: 2014. október
- A teszt részletei
"Nagyon ajánlott"
„A fókuszban nem érhető el 130 százalékkal több fény. Ennek ellenére a felső lámpa ragyogóan, nagyon messze ég és szépen tágít. Élettartama körülbelül 450 óra. "
Információ: Ezt a terméket ismét tesztelte az auto motor und sport a 24/2018. Számban, azonos besorolással.
- Megjelent: 2013. január
- A teszt részletei
"Nagyon jó" (37 a 45 pontból)
Fényáram: 10 pontból 9;
Geometria: 4 pont az 5-ből;
Tartomány: 10 pontból 8;
Fényerő: 10 a 10-ből;
Káprázat: 10 pontból 6.
- Megjelent: 2011. január
- A teszt részletei
"Nagyon ajánlott"
A Philips X-treme Vision H7 minden szempontból sikeres. Nagy fénytartományú és nagy fényerejű, valamint egyenletes megvilágítással rendelkezik. A magas fényteljesítmény az átlagos élettartam csökkenéséhez is vezet. - Szerkesztőségünk összefoglalja.
Információ: Ezt a terméket az AUTOStraßenverkehr ismételten tesztelte a 26/2014. Számban, azonos besorolással.
a Philips X-treme Vision + 130% H7-hez
Az ügyfelek véleménye (22 991) a Philips X-treme Vision + 130% H7 termékről
Átlag 22 991 vélemény (2 nincs értékelés) 3 forrásból
Összegzés
A Philips X-treme Vision + 130% H7 fényszórója meggyőzi a legtöbb vásárlót. Az Amazon-értékelők több mint 80% -a legalább négy csillagot ad. Lenyűgözi őket az egyszerű telepítés, és dicséret illeti az elülső és az oldalsó sáv megvilágítását. A többségi vélemény szerint a fénykúp fényes és növeli a biztonságot.
Ez utóbbiban azonban nem mindenki osztozik. Egyes fogyasztók tartós használat esetén csökkenő fénykibocsátásról számolnak be, és általában túl sötétnek minősítik a lámpát. Ezenkívül a sárgás szót itt-ott használják.
Olvasson 22 990 véleményt az Amazon.de webhelyen
Olvasson el 1 véleményt a Conrad Electronic SE-nél
2 véleményt olvashat a Testberichte.de oldalon
Nagyon jó fényerő, rövid élettartammal szemben
- Előnyök: erős fényerő, jó csomagolás
- Hátrány: rövid élettartam, magas ár
Mivel elégedetlen voltam a Golf6-os megvilágításával, valami újat kellett találni. (H7 gyár)
Nos, mit mondhatnék? Ezeknek a lámpáknak a fényereje sokat pótol ott, ahol a szabvány nem sikerült. Csak azt tudom tanácsolni minden Golf 6-nak vagy új polo-sofőrnek, hogy hagyjon fel a színvonallal, és máshol keresse meg a fényforrásokat, mivel valóban távolsági fényszóróval kell vezetni, hogy bármit láthasson.
Jó kézből mondhatom, hogy az 1700 óra nem sok idő, de mindig elérném, hacsak nem jön valami jobb a piacra.
Magadnak kell eldöntened, hogy be tudsz-e jönni a standarddal, vagy sem, én átállítanám és kicserélném az élettartamot egy jó kilátásra.
Túl rövid az élettartam
- Előnyök: erős fényerő
- Hátrány: Nincs garancia
Az első lámpa alig néhány hét múlva tönkrement. A kereskedő szerint nincs garancia a lámpákra. A Philips csevegési támogatás szintén nem felelős. Felhívja a 008007445 4775 telefonszámot.
Most nekem elég.
Szerzőink értékelése
Sok fény, rövid égési idő
Ha autóipari fórumokon kérdez egy különösen fényes izzóról, a résztvevők válaszaikban figyelemre méltó gyakorisággal említik a Philips X-treme látásmódot. Az "ADAC Motorwelt" (1/2014. Szám) összesen 15 halogén 7 izzót tesztelt, és az X-treme Vision-t csak "kielégítőnek" tartja a középmezőnyben, mivel el kell fogadnia a gyengeségeket.
Az ADAC megerősíti azt is, hogy az X-treme Vision sok fényt bocsát ki, 1512 lumen értéket mértek. Összehasonlításképpen: a tartósságra tervezett Philips Lifetime x4 csak 1384, a standard Philips Vision modellé 1419 lumen. Az ADAC fényintenzitása miatt az X-treme Vision 1,6 fokozatot adott. A szembejövő járművek azonban káprázatosabbak, mint a teszt többi lámpájának többségénél. Az X-treme Vision káprázatos viselkedése miatt 4,0-et kapott.
Az X-treme Vision nem szabadulhat meg attól a problémától, hogy a különösen fényes izzók nem tartanak sokáig. Az ADAC-tesztben 291 óra után lejárt. A "normális" Philips Vision eléri az 573 órát, a Philips Lifetime x4 több mint 1200 órát. Az X-treme Vison esetében nagyon valószínű a gyakori változás, és sokba kerülhet, mert a 2-es készlet körülbelül 23 EUR-ba kerül (Amazon). Néhány vezető számára azonban a nagyobb fénykibocsátás megéri a többletköltségeket. De a Bosch Plus 90-tel a Philips X-treme Vision rendelkezik olyan versenytárssal, amely ugyanolyan jól megvilágítja az utat, de kevésbé káprázatos.
Szerző: Hendrik
Dátum: 2014.01.14
Normál izzó 7 halogén lámpával
A Philips három halogén 7 izzókkal képviseltette magát az "ADAC Motorwelt" tesztjén (1/2014. Szám). A jövőkép helyet foglalt a középmezőnyben, és kiegyensúlyozott teljesítményt mutatott. Az Osram Standard közvetlen versenytársa.