Piros kód a Black Sea Mobile-ban
Új konfliktus robbant ki Putyin haditengerészeti erői és Ukrajna között. A Fekete-tenger nemcsak veszélyes tér Moszkva és Kijev számára. De a NATO és Oroszország közötti front is.

A Fekete-tenger általában meglehetősen sima. Régóta, geostratégiai szempontból, a Fekete-tenger nyugodt vize nem szerepel a globális konfliktuszónák térképén. Ami radikálisan megváltozott 2014-ben, amikor Oroszország annektálta a Krímet. Putyin egyszerűen visszavette azt az ajándékot, amelyet Nyikita Hruscsov szovjet vezető 1954-ben Ukrajnának adott, és a félszigetet Oroszország érdekeinek "hordozójává" tette a NATO délkeleti szélén.
Mert Oroszország a Fekete-tengernél gyárt és tör. Csak Krímben 28 000 orosz katona állomásozik. A katonai kiadások csaknem megduplázódtak az elmúlt tíz évben. Az biztos, hogy Ukrajna mini flottája, amely az Azovi-tengeren helyezkedik el, Putyin sátorában van. Már 2008 óta bővül a katonai jelenlét a régióban, derül ki a berlini Tudomány és Politika Alapítvány szakértőinek elemzéséből. Oroszország nyugati katonai körzete táptalaj, különösen a Fekete-tengeren.
A Fekete-tengeren végzett hadviselés új orosz tengeralattjárókon és fregattokon keresztül, nagy hatótávolságú "Kalibr" cirkálórakétákkal felszerelve, erőnyilatkozat a NATO szomszédos államai, különösen Bulgária és Románia ellen.
Fekete-tenger - egy orosz tó?
Különösen ezekben az országokban égető kérdés a régió potenciális válsághelyzete. A szovjet időszakban Moszkvához hű Bulgária és az akkori Szovjetuniótól meglehetősen távol eső Románia NATO-tagként régóta a barikád másik oldalán áll. Fekete-tengeri partvidékük a szövetség sokat elhanyagolt délkeleti szárnyának része.
Orosz csapatok a Fekete-tengeren
Románia, pontosabban Traian Basescu volt elnök már jóval a Krím annektálása előtt figyelmeztetett a Fekete-tenger "orosz tóvá" történő átalakításával szemben. Bukarest ragaszkodik a szélesebb körű NATO-jelenléthez, ideértve egy multinacionális flotta állomásoztatását is.
Bulgária kezdetben határozottan elutasította ezt az elképzelést. Az "Oroszország anyjával" még mindig túl vannak kulturális és érzelmi kapcsolatok. A szövetség gyenge pontja. Akkor a bolgár hadseregnek még mindig vannak szovjet kori fegyverei. Az orosz hadsereg nagyon jól ismeri a régi légvédelmi rendszereket, különösen azok gyengeségeit. De még Bulgária is reagált Donald Trump amerikai elnök felszólítására, hogy az egyes tagállamok tegyenek többet a védelembe. Boiko Boriszov miniszterelnök szerint nyáron egy-két milliárd eurót fektet be a hadsereg korszerűsítésére.
Oroszok és törökök - együttműködés két hatalmi tényező között
Achilles sarka a NATO számára a délkeleti szélén világosabbá válik, ha Törökországot nézzük. Erdogan elnöknek az évek során újból megerősített elképzelése, miszerint a Nyugat nem szándékozik teljes mértékben integrálni a törököket, az amerikai elnök és Erdogan kölcsönös fenntartásai erősítik. Ankara régóta keresi gazdasági és politikai biztonsági jövőjét keleten. Moszkva adta el az S400 rakétavédelmi rendszereket a török hadseregnek. Ez a NATO egyik ideges pontjához jutott, megkérdőjelezve a törökök hűségét.
A török haderő - különösen a tengeralattjáró flotta - a krími fegyverzet ellenére is messze felülmúlja az oroszokat. De a biztonságpolitika szempontjából Törökország láthatóan védekező. Oroszország nem potenciális ellenség Erdogan számára, inkább együttműködési partner. Ez különösen akkor volt egyértelmű, amikor a török elnök Putyint látogatta meg, miután egy orosz katonai repülőgép lezuhant Szíria felett, elnézést kért és jelentős kártérítést ígért az áldozatoknak. Nem éppen igaz barátok, de a 19. század napjai, amikor az oroszok és a törökök több háborút vívtak a Fekete-tenger térségében.
És ismét a gázok: "Turkstream"
Mindez gazdasági érdekeket jelent a tenger északi és déli részén. Mivel gazdaságilag Ankara közelebb van Oroszországhoz, mint a NATO és az EU szeretné. A "Turkstream" gázvezetéket 2019 végén avatják fel, erről Putyin és Erdogan a múlt héten döntött. Ezután a gáz átfolyik a Fekete-tengeren, de elkerüli Ukrajnát. Ami nem számol fel hatalmas tranzitdíjakat. Ukrajna egyre jobban érzi Oroszország szorítását, amikor a gazdaságról van szó. A kedvezményezettek Bulgária, Szerbia, Magyarország és Szlovákia lesznek, mert a gáz 2020-tól ezen országokon keresztül Közép-Európába kerül. És ez gyengíti a NATO délkeleti szárnyát.
Ukrajna: elszigetelt és legyengült
Ukrajna gyengül mindebből. Az EU-tól és a NATO-tól a Porosenko-kormány legfeljebb szolidaritási nyilatkozatokat kaphat. Szinte nem teljesülnek követelései Angela Merkel kancellárral szemben, hogy hadihajókat küldjön a Krím-félszigetre. Ukrajna nem a NATO tagja, és a szövetség nem siet egy veszélyeztetett ország átvételével.
A Donbászban fegyveres konfliktusba keveredett Ukrajna, amelyet a Krím oroszországi annektálása gyengített, egyelőre keleten elszigetelt. Még akkor is, ha Oroszország cselekedetei a Krímben és az Azovi-tengeren ellentétesek a nemzetközi joggal, Ukrajna katonai szempontból túl gyenge ahhoz, hogy érvényesítse jogait.
Az EU szélén: kulturálisan inhomogén régió
A Fekete-tenger térsége, ellentétben a Földközi-tenger vagy a Balti-tenger térségével, történeti és kulturális szempontból nem homogén régió. Ma szó szerint a három nagyhatalom: Oroszország, Törökország és a "nyugat" közepén találkoznak. És ismét: nem a harmonizációról, hanem az érdeklődési területek stabilizálásáról szól. A konfliktusok táptalaja.
A fekete-tengeri válság központi téma lesz december 4-5-én, amikor a NATO külügyminiszterei Brüsszelben találkoznak. Nem valószínű, hogy az oroszok NATO délkeleti szárnyán történt előrelépésére adott válasz a szövetséges tengeri erők fokozott, állandó jelenlétével valósul meg a Fekete-tengeren.