Primakov-doktrína, a hibrid háború és Románia sorsa (I)
"A hallgatók azzal az ötlettel érkeznek ide, hogy Oroszország nagyhatalom. Minden joga megvan ahhoz, hogy nagyhatalomnak tekintse magát, de igazságtalanul bánnak vele. Erős az árulás érzése. "
Ez a válasz Andrej Bajkov (forrás), az MGIMO, Moszkva "diplomáciai karának" rektorhelyettese, és az orosz külpolitika motivációinak nagy részét összpontosítja.
Nem tudjuk megérteni, hogy Oroszország mit akar, és mi, Románia, hol helyezzük el magunkat az érdekeinek térképén, anélkül, hogy megvizsgálnánk azt a három pillért, amelyre az orosz külpolitika épül. Három évszázad óta vannak jelen, Szörnyű Iván örökségének részei, és abból a geopolitikai helyzetből származnak - mindig ugyanaz -, amelyben Oroszország született és él (forrás):
- a „stratégiai mélységi zóna”, a külső fenyegetések elleni „pufferzóna” létrehozásának könyörtelen keresése. Oroszországnak nincsenek természetes akadályai az invázió előtt - Napóleon és Hitler nyugaton, valamint Kína (a Qing-dinasztia és Mao között) délkeleten különösebb felhajtás nélkül képes behatolni Oroszország anyja puha testébe. . Ezért kritikusnak tekintik a szomszédos területek stratégiai terjeszkedését és uralmát;
- az a törekvés, hogy nagy globális hatalomként ismerjék el, ami egyben az orosz terjeszkedés „igazságosságának” elfogadását is jelenti (amelyet például Krímben vagy Grúziában szenved), és
- nagyon bonyolult kapcsolat a Nyugattal, amelyre Oroszországnak annyira szüksége van, amennyire megveti és vetélytársa.
A Szovjetunió összeomlásának traumája és a megalázás évei, amelyeknek a győztes Nyugat Oroszország anyát vetette alá (vagy legalábbis én így látom az orosz dolgokat), 1996-ban született., Primakov-tan. Szovjet és orosz politikus, miniszter és miniszterelnök, és főleg - az SVR (volt KGB) vezetője 1991-1996 között, Jevgeni Primakov megalkotta ezt a doktrínát, amelyet 1996 óta külügyminiszterré válása óta könyörtelenül követnek.
Röviden, a legfontosabb szempontok:
- Oroszországnak küzdenie kell egy többpólusú világ létrehozásáért, amelyben több hatalom irányítja egymást és együtt ellensúlyozza az USA-t
- Oroszországnak ragaszkodnia kell a védnöksége alatt a posztszovjet tér integrálásához
- Oroszországnak elleneznie kell a NATO bővítését
- Oroszország globális szereplő, saját külpolitikával, független másoktól
- Oroszországnak erős partnerséget kell kiépítenie Kínával (és néhányan hozzáadják Indiát).
A Primakov-doktrína rendelkezéseit Valeri Gherasimov tábornok, az orosz hadsereg vezérkari főnöke (2012-től napjainkig) három fő gondolatban (bővebben itt - figyelem, oroszul írt cikk) működtette:
- a háborúnak magában kell foglalnia minden a kormány rendelkezésére álló tételek
- A „kemény” hatalomnak (fegyveres erők) és a „puha” hatalomnak (diplomácia, hibrid hadviselés, befolyás, propaganda, kompromisszum és kibertér) mindig együtt kell működniük
- a "béke" és a "háború" közötti választóvonalat a kihalásig meg kell hígítani.
Mit jelent mindez? Ez azt jelenti, hogy Oroszországot kellő hitelességgel lehet megvádolni sok furcsa esemény miatt. Például a DDoS támadások, amelyek gyakorlatilag eltávolították Grúziát az online világtérképről közvetlenül a 2008-as orosz-grúz háború előtt (forrás - a cikk sok más példát sorol fel). Vagy mint a Brexit esetében (forrás). Ne felejtsük el: Vlagyimir Putyin szubjektummal és állítólag kijelentette, hogy a liberalizmus "elavult", hogy "életét élte", és hogy a migráció, a mozgás szabadsága és a multikulturalizmus olyan veszélyek, amelyekkel erősen küzdeni kell (forrás). Abban a többpólusú világban, amelyről álmodik, nincs helye egyesült Európának, vagy annak, amely egységesen cselekszik az Egyesült Államokkal. Ezért az EU széttagoltsága és a transzatlanti feszültségek fokozódása a mai Oroszország fő célja.
Még egy dolog: a Primakov-doktrína előírja a hibrid hadviselés széleskörű alkalmazását helyette, de továbbá a klasszikus. A hibrid erők nem keresnek pénzt valódi fegyvererő nélkül. Éppen ezért szinte minden külföldi műveletet agressziónak tekinthetünk, a közösségi médiától (1. forrás, 2. forrás) a lábtörésig és a parancsra meggyilkolt (forrás). Úgy tűnik, hogy a NATO ugyanazt látja (forrás).
Holnap meglátjuk, hol van a helyünk ezen a képen.