QPC a csontvizsgálatokról ⋅ GISTI
A 2016. március 14-i törvény a következő rendelkezésekkel egészítette ki a Polgári Törvénykönyv 388. cikkét, amely meghatározza, hogy a kiskorú tizennyolc évnél fiatalabb.
E vizsgálatok következtetései, amelyeknek meg kell adniuk a hibahatárt, önmagukban nem tehetik lehetővé annak megállapítását, hogy az érintett személy kiskorú-e. A kétely előnyös az érdekelt fél számára.
Ha kétségei merülnek fel az érintett személy kisebbségével kapcsolatban, életkora nem értékelhető az elsődleges és másodlagos szexuális jellemzők pubertás fejlődésének vizsgálata alapján.
A csontszakértést, mint tudjuk, általában a kísérő nélküli fiatalok életkorának meghatározására és a gyakorlatban a gyermekjóléti támogatás megtagadására használják.
Egy ilyen ügyben a Semmítőszékhez benyújtott fellebbezés alkalmával a csontszakértők alkotmányosságát vitatták azzal az indokkal, hogy a kérdéses rendelkezések:
- negatív alkalmatlanság jellemzi, a jogalkotó nem felügyelte kellő mértékben a csont szakértelem felhasználásának jogát;
- figyelmen kívül hagyja a magánélet tiszteletben tartásához való jogot azáltal, hogy nem őrzi meg kellőképpen a kiskorú beleegyezésének valóságát, mivel ez nem akadályozza meg a bírót abban, hogy a kisebbség hiányát az egészségügyi szakértőknek történő kölcsönadás megtagadásából vezesse le;
- figyelmen kívül hagyja az emberi méltóság elvét;
- figyelmen kívül hagyja az egészségvédelem elvét, tekintettel az ilyen típusú vizsgálatokhoz kapcsolódó sugárzási kockázatokra.
A Semmítőszék úgy ítélte meg, hogy ezek a kérdések súlyos természetűek, és 2018. december 21-i ítéletével megállapodott abban, hogy továbbítja az Alkotmánytanácsnak a QPC-t a fent említett rendelkezésekkel kapcsolatban.