R 1 fűtőház 150mІ-es pelletbetéttel MCZ Vivo 90-51 üzenet

Üdv mindenkinek,

Alaposan építési projektünkben (https://www.forumconstruire.com/recits/recit-35036.php#5423056), mint mindenki más, sok kérdéssel is szembesülünk.
Közülük a fűtés elkerülhetetlen témája.
Házunk szintjén nappali a földszinten (+/- 75mІ) és hálószoba az emeleten (+/- 70mІ).
Építés a 44-es, ezért enyhe breton éghajlaton.

A 3 gyártó, akivel találkoztunk, nem tett fel magának kérdést, levegő/víz hőszivattyú + padlófűtés (és elektromos konvektorok a padlón).
Nem vagyunk különösebben rajongói a padlófűtésnek, de anélkül sem, hogy ez tiltó lenne.

Láttunk egy MOB építőmestert is, aki oldalán pelletkályhákat kínál fűtésként, ragaszkodva ahhoz, hogy a jól szigetelt MOB nem igényel sok fűtést (de mindig biztosít konnektorokat az elektromos konvektorok számára).
Nem vagyunk különösebben rajongói a pelletkályháknak (a megjelenés + a szükséges hely), másrészt egy szaküzletbe mentünk, ahol (többek között) pelletbetéteket kínálunk, különös tekintettel az MCZ Vivo 90-re.

Nagyon kedveljük ezt a terméket (kinézet, "igazi" láng lángja a kényelemért, x2-en keresztül lehet irányítani, és az áramot eleve hozzá lehet igazítani az otthonunkhoz), és a nappali és az ebédlő között elhelyezve fújja a forró levegőt a földszinten és az emeleti leszállásnál (8,00 m maximális távolságot be kell tartani).

Mindazonáltal nagyon kevés megtérülést találok a neten, és a legtöbb dátummal (és ennélfogva szükségszerűen a nap ízével) dátumozódik egy kb. 150mІ R + 1 ház fűtésére, csak pelletbetét segítségével.

Az "alap" méretezéshez úgy tűnik, hogy egy RT2012 ház esetében a számítás "Felület (mІ)/10 x 0,6 kW/m" vagy körülbelül 150 mІ = 9 kW.
A 10,5 kW teljesítményű Vivo 90 következetesnek tűnik, sem túl nagy, sem kifulladt.
Tudva, hogy amikor melegítünk (november-március), akkor a nappaliban 21 ° vagy 21,5 ° van.
A szobák, nem érdekel.

A betét földszintjén való elhelyezkedését tekintve, egyrészt egy központi helyzet, másrészt pedig annak érdekében, hogy kihasználhassuk a jóváhagyást, elképzeljük, ahogy azt az ábra mutatja:

fűtőház

(az R + 1 emelet nem látható, természetesen a klasszikus 2,50 m-es HSP-n vagyunk)


Visszatérve az építőkhöz és a fővállalkozókhoz, aggodalomra ad okot az objektivitás, mivel:
- az építők esküsznek a hőszivattyúra + padlófűtésre, és fontolóra veszik a pelleten (kályha vagy betét) keresztül történő fűtést, amely méltó a larzaci kecsketenyésztőkhöz, minden olyan korlátozással (terhelés, por stb.), amely létezhetett, de amelyeken a gyártók dolgoztak termékeiket kényelmesebbé teszik.
- a MOB építőmester esküszik a pelletekre, és támogatja ezeket a projekteket.

Ezért nagyon kíváncsiak lennénk tájékozott véleményeire és/vagy tapasztalataira:
- 150 ml R + 1-et csak pelleteken keresztül melegítenek
- az MCZ Vivo 90 konzisztenciája projektünkben
- potenciális helyzete a házban.

Előre is köszönöm a tanácsokat/észrevételeket.

PS: ha marhaságok/mulasztások vannak az érvelésünkben, akkor elvállalók vagyunk!

Ne vegye a fejét kályha ellátásához vagy felszereléséhez.

Nyissa meg a webhely kályha árajánlatait, töltse ki az űrlapot, és legfeljebb 5 összehasonlító árajánlatot kap a régió vasúti szolgáltatóitól. Mivel többé nem fogsz a kórokozók után futni, ők jönnek hozzád

Ulyssesourd ezt írta: Szia
Hol van a déli? gyakran elfelejtjük megadni. a ház tájolástól függően többé-kevésbé energiát fogyaszt.
Igen, bocsásson meg, tőke bejegyzés!