Rágalmazás a német büntetőjog szerint
Az anwalt.org oldalról, utolsó frissítés dátuma: 2020. november 9
Számos bűncselekmény van. A Büntető Törvénykönyv (röviden: StGB) különféle bűncselekményeket ismer különböző cselekmények és jogi következmények biztosítani. Néhányan ellenzik ezt Egy személy vagyona, mások az övék ellen testi épség és még mások ellenük személyes becsület. Sok elkövetőt pénzbírsággal sújtanak, míg másokat börtönnel is sújtanak.
A következő útmutatóban a rágalmazás tényeire fogunk fordítani. Szeretnénk tisztázni Önnek, hogy melyik bekezdés szabályozza a rágalmazást és melyik A bűnözők Németországban fenyegetnek, amikor az elévülés alkalmazandó, panasz esetén konzultálni kell-e büntetőjogi ügyvéddel és még sok minden mással. Itt és ezekre a kérdésekre talál választ.
GYIK: Rágalmazás
Itt olvashatja el, ha a büntetőjog szerint rágalmazás van Németországban.
Rágalmazás esetén a cselekmény súlyosságától függően legfeljebb öt év börtönbüntetés vagy pénzbírság jár.
Rendszerint az érintetteknek három év áll rendelkezésükre a rágalmazással kapcsolatos panasz benyújtására.
Jogi szabályozás és rágalmazás büntetése
A rágalmazás megtalálható a büntető törvénykönyvben jogalap a 187. §-ban. A norma része a 14. szakasz a Btk, amely a "sértés" címet viseli és magában foglalja a egy személy személyes becsülete bíró.
A rágalmazás mellett a sértések és rágalmazások is horgonyoznak itt. Az StGB 187. §-a szerint:
Bárkit, aki jobb megítélése ellenére valótlan tényt állít vagy terjeszt egy másik vonatkozásában, amely valószínűleg megvethetetlenné, a közvéleményt becsmérlővé vagy hitelét veszélyezteti, két évig terjedő szabadságvesztéssel vagy pénzbírsággal sújtják, és ha a cselekményt elkövetik nyilvánosan, értekezleten vagy dokumentumok terjesztésével követték el (11. § (3) bekezdés), öt évig terjedő szabadságvesztéssel vagy pénzbüntetéssel büntetendő.
A rágalmazás esetén figyelembe vehető büntetés lehet egy Bírság másrészt pedig két évig terjedő börtönbüntetés.
Mit jelent a rágalmazás a büntetőjog szerint?
Definíció szerint a rágalmazás azt jelenti, hogy valaki egy másik személyről szól rágalmazó állításokat tesz és tudd, hogy ezek nem igazak. Ennek az állításnak a tény bejelentéséről és nem a tényről kell szólnia személyes értékítélet.
Bármely elméletileg bizonyítható állapot vagy körülmény tény. Ezzel szemben az értékítélet az egyik kifejezéseként merül fel személyes vélemény mellette vagy ellen, tehát egy vélemény.
A tény állításának a rágalmazás vétségének összefüggésében kell lennie légy valótlan és magad is harmadik fél ellen irányul. Ez azt jelenti, hogy bárki ellen is emelik, az nem lehet az, akivel szemben a követelés irányul. A ténynek azt is jelentenie kell Követelés vagy terjesztés be kell jelenteni.
Követelés azt jelenti, hogy valaki a saját tudásához hű tényt mutat be. Terjedés a tény idegen tudásként való bemutatását jelenti.
Rágalmazás: Példa az illusztrálásra
Ahhoz, hogy a rágalom jelentősége szerint megfelelően felfogható legyen, szeretnénk, ha megtenné kis példa előadás:
Az A személy találkozik B személlyel és elmondja neki, hogy C személy alapvetően ugyanaz vele Az adóbevallás nem túl komoly elvenné és ezáltal ártana az államnak. Valójában A tudja, hogy ez nem igaz, és C helyett az adóbevallása mindig lelkiismeretesen benyújtja.
Ha a rágalmazáshoz büntetőjogi panasz szükséges?
Néhány jogilag egységesített bűncselekmények csak kérésre nyomon követhetők. Ez vonatkozik az StGB 187. §-ának tényeire is. A rágalmazás miatt benyújtott büntetőjogi panasz tehát nem elegendő az eljárás megindításához.
Egy hirdetés egyszerűen az Gyanús tények átlagolása, mivel bűnügyi panasz esetén a komoly kifejezési akarat megérkezik, hogy az érintett személyt ki kell vizsgálni. A jelentkezési követelmény felmerül minden becsületsértés, Tehát a sértés és rágalmazás miatt is, az StGB 194. §-a alapján.
Rágalmazás: Mikor érvényes az elévülés?
Alapvetően tantárgy a német büntetőjog szerint a legtöbb bűncselekmény elévült, ideértve a rágalmazást is. Egyrészt van Elévülés, amelyet az StGB 78. §-a szabványosít. Azt mondja, hogy egy bizonyos időszak után cselekedet hivatalosan már nem követhető nyomon van. A rendőrség és az ügyészség ekkor nem folytathat nyomozást egy gyanúsított ellen.
Másrészt van határidő Végrehajtás korlátozása, amely jogalapját az StGB 79. §-ában találja meg. A bűncselekmény ezen határidejének meghatározása mindig az adott időponttól függ kiszabott büntetést nál nél. Az időszak kezdete az az idő, amikor a bírósági A határozat jogerőre emelkedik.
A A vádemelés elévülési ideje az adott maximumon alapul, és öt év, az StGB 78. § (3) bekezdésének 4. pontja szerint. A felvonás végétől kezd futni.
Rágalmazási panasz és/vagy rágalmazás: mi van most?
Személyek ellen Libel vádak megtérült, általában felmerül a kérdés, hogy most hogyan kell viselkedniük. Javasolt egy tapasztalt, büntetőjogra szakosodott ügyvédhez vezető út. Ismer téged tanácsokkal és cselekvéssel Mellette állva megvizsgálhatja az iratokat az Ön számára, és levonhatja a szükséges következtetéseket ideális védelmi stratégia húzza be az esetét.
Vádlott vegyen részt kihallgatásuk során a rágalmazás vádjának kifejezésére, gyakran a helyzetben, hanyag kijelentéseket tenni. Az ügyvéd viszont hangot adhat neked, hogy és mennyiben van értelme, hogy egyáltalán kommentálja a vádakat.
Minden vádlottnak joga van csendben maradni, anélkül, hogy a bíró ezt negatívan értékelné. Nem kell Igazolja ártatlanságát a bíróságon. Ehelyett az államnak kell bizonyítania egy cselekmény elkövetését rágalmazás esetén. Ez fontos elv vádlottnak mindig szem előtt kell tartania.