Recept demokrácia-ismereteink lebontására

Frissítve: 19/08/08 - 03:23

Egyesült Államokban

Neil deGrasse Tyson a természettudományos oktatás ijesztő csökkenését látja az Egyesült Államokban.

Neil deGrasse Tyson amerikai asztrofizikus egy videóban arra figyelmeztet, hogy ne vegyék komolyan a tudományt. Ez a "recept az informált demokráciánk teljes felszámolására" - mondja.

Az Egyesült Államokban Neil DeGrasse Tyson valami tudományos sztár. Az asztrofizikus és a könyv szerzője közismert, szavainak súlya van, George W. Bush elnök alatt két tudományos bizottságban ült. Most az asztrofizikus négy és fél perces videóval szólítja meg rajongóit a közösségi hálózatokon. A videóban a "valószínűleg legfontosabb szavak" hallhatók, amelyeket "valaha is beszélt" - írja Tyson a Facebook-on.

A videó a természettudományos oktatás hanyatlásáról szól az Egyesült Államokban. "A tudomány alapvető része annak az országnak, ahol vagyunk" - jegyzi meg Tyson a videóban. Ahhoz, hogy az Egyesült Államok országává válhasson, sok iparág úttörő szerepet játszott volna - ideértve a tudomány és a technológia innovációit is.

A tudományról szóló döntések meghozatalakor azonban a 21. században sok ember elvesztette azt a képességét, hogy megítélje, mi igaz és mi nem. Tyson úgy látja, hogy ez a változás "az információs demokráciánk teljes felszámolásának receptje".

A videó, amelyet már több mint 6,5 millió alkalommal néztek meg a Facebookon, és több mint 200 000 alkalommal osztottak meg, többször mutatnak be politikai viták és hírek kivonatait. Az egyik klip Mike Pence amerikai alelnököt mutatja kongresszusi képviselőként töltött ideje alatt. "Követeljük, hogy Amerikában a tanárok ne tényként, hanem elméletként tanítsák az evolúciót" - mondja Pence, aki kreacionistaként mutatja be magát, aki tagadja az evolúciót. Egy másik részlet az éghajlatváltozásról szól, amelyet a kritikusok "nem bizonyított tudománynak" tekintenek - két húzás az Egyesült Államok jelenlegi kormányánál, amelynek tudományhasználata kiváltotta a jövő szombati "Science March" -t.

Tehát Tyson megpróbálja megmagyarázni, hogy a tudomány miért „nagyszerű” dolog: mindez annak kiderítésére irányul, ami igaz. Van egy hipotézise, ​​tesztelje és eredményt kapjon. Ezt az eredményt viszont egy rivális felvenné, és még jobb kísérlettel tesztelné. Végül rájöhet, hogy valami új dolgon van. "Ez új igazság kialakulását hozza létre" - mondta Tyson. Ez a megközelítés jobban működik, mint bármi más, amire az emberiség valaha gondolt.

"Nem mondhatom, hogy szerintem az E = mc2 nem igaz - ez a lehetőség nem létezik" - folytatja Tyson. "Ha van egy megalapozott, tudományos igazság, akkor igaz - akár hiszed, akár nem." Minél hamarabb megérted ezt a tényt, annál hamarabb kezdhetsz politikai vitákat arról, hogyan lehet megoldani az emberiség előtt álló problémákat. - például az éghajlatváltozás. "Ismerje fel, mi a tudomány, és engedje meg, hogy az legyen, ami lehet - a civilizáció szolgálatában" - fejezi be felhívását Tyson. - A kezünkben van.

A fizikus és a TV műsorvezetője, Ranga Yogeshwar a FR-interjúban is így kommentálta a témát: „Bizonyos esetekben a tudományt már egyenesen elutasítják - amint az az állítólagosan nem létező éghajlatváltozásról szóló amerikai vitában is látható. Ezért a tudománynak most fel kell állnia és meg kell védenie a felvilágosodás logikáját ”- mondja Yogeshwar, akit a berlini„ Science March ”egyik előadójaként hirdetnek meg.