Reddit - rocketbeans - YouTube Channel Analysis Rocketbeans TV

A Rocketbeans első videója 2012. augusztus 27-én jelent meg. Amint az alábbi ábrán láthatjuk, a csatorna azonban több videót kezdett publikálni, főleg 2014 végétől. Ez a dátum egybeesik a korábban az MTV Németországban sugárzott "Game One" program törlésének bejelentésével. A területdiagram és a simított görbe a közzétételi gyakoriságot mutatja, amely 2017 óta egyre csökken. Ezenkívül a 2017-ben megjelent videók átlagos videóértékelése kissé csökkent, de azóta helyreállt.

Ha megnézi az RBTV csatornán létrehozott különféle sugárzási formátumokat, vegye figyelembe a két tengelyt: Mely videók voltak a legnépszerűbbek (azaz a legtöbb megtekintést kapták), és hogyan értékelték őket (azaz a „tetszik” százalékos aránya az összes között adott értékelések: „Tetszik + Nem szeret”). A népszerűség megmutatja, hogy a videót milyen gyakran nézték meg, és ezáltal az elérés mutatója is. Az értékelések nagyon relevánsak a YouTube javaslat/javaslat algoritmusai szempontjából, és jelzik, hogy egy néző szeretne-e további videókat látni a csatornán (Megjegyzés: Számos videót nem lehetett besorolni a szöveges keresés alapján, és NA-ként jelölték meg őket. Az „Uncategorized Gaming” olyan videókra vonatkozik, amelyek "Lejátszás" a videó leírások részeként, és nem tartozhat más kategóriába sem)

A „Pen & Paper” verhetetlen show-formátumként - a 2015–2017-es években a Hauke által kitalált történetek a szegmens tetején vannak. A Morriton Manor első részének egyetlen videója jelenleg megkarcolja az 1 millió megtekintési korlátot. Csak 2018-ban (amikor csak az 1648-as sorozat jelent meg teljes BEANS szereposztás nélkül), a formátum elsodródott dobogóról, de továbbra is a Rocketbeans egyik legerősebb formátuma. (Megjegyzés: A legújabb „szerepjáték-kísérlet” címe nem toll és papír volt, ezért nem tartozik ebbe a kategóriába.) A királyi marhahús mint formátum szintén az éllovasok között szerepel Nézetek.

A „Beszélnünk kell” 2015-ben jól indult, de aztán 2016-ban beköltözött az alsó negyedbe (kevés nézettség, rossz minősítés). Az alábbi „Outlier” részben leírtak szerint a Bundeswehr-ről készült videó is az RBTV minden idők legnépszerűtlenebb videóiba került. 2017-ben a formátumot további 37 rész után törölték. A Point & Chick is az idő múlásával az alsó szegmensbe sodródott, és 2017-ben már nem jelenik meg.

A legnépszerűbb egyéni műsorvezetők

Az alábbiakban azoknak a videóknak az átlagos értékelését vizsgálom, amelyek címében csak egyetlen aktuális moderátor neve szerepel. Az egyik korlátozás az, hogy a kieső moderátorok már nincsenek egyeztetve (vagyis valójában nem egyéni moderáció volt), és hogy a névváltozatokat, például Etienne helyett Eddy, nem ismeri fel az egyszerű szöveges keresés. Ez szintén hibásan besorolt „egyéni moderációkhoz” vezet az adatokban. Egy korábbi verzióban kezdetben az összes moderátort megjelenítettem. Mivel az új moderátorok mérsékelése kevés műsoridővel az egyéni moderációkban tisztességtelen, és egy esetleges „megszégyenítés” nem érdekem, most az 10 legnépszerűbb moderátorra korlátoztam az elemzést, több mint 10 órás egyéni moderációs idővel, azaz 56 videóval és majdnem 29 órával Fabian esete - 917 videó és Simon esetében alig 480 óra.

A fent bemutatott táblázattal azonban meg kell jegyezni, hogy csak az (moderált) egyéni moderációk felméréséről van szó (amire a MoinMoin programokban gyakran szükség van). A moderációk teljesítménye a csoportos helyzetekben nem látható. Ezenkívül nincs ok-okozati utalás a diagramban, vagyis akinek egyetlen moderálást engedélyeztek a Cyberpunk vagy az Elder Scrolls-on, az több "Kedvelést" kap, mint egy három órás jelentés a hamburgi időjárásról.

A normál felhasználói felületen keresztül a YouTube nézője csak a legnépszerűbb felvételeket jelenítheti meg (csökkenő sorrendben). Az adatkészlettel azonban azt is láthatjuk, hogy mely videókat fogadták kevésbé jól a nézők. Csak kevesen rendelkeznek a „nemtetszések” többségével (vagyis 50% alatti besorolással) és ugyanakkor magas nézettséggel. Vessünk egy pillantást a legrosszabb Rocketbeans-videókra: Ha meg akarod nézni a videókat, egyszerűen megadhatod a videoID-t a YouTube URL-jében (vagy keresőmaszkban). A megjegyzések alapján a rossz értékelések oka különösen a társmoderátorok bántalmazása és a rossz technológia/hangok fecsegése (pl. 9CHCdFdhOgY), egyoldalú jelentések (pl. Pl. L6BRd5gDU) vagy csak "kuka feladása" (pl. I9kFFBiBfhQ).

1 https://www.youtube.com/watch?v=DqjJcD5X7lw - 36.84211 2893 Rocket Beans TV Gaming
2 https://www.youtube.com/watch?v=AM8TTo3PTc0 - 37.99342 23368 Rocket Beans TV
3 https://www.youtube.com/watch?v=9CHCdFdhOgY - 40.50881 8545 Rocket Beans TV Gaming
4 https://www.youtube.com/watch?v=I9kFFBiBfhQ - 42.79883 20444 Rocket Beans TV
5 https://www.youtube.com/watch?v=ydgJYnzCCOI - 46.47887 5133 Rocket Beans TV
6 https://www.youtube.com/watch?v=R4Hl__KZoLI - 48.87387 23320 Rocket Beans TV
7 https://www.youtube.com/watch?v=YliIy2dttK4 - 49.90099 23251 Rocket Beans TV Gaming
8 https://www.youtube.com/watch?v=zBl6BRd5gDU - 50.10204 15573 Rocket Beans TV
9 https://www.youtube.com/watch?v=L9Zs9dpaD78 - 50.59625 20974 Rocket Beans TV Gaming
10 https://www.youtube.com/watch?v=VOI5c3O0YG0 - 51.36476 9287 Rocket Beans TV Gaming
11https: //www.youtube.com/watch? V = hNfmMfrGZw4 - 51.56951 4433 Rocket Beans TV Gaming
12 https://www.youtube.com/watch?v=OP1XA5KXS-o - 52.32198 13863 Rocket Beans TV
13 https://www.youtube.com/watch?v=qkgJEbRlhF0 - 52.88270 7394 Rocket Beans TV
14 https://www.youtube.com/watch?v=0X8JjgAkZ5g - 53.15068 8132 Rocket Beans TV Gaming
15 https://www.youtube.com/watch?v=h6iCrhgE_Jo - 53.18182 16103 Rocket Beans TV

A videók kora fontos mozgatórugó a megtekintésekhez, ezért a régebbi videók nagyobb számú megtekintést mutatnak. A videók hossza vagy töredezettsége (a TEARS 2. és 3. része, szemben a Morriton Manor csak egy részével), valamint a rövidebb előzetes videók nagy száma negatívan befolyásolják az átlagértékeket. Gyakran nem működött a videók besorolása a videó címe alapján: a „Royal Beef” például nem tartalmazza a moderátorok nevét a videó címében. Ezeket a korlátozásokat figyelembe kell venni a diagramok megnézésekor.

Végül hadd tegyem hozzá, hogy az elemzés a népszerűségre és az ítéletekre összpontosít. Egyéb érdekes szempontok például a felhasználói elkötelezettség (megjegyzések), a közösségi médiában megjelenő hírek (például a hashtagek a Twitteren) vagy a konverziók (a videóra való feliratkozás).

Remélem, hogy tetszett az elemzés, és tudott új betekintést és elgondolkodást nyújtani. Ha bármilyen javaslata van a fejlesztésre, kérjük, írjon nekem a megjegyzésekben.

Edit: Köszönjük a visszajelzéseket! Összességében az elemzésnek valóban sok korlátja van, és megértem, hogy különösen az elemzés nemtetszést vált ki a moderátorok iránt, mivel részben torz és hiányos képet tükröz. Minden tőlem telhetőt megteszek, hogy rámutassak a szöveg számos korlátozására - vagy újra felülvizsgálom ezt az elemző részt. 2. szerkesztés: A moderátor elemzése a top 10-re korlátozódik.