Revista Geopolitica 16-17
Dokumentumok
GeoPolitics Journal of Political, Geopolitical and Geostrategy Geography (az Országos Felsőoktatási Tudományos Kutatási Tanács (CNCSIS) által elismert)
ION CONEA GEOPOLITIKAI TÁRSULÁS
TUDOMÁNYOS TANÁCS akadémikus, Dan BERINDEI akadémikus, Constantin BLCEANU-STOLNICI akadémikus, tefan TEFNESCU
prof. univ. Dr. Nicholas DIMA Prof. Univ. dr. Mihaela DINU prof. univ. Dr. ERDELI György Prof. Univ. dr. Ioan IANO prof. univ. dr. Gheorghe MARIN prof. univ. Dr. Vasile MARIN
prof. univ. dr. Silviu NEGU prof. univ. dr. Cristian TRONCOT univ. prof. Dr. Radu-tefan VERGATTI
conf. univ. Dr. Cristian BRAGHIN egyetemi docens Dr. Dan DUNGACIU egyetemi docens dr. Mihail OPRIESCU egyetemi docens Dr. Stan PETRESCU egyetemi docens Dr. Florin PINTESCU
MEGJEGYZÉS A szerzők felelősek mind a cikkekben szereplő adatok kiválasztásáért és bemutatásáért, mind azokért
a kifejtett vélemények, amelyek nem mindig azonosak az Ion Conea Geopolitikai Egyesület véleményével, és semmilyen módon nem vonják be a GeoPolitica magazin szerkesztőségét.
Az anyagok megfogalmazása és bemutatása nem mindig képviseli a GeoPolitica magazin álláspontját, sem az államok, területek, helységek vagy hatóságaik jogállását, sem a határok és határok körülhatárolását illetően.
A kiadvány írásbeli beleegyezése nélkül tilos a kiadvány írásbeli vagy szemléltető anyagainak teljes vagy részleges sokszorosítása.
A magazin szerkesztősége nem vállal felelősséget a szponzorok által bemutatott anyagok tartalmáért.
COCOOLLEEGGIIUULL DDEE RREEDDAACCIIEE AALL RREEVVIISSTTEEII GGeeooPPoolliittiiccaa
VEZÉRLŐ Vasile SIMILEANU
SZERKESZTŐ EF Cristina GEORGESCU
Koordináló szerkesztő, Silviu NEGU
Borító és grafika Vasile SIMILEANU
Dokumentáció: Ioan Mihail OPRIESCU, Radu SGEAT
Szerkesztők: Dan DUNGACIU Marius LAZR Melania Magdalena LUCA Roxana MANEA Radu MOLDOVAN Cecilia MUNTEANU Marcela NEDEA Sergean OSMAN
EEddiittuurraa TTOOPP FFOORRMM tel./fax: 665.28.82; tel: 0722.704.176, 0722.207.617; e-mail: [email protected], [email protected]
III. Év, sz. 16–17 (1/2006)
SZERKESZTŐI Vasile SIMILEANU
GEOPOLITIKA. Dmitri VONAT .
Eurasia után. . 15 Olivier ROY .
Iszlám és politika Közép-Ázsiában. . 27 Vasile MARIN .
Az ex-szovjet tér geopolitikai vonatkozásai. . 37 Cristian BARNA .
Az iszlám újjáéledése a volt Szovjetunió államaiban. . 51 Victor IONESCU .
Kaszpi-tenger - geopolitikai és geostratégiai környezet. . 59 Constantin BUE, Constantin HLIHOR .
Biztonság és stabilitás Közép-Ázsiában. . geopolitikai perspektívák. . 69
Gheorghe NICOLAESCU. Az ex-szovjet tér néhány geopolitikai vonatkozása. . . Lehetséges evolúciók és mutációk. . 87
Radu MOLDOVAN. Oroszország vagy a nemzetközi geopolitikai rendszer új Szputnyikja. . 97
Oleg SEREBRIAN. A transznisztriai probléma fiziopolitikája és morfopolitikája. . 101
Clin UNGUR. Az narancssárga forradalom Ukrajnában és annak költségei. . 107.
Karimli FAXRI. A hatalmi válság és a polgárháború veszélye Azerbajdzsánban. . 113
Zurab MTCHEDLISHVILI. Grúzia és a szovjet birodalom szerkezete. . 125
Viorica STREIN. A posztszovjet Moldova képviseletei. . 135
GEOISTORY. Florin PINTESCU .
Az Orosz Birodalom terjeszkedése Európában (XVIII-XIX. Század). . Földtörténeti és geostratégiai szempontok. . 139
Ion SANDU. Oroszország, a szovjet nosztalgia és a nemzeti hazafiság között. . 145
Marcela NEDEA. A modellbővítés ideológiai és geopolitikai premisszái. szocialista. . 148
Dnu-Radu SGEAT. Grania romno-romn. Memória igénybevétele. . 165
GEOECONOMICS. Vasile NAZARE .
Az erő geopolitikájától az olaj geopolitikájáig. . 173 Radu-tefan VERGATTI .
A volt szovjet tér és az energiaprobléma. . 181 Igbal HAJIYEV .
A csővezeték geopolitikai háború Kaukázusban (1991-től napjainkig). 191 Nicolae GEANT .
Az exszovjet tér és a csővezetékek geopolitikája. . 195 Remus DOGARU .
A volt Szovjetunió repülési ipara. . 201
FÖLDRAJZOK. Irina CUCU, Cornel CUCU .
A volt szovjet államok geopolitikai átalakulása i. . és valószínű következményei. . 205
Stan PETRESCU. Oroszország a globális biztonsági rendszerben. . 213
Tiberius TRONCOT. Hírszerzés Kelet-Európában 1989 után. . Esettanulmány: Orosz Föderáció. . 227
Maricel ANTIPA. A kortárs terrorista csoportok lehetséges dinamikája. . . Nukleáris terrorizmus. . 241
Maria-Cristina CHIRU. A nők vértanúsága a terrorizmusban megöli Fekete Özvegyeket. 247
Irena CHIRU. Délkelet-Európa a változás tükrében. . . Ábrázolás, valóság és beszéd. . 253
Ion MIRCEA. Az Orosz Föderáció kapcsolatai a szoros és új közelséggel. . Európai szövetségesek a NATO-val. . 263
Mihai HOTEA. A korrupció problémája a Dél-Kaukázusban. . 271
Viorica COJOCARU. Oroszország közeli szomszédjai forognak kockán. . 279
NCOTRO, OROSZORSZÁG? Vasile SIMILEANU
Ha nem Oroszország lenne, a Világ találta volna fel! A világnak megvolt, van és szüksége lesz Oroszországra - mint globális hatalomra
stabilitás és egyensúly. Eurázsiai államként - több vallású, soknemzetiségű és multinacionális - Oroszország képviseli a hidat és a lengéscsillapítót az ezen a területen összefonódó és együttélő civilizációk között. Gyakran elgondolkodunk azon, hogy milyen lett volna a Világ orosz beavatkozás nélkül a két világegyüttesbe, ahol óriási az emberi veszteség. De ugyanakkor elgondolkodunk azon, hogy Oroszország mit képviselt volna a kommunizmus nélkül. Ha a kommunista kísérlet nem valósul meg, Kelet-Európa nem élte volna át a kommunista terror ötven évének borzalmát. A birodalmi Oroszországnak és a kelet-európai monarchiáknak egészen más lett volna a sorsa. Az októberi nagy szocialista forradalom történelemgé változtatná a kelet-európai monarchiákat. Oroszország a demokratikus civilizációk cenzorává vált, és az eurázsiai térben olyan értékeket vetett fel, amelyek ma is érezhetők. Viszont Oroszország elveszítette a világ többi részével együtt azokat a stratégiai lehetőségeket, amelyek az emberiség számára előnyös technológiai ugrásokhoz vezettek volna. Ezeket a stratégiákat nem értették az akkori hatalmak - 1945 és 1989 között -, és az emberiség töredékesen ellentétes ideológiájú tömbökre tagolódott.
Több mint 50 éve a keleti és nyugati katonai tömbhöz tartozó, visszavonhatatlan ideológiai rendszerek ellenzéke - amelyet nukleáris és hagyományos katonai arzenálok, valamint hatalmas számok támogatnak - az északi félteke földrajzilag nagyságú területeit foglalják el (Seattle-től Szahalinig). Szczecintől Triesztig tartó Európa jelentős egyensúlyhiányt okozott az emberi társadalom stabilitásában és evolúciójában globális szinten.
A hidegháború időszaka az emberiség fejlődésének olyan szakasza volt, amelyet instabilitás, válságok és diplomáciai feszültségek jellemeztek, fenntartva az emberi társadalom fő ellentmondásait.
Ez az időszak ugyanakkor idővákuummal jellemezhető, Európában valójában a harmadik világháború alakul ki. A kétpólusú világ egyrészt tudta a nyugati demokratikus társadalmak fejlődését, amelyet vallási, nyelvi, kulturális szabadságok jellemeznek, valamint a piacgazdaságok fejlődését (ahol a magántulajdon nagy jelentőséggel bír), az ellenkező póluson a keleti kommunista államok állnak, amelyekben kényszer és üldözés kulturális és vallási, a személyiségkultusz ápolása, az erkölcsi és szellemi értékek tönkretétele a bolsevik ideológia által leigázott népektől idegen tan által, a nem értékek előmozdítása az egyetlen párt központi politikai és döntéshozó struktúrájában, a diktatúra és az emberi áldozatok