RIS 105. szám - 2017. tavaszi IRIS

DOKUMENTUMOR: Nemzeti érdek

A nemzeti érdek fogalma, amely hosszú időn át strukturálta az államok fellépését a külpolitikában, és a nemzetközi kapcsolatok tanulmányozásának alapjául szolgált, politikai és médiabeszédekben továbbra is mozgósításra kerül a döntések támogatása, magyarázata és/vagy igazolása érdekében. cselekvések. Ennek meghatározása mégis mindig nem egyértelmű. Annak ellenére, hogy ezek a beszédek nyilvánvaló jelleget kölcsönöznek neki, így mindig bizonytalan, hogy a nemzeti érdek mely valóságra vagy valóságokra vonatkozik és hogyan alakul.

Hogyan határozzuk meg és építsük fel azt, amit a kormányok továbbra is nemzeti érdeknek neveznek? A biztonsági és stratégiai kérdésektől kezdve az etikai, gazdasági, környezeti és technológiai szempontokig milyen tényezők határozzák meg azt a módot, ahogyan az államok meghatározzák azt, amit nemzeti érdeküknek neveznek? Nemzeti érdek, nemzeti érdekek, állami érdekek, létfontosságú érdekek, stratégiai érdekek, nemzetbiztonság: hol kezdődik és végződik a "nemzeti érdek" kategóriája és meghatározása? Van-e állandó fogalma a fogalomnak, vagy lényegében mozog? Ez csak egy beszéd, egy címke, amely a külpolitikai döntéseket egy adott aurával öltözteti fel és így igazolja, vagy pedig az anyagi valóságon alapszik? A dosszié a kategória előzményei és felhasználásai alapján megkísérli a koncepció egyes elemeinek újbóli megvizsgálását, valamint annak értékelését a jelenlegi nemzetközi kapcsolatokban.

---