Rókák, kutyák és denevérek - Ki és miért ideges - Anya naplója és önvizsgálatai - Feli Popescu

A megnövekedett nyálfolyás és az egyenletes szájhab is biológiailag szükséges az étel vagy a zsákmány nedvesítéséhez, hogy az étel könnyebben lenyelhető legyen. Tehát, ha az állatok megtámadják áldozataikat vagy ellenségeiket, akkor több nyál keletkezik. Ezt a jelenséget érzékeny embereknél is megtaláljuk, amikor ingerültnek érzik magukat; ezért a "valaki habzik a dühtől".

miért

___________
források:
"A járványok kultúrtörténete", Stefan Winkle, 1997
"Az oltási kérdések kritikus elemzése", Anita Petek-Dimmer, 2005
"Utazáshoz kapcsolódó veszettség az osztrák emberben", Robert Krause, Bagó Zoltán, Sandra Revilla-Fernández, Angelica Loitsch, Franz Allerberger, Peter Kaufmann, Karl-Heinz Smolle, Gernot Brunner és Guenter J. Krejs
Feltörekvő fertőző betegségek www.cdc.gov/Eid Vol 11, 5. szám, 2005. május
Roberto Rotondo (Hamburg), www.transplantation-information.de, 2005.02.22

"Végül megtalálták az úgynevezett vad veszettség vírus" csillapításának "módját - kivonva egy darabot egy veszett nyúl gerincvelőjéből, és ezt az anyagot 14 napon át egy korsóban szárítva (? 14 nap elteltével elvették ezt az idegszövet ráncot, amely "végzetes" volt a nyúlnak, és befecskendezték az egészséges kutyák agyába - és a kutyák még mindig nem haltak meg.Mikrobás vadászok, 176. o.) "

"Kezdetben Pasteur arra gondolt, hogy" legyengített veszettséget "injektáljon Franciaország összes kutyájába, egy valóban napóleoni sorozatban:" Emlékeznünk kell arra, hogy veszettség senkit nem támad meg, amíg meg nem harapta egy veszett kutya. Tehát, ha oltásunkkal minden kutyából kiküszöböljük a veszettséget. "Ez volt a javaslata a híres Nocard állatorvosnak, aki szívből nevetett." Csak Párizsban több mint százezer kutya, agár és kölyök van "- válaszolta Nocard", és összesen kétmillió-ötszázezer. Franciaország - és ha minden állatnak tizennégy oltást kell kapnia egymás után tizennégy nap alatt. honnan szerezzük be az oltás végrehajtókat? Honnan szedi az idejét? Honnan a fenéből szerez nyulat? Honnan szerez annyi velőanyagot, hogy legalább ezer szükséges vakcinát készítsen? "
Aztán Pasteur a legegyszerűbb ötlettel állt elő: "A kutyákat nem tizennégy adag oltással kell beoltani, hanem csak olyan embereket, akiket megőrült kutyák haraptak meg." . . . .
(Mikrobás vadászok, 177. o.) "

Itt van a megoldás: Pasteur számára nincs különbség az emberek között, akiket állítása szerint Isten teremtett, és. kutyák! A beteg nyulakból és kutyákból származó rothadt szöveteket közvetlenül az emberek testébe akarta juttatni.!

"Pasteur 1895-ben halt meg a ketrecek melletti házban, ahol kutyáit őrjöngette, Villeneuve L'Etangban, Párizs egyik külvárosában. Világi vége az ájtatos katolikusé volt, annak a misztikusnak, aki mindig is volt. kezében a feszületet tartotta, másrészt a legtürelmesebb, homályosabb és legfontosabb munkatársa - Madame Pasteur (Mikrobás vadászok, 182. o.) "

Még szintén kedvelheted

25 megjegyzés

Köszönöm a cikket. Emlékezni.

Istenem, nem tudod, milyen stresszes embereket harapnak meg a kutyák. Fuss szaladj az irodába oltásokat, veszettséget és tetanust készíteni.

A veszettség problémája csak egy triviális pont, amely a hazugság és a manipuláció pánikján található. A cikk bevezetője egyértelműen sugallja mindezen nyomorúság okát: a félelmet. A félelem alattomos és mindent átható, sokféle szempontot visel, amelyek tükrözik a kezdeti "magot", az okot. Annyi mindent el lehet mondani a félelemről, hogy kitölthetnénk köteteket, de most csak néhány kérdésre korlátozódom, amely a cikk bevezetésével kapcsolatos:

- A gyermek megijesztése oktatási vagy egyéb szándékok által motiválva, még olyan biztonságos környezetben is, mint a család, jó dolog.?
- Hogyan reagál a gyermek, hogyan fogja értelmezni és integrálni változásunkat, miután nyugodtan és csendesen elmagyarázzuk, hogy minden vicc volt?
- Ez ellentmondás, ilyen játék a gyermek elméjének és lelkének?
- Nézni fog vagy nem fog egy ilyen játékot?
- Kinek kell nyernie egy ilyen játékból?

Kösz érte minőségi visszajelzés!

Aztán a tetanusz vakcina után egy idő után arra ébrednek, hogy hepatitis b-vel is rendelkeznek! honnan, honnan?! antitetanusból, azoknak, akik nem tudják! óvakodik!

Ahogyan az autizmustól való félelem az oka annak, hogy az emberek nem oltják be gyermekeiket. szóval a félelem mindkét fél által használt fegyver:)

Nagyon jól rámutatott: aki csak félelemből dönt, hogy nem oltatja be magát, az rossz úton jár, mint azok, akik oltanak a "fertőző betegségek" miatt.
A félelem rossz tanácsadó. A félelem ellenszere az információ:)
Ezért írtam egy külön cikket maradni:
http://feli-popescu.blogspot.com.es/2013/12/vaccinati-sau-nu-vaccinati-dar-nu-din.html

Tudnia kell, hogy az oltásokról is félelmem miatt kezdtem olvasni (autizmus, különféle neurológiai betegségek, azaz mellékhatások miatt). Így végül megtagadtam a fiam teljes oltását. És az a véleményem, hogy bármilyen döntést félelemre alapoz:
- oltás - félelem a gyermekkori betegségektől, a hepatitistől stb
- nem oltani - félelem az oltások mellékhatásaitól, félelem a természetes immunrendszer megsemmisülésétől stb...

Oké itt a blogon.
Nevetünk is, és még mindig ellazulunk.

Azonban miért halnak meg azok a "beteg" kutyák?

Kik azok? Hol vannak az orvosi irataik és teljes kórtörténetük? - Ki ismeri kórtörténetüket? Hogyan bizonyultak a kutyák "betegeknek"? Milyen "betegség" volt a kutyáknál? Hol van a kutyák szerológiai elemzése? Hol van az "alora" szerológiai elemzése? stb stb.
A többi propaganda. A cikk mindent elmagyaráz.

Van egy kérdésem: hogyan bánsz a gyerekeddel abban az esetben, ha valami ismeretlen harapja meg? Tegyük fel, hogy az állat megőrült, és Ön beoltja, vagy vannak más lehetőségek?

Uram. patkány (patkány), ha a gyermekemet "valami ismeretlen" harapja meg, akkor biztosan nem adok neki veszettség elleni oltást, ami azzal a kockázattal jár, hogy megmérgezi és még inkább traumatizálja. Nehezen emészthető meg, amit Dr. Loibner magyaráz a Feli által lefordított cikkben, könnyebb átruházni a felelősséget az orvosokra és a "varázslat" szérumaikra, de jó, hogy vannak olyan emberek, akik nem járnak az állománnyal.
Sim

@patkány. Van egy kérdésem: értett valamit a fenti cikkből?

http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/o-fetita-a-murit-in-chinuri-groaznice-de-turbare-medicii-nu-le-au-spus-parintilor-sa-i-faca-vaccin. html
ok, miért halt meg az a kislány?

Ah, imádom ezeket a hamisított mainstream híreket.

1) A szegény 5 éves bakai lány teljesen más okokból halt meg (rejtve), és halálát a veszettség elleni oltás népszerűsítése érdekében (sikeresen, ha a lánnyal "kapcsolatba lépő" emberek tucatjait "profilaktikusan", később pedig médiapánik útján oltották be, valószínűleg több ezer más balekot toboroztak, akik szintén és végezzen profilaktikus rákot: http://www.mediafax.ro/social/bacau-47-de-persoane-vaccinate-antirabic-dupa-ce-au-intrat-in-contact-cu-fetita-moarta-de-rabie -9381265).

2) Önnek lobotomizálnia kell, hogy elhiggye, HÁROM orvos téves diagnózist diagnosztizált, és emiatt nem kaptak volna rákellenes kezelést. Világos, hogy a lánynak csak egy okból nem adták be a veszettséget: NINCS NEKIK (már nem sokat vásárolnak, mert a hűtőszekrényeken keresztül lejár a kórházakban, és rontja a költségvetésüket), nem azért, mert az orvosok nem tudták, mit kell tenniük! Normális esetben azonnal ugorjon antirabessal bármilyen harapásra!

3) Lássuk, a neten elérhető adatok alapján mi lehetett a halál valószínű oka.
Azt mondják, hogy a lány "veszettségben" halt meg, de mit tegyünk úgynevezett "Lyssavirus" -ként (amely felelős a "veszettség" tüneteiért), amelynek "körülbelül 10 vírusa van, amelyek a veszettség szerocsoportjába tartoznak, több közülük ritkán okoz emberi betegséget "(http://www.romedic.ro/rabia-turbarea).
Azt tesszük, hogy a teljes tudományos szakirodalomban egyetlen publikáció sem található a "Lyssavirus" fehérjéinek izolálásáról, tisztításáról, szekvenálásáról, fényképezéséről és biokémiai jellemzéséről - ha talál ilyen publikációt, kérjük, tegye ide, elemezze, rendben?
Tehát emlékszik: nem csak ez a "vírus" okozza a veszettségnek nevezett tüneteket, de ennek a vírusnak a létét sem tudományosan nem bizonyították. Remélem, nem számít arra, hogy Pasteur szadista és csalárd (a cikkben leírt) kísérleteit komolyan vesszük a veszettség "vírusának" bizonyítékaként, igen?
Mint ilyen, a lány nem "veszettségben" halt meg.

"Két hónappal azután tért vissza a gyermekkórházba, hogy egy kutya megharapta, pontosabban február 25-én, szombaton este. Döntöttek arról, hogy a meningoencephalitis gyanújával Iasi-ba helyezik, rendkívül súlyos állapotban van". . (.)
Nos, ez valami egészen más. A meningoencephalitis tünetei sokkal inkább hasonlítanak a tetanusz vakcinából származó higany, formaldehid és alumínium injekció utáni reakciókhoz (amelyet a veszettség helyett a lánynak adtak!), Olyan anyagok, amelyekről ismert, hogy súlyos hatással vannak a központi és a perifériás idegrendszerre. már kisebb esetekben olyan reakciókra, mint fejfájás, szédülés, hányás, Guillain-Barré-szindróma, neurológiai rendellenességek (lásd alább a termékjellemzőket és két oltóanyagot tartalmazó tájékoztatót).
(Http://bucovinaprofunda.wordpress.com/2012/04/05/antitetanosul-contine-mercur-si-aluminiu-dr-christa-todea-gross/)
(Http://www.anm.ro/_/_RCP/RCP_6994_24.11.06.pdf?anmPage=1459&ID=29169)
(Http://www.impfkritik.de/upload/pdf/fachinfo/Tetagam-CSL-Behring-2008-10.pdf)
(Http://www.impfkritik.de/upload/pdf/fachinfo/Tetanus-Impfstoff-Merieux-2008-06.pdf)

A tudományos irodalomban számos forrás található a tetanusz vakcina által kiváltott neurológiai károsodásokról, adok neked egy másikat, és ha érdekel, keress rá is, ok?