Rookhus füstölt makréla filé paprika Nutri-pontszám, kalória, ajánlat és ár
0 értékelés Értékeld most »
Bolti árak 1,79 € -tól 1,99 € -ig minden ár »
Kalória/100 g: 169 Kcal/707 kJ tovább »
Árak és ajánlatok a Rookhus füstölt makréla filé borsból:
Mennyibe kerül a Rookhus füstölt makréla filé? A felhasználók összesen 4 árat és ajánlatot jelentettek:
A felhasználók többek között a következő árakat és ajánlatokat jelentették:
| Aldi északra | 1,79 € | 100 gramm = 1,02 euró |
| Aldi északra | 1,99 € | 100 gramm = 1,14 € |
| Aldi északra | 1,99 € | 100 gramm = 1,14 € |
| Aldi északra | 1,99 € | 100 gramm = 1,14 € |
Ár-összehasonlítás (béta)
Nutri-Score for Rookhus füstölt makréla filé bors

Figyelmeztetés: A még nem tárolt gyümölcs, zöldség, dió százalékos aránya ennél a terméknél, ezért a lehetséges pozitív hatást nem veszik figyelembe a számítás során.
Rookhus füstölt makréla filé bors kalória és egyéb táplálkozási értékek
| Kalória kalciumban: | 169 Kcal | 295,8 Kcal | 8,5% |
| Kalória kJ-ban: | 707 kJ | 1,237,3 kJ | 8,4% |
| Fehérje grammban: | 20,7 g | 36,2 g | 41,4% |
| Szénhidrát grammban: | 1,1 g | 1,9 g | 0,4% |
| Cukor grammban: | 0,0 g | 0,0 g | 0,0% |
| Zsír grammban: | 9,1 g | 15,9 g | 13,0% |
| Ebből telített: | 2,3 g | 4,0 g | 11,5% |
| Élelmi rost grammban: | 0,0 g | 0,0 g | 0,0% |
| Nátrium grammban: | 0,9 g | 1,5 g | 36,7% |
* Csomagolás: 175 gramm csomagolás ** Az ajánlott napi bevitel százaléka/100 g. Irányértékek napi 2000 Kcal-os étrend alapján.
Kalória kalkulátor:
Élelmiszer-jelzőlámpa a rookhusi füstölt makrélafilék számára
- Zsír: 9,1 g
- telített zsírsavak: 2,3 g
- Cukor: 0,0 g
- Só: 2,2 g *
Minden érték 100 g-onként
* Sótartalom a nátriumtartalom alapján számítva.
Pecsétellenőrzés
| MSC (Marine Stewardship Council) | " Nagyon ajánlott " 4 vélemény a szervezetekről → |
Értékelések/felhasználói értékelések a Rookhus füstölt makréla filé borsról
Sajnos még nincsenek értékelések.
Saját maga szerzett tapasztalatot a termékkel kapcsolatban? Segítsen más felhasználóknak, és írja meg az első véleményt: