Royal Canin Sterilized 37 Cat (kibble) Elemzések és vélemények Nehezen lenyelhető
A Royal Canin Sterilized 37 macskaeledel az összetevők gyengébb minősége miatt nem ajánlott. Vannak állati és növényi melléktermékek, közepesen nagy mennyiségű szénhidrát.
- Összpontszám: 07/20 (nem ajánlott)
Különleges megjegyzések: A márka hírneve ellenére nagyon átlagos minőségű termék.
| A fő makrotápanyagok becslése | |||
| Elemzési módszerek | Szénhidrátok | Fehérje | Lipidek |
| Gyártói elemzések | N/A | 37 | 12. |
| Szárazanyag (%) | 29.8 | 41.1 | 13.3 |
| Kalóriabevitel (%) | 29.8 | 40.1 | 30.1 |
Royal Canin sterilizált 37 macska (száraz)
Hozzávalók. Dehidratált baromfifehérje, kukorica, növényi fehérje izolátum *, növényi rostok, kukoricaglutén, állati zsírok, állati fehérje-hidrolizátum, búza, rizs, répapép, élesztő, ásványi anyagok, halolaj, fruktooligoszacharidok, szója
- Rostok (a szárazanyag% -ában): 6.2
- Hamu (a szárazanyag% -ában): 8
A piros összetevők vitatott.
Összetevők minőségének elemzése
1. összetevő. A dehidratált baromfifehérje minőségi szempontból gyengébb. Ebben az esetben a gyártók továbbra is túl homályosak a használt kifejezésekben. Így a "baromfi" kifejezés nem említi az alkalmazott állatfajokat (pulyka, csirke, kacsa stb.). Ezenkívül a "fehérje" kifejezés nem teszi lehetővé számunkra, hogy megtudjuk, az állat mely részével van dolgunk. A fehérje csontvázdarabokból származik? Vér vagy csont? Vagy inkább zsigerek, lábak és fejek? Lehetetlen ilyen feltételek mellett tudni. A "dehidratált" kifejezés itt azt jelenti, hogy a terméket főzés előtt átalakították, hogy jobban koncentrálódjon fehérjébe, mint vízbe.
2. összetevő. A kukorica ellentmondásos állateledel. Ez az összetevő olcsó a gyártók számára, alacsony minőségű és tápanyag-sűrűségű, magas szénhidráttartalmú a késztermékben. Elemzéseink során nem kapunk pozitív értékelést, különös tekintettel az állatok allergiájának kockázatára.
3. összetevő. A növényi fehérjék koncentrátuma vagy izolátuma, amint a neve is mutatja, növényi fehérjéken alapuló összetevő, de nem ismerjük a használt fajokat, és ezért azok minőségét. Ezt az összetevőt komolyan kell venni, mert az állati termékek hozzájárulása nélkül növeli az élelmiszer teljes fehérjekoncentrációját.
4. összetevő. A növényi rostok, amint a neve is mutatja, rostot adnak az adagban. Ez az összetevő ezért érdekes az emésztés és az adag szénhidrátszint iránti érzékenysége szempontjából. Itt azonban fogalmunk sincs a növényi rostok természetéről és eredetéről. Valószínűleg cukorrépa, tehát melléktermék. A minőség bizonytalan.
5. összetevő. A kukoricaglutén vitatott összetevő. Ez az összetevő valódi húsdarabok hozzáadása nélkül növeli a késztermék teljes fehérjetartalmát. Ezenkívül a glutén egy nagyon ellentmondásos fehérje, amely szerepet játszik allergia és bélproblémák esetén. Ez az összetevő nem élvezi a pozitív értékeléseket, ezért gyakrabban kerülendő.
6. összetevő. Az állati zsír vagy az állati zsír az állati melléktermékekből származó alacsonyabbrendű összetevő, amelyet magas hőmérsékleten dolgoznak fel. A felhasznált állatfajok említésének hiánya megerősíti ezen összetevő negatív megítélését. A minőségi zsírnak meg kell említenie az alkalmazott növény- vagy állatfajt.