Őrült magyarázat van, és nem akarjuk, hogy igaz legyen - Szervező
Ki vagy mi volt először, a tojásos vagy a tyúk? Hosszú-e a föld, széles-e, olyan, mint egy négyzet alakú Tesla? Nem, ezt nem akarjuk hallani. Megtudtam, hogy a Föld csak egy kibontott térképen lapos. Egyébként úgy néz ki, mint a földgömb (egyébként tudd, hogy nagyon drágák, ha olyanra vágysz, mint a világ). Tudjuk, hogy a pólusnál lapított és ezért a gravitációs gyorsulás ott 10, és nem 9,81, mint az összes többi horizonton. Tudjuk, hogy kering. A lapos Föld mítosza egy ideje létezik. Van, aki szerint túl nagy hektárnak tűnik, és nem gömb alakú.
A NASA hazudott nekünk, és hazudik nekünk, Eratosthenesnek, Pythagorasnak vagy Archimédésznek, és kik lehettek még, ők is hazudtak nekünk. Összeesküvésben élünk, hogy még a Holdon sem jártam, és hogy a kék Föld képei hamisak.
Most, mint valaha, a lapos Föld elmélete táplálja azok elméjét, akik komolyan veszik a munkát, és azok, akik komolyan vették. Ez már nem vicc, és Elon Musk táplálja az őrületet. Miért nem tett visszapillantó tükröt? Mert a Földet nem látták volna benne, és akkor megtudtuk volna, hogy lapos. Így szól azoknak a közössége is, akik támogatják a lapos Föld ezen elméletét. Most hogyan lehet ellentmondani nekik? Végül is miért vette le Musk a tükröt az autóról? Annak érdekében, hogy ne tükrözze a szemében lévő Starman (manöken) sugárzását, és ne süsse meg a retináját?
Most van egy másikunk ehhez az őrült közösséghez: Musk miért nem vette ki a mellékeket is? Igaz, hogy nem láttam olyan képeket vagy videókat, amelyekben nyilvánvaló lenne, hogy ezekben az esetekben tükrök vannak. Az indítás előtt vannak képek az autóról, amelyeken az oldalsó tükrök láthatók, de nem tudjuk, hogy az indításkor ott voltak-e. Annyi elmélet és lehetőség létezik, hogy már félünk a Föld végének elérésétől. Mi van, ha zuhanunk az űrbe, és a Mars 3 méterre van alattunk? Mit mondasz? A Föld lapos vagy négyzet alakú?