Rúnás torna, őseink jógája
Tegnap találkoztam egy régi barátommal. Jógaoktató, és ezzel keresi a kenyerét. Nagyon rosszul nézett ki. Csak arra gondoltam magamban, hogyan lehet, hogy valaki, aki évek óta gyakorolja a jógát, ilyen rossz egészségi állapotban lehet, miközben ezt csinálja. Magam nem foglalkozom jógával, de mindenképpen olyasvalamivel, amelyet ilyennek lehet leírni.
Annyira igyekszünk elsajátítani a külföldi gyakorlatokat, mert ezek révén megígérjük magunknak a gyógyulást, a jólétet, valamint a lelki és lelki fejlődést. De nem lenne helyes módja az őseire nézni? Egyfajta jógát, rúnatornát közvetítenek nekünk, amely magában foglalja a meditációt is, amikor végeznek. A rúnás torna a meglehetősen durva és világos leírással ellentétben hihetetlenül harmonikus mozgáselmélet, amely tökéletesedéskor tánczá válik. Tánc, amelyet meditáció és a rúnák morgása kísér, így a rezgések a testet belülről harmóniába hozzák a tánc során.
Van valami számodra, egy igazi rúnaismereti forrás. Biztosan vannak inspirációk a tornához vagy a mozdulatsorhoz:
(görgessen le egy kicsit az "Asanákhoz")
Általában Od * Chi Urwurz oldala teljesen érdekes és sokoldalú, mindig szívesen olvasok ott!
És: vessen egy pillantást saját festésű mandaláira! Hihetetlenül gyönyörű!
Jó szórakozást a böngészéshez
Akkor a következők érdekelnek:
Ha állítólag minden "rossz" van ott, akkor hogyan kell őket "helyesen" bemutatni?
Mi is pontosan a démonium? (és mi köze ennek a rúnákhoz?)
Kinek van a zsebében a jog és az igazságbérlet, főleg egy olyan témában, amelyet még a legapróbb részletekig sem tisztáztak? Minden bizonnyal sokkal több rúnaváltozat létezik, mint amit említettél. Mint mondtam, az Északi-foktól az Alpokig, az Atlanti-óceán partjától az Urálig.
Számomra az oldal szerzőjét az egyik leginformáltabb és leginkább tapasztaltnak tartják. Azt is mondja: "Ne keverje össze a dogmatikus szerzők".
És pontosan így látom. Nem kell elfogadnod. Inspirációnak kell lennie! Vidd el vagy hagyd itt!
(2010.08.02., 18:25) Lotte írta: Akkor a következők érdekelnek:
Ha állítólag minden "rossz" van ott, akkor hogyan kell őket "helyesen" bemutatni?
Mit értesz pontosan azon a Lotte-on. A rúna vagy a rúna helyzetének tényleges ábrázolása. Mindkettő téved az oldalon.
Elkezdtem a rúnák ábrázolását a Gyógyítás rúnákkal szál alatt, és folytatom.
Meg tudom rajzolni a rovásírási pozíciókat, és új szálat hozhatok létre számukra, ha ez érdekes.
(2010.02.08., 18:25) Lotte írta: Mi is a démonium? (és mi köze ennek a rúnákhoz?)
Minden rúnához tartozik egy démonium. A rúna megfordítása. A rit rúna a törvény, az igazságosság, a harmonikus ritmus és a nagy rituálé szimbóluma. Ha a rit rúnát tükörfordítással rajzoljuk meg, akkor megkapjuk a rit rúna démoniumát. Az igazságtalanságot, a csapást, a ragadozó magatartást, a diszharmonikus ritmust és a fekete mágiát jelenti. A rúnapozíció révén, amely nem az Ön által ajánlott oldalon látható módon történik, megragadva a fejet és a jobb lábát előre nyújtva a gyakorló megőrizheti az örök fiatalságot.
(2010.02.08., 18:25) Lotte azt írta: Ki az a Marby?
Véleményem szerint minden idők legnagyobb rúnakutatója. A rúnákról sok mindent lemásoltak tőle. Gyakran téved, mert Marby szándékosan félrevezette a másolókat. Például egy Gorsleben, aki fasiszta ötleteket akart átadni az emberek fejében.
(2010.02.08., 18:25) Lotte azt írta: Kinek van zsebében a jog és az igazság lízingje, főleg egy olyan témával, amelyet még nem tisztáztak a legapróbb részletekig? Minden bizonnyal sokkal több rúnaváltozat létezik, mint amit említettél. Mint mondtam, az Északi-foktól az Alpokig, az Atlanti-óceán partjától az Urálig.
A leletekből csak néhány rúna-szekvencia ismert. A legfontosabb mutató azonban a saját tapasztalata. A rúnák beállításakor gyorsan láthatja, hogy helyesen van-e beállítva. A rúnatornában a test úgy működik, mint egy antenna. Gyorsan meg tudja mondani, hogy valami helyes-e vagy sem. Különösen, ha a rúnát suttogják neki.
(2010.02.08., 18:25) Lotte azt írta: Számomra az oldal szerzője az egyik leginformáltabb és mindenekelőtt a legtapasztaltabb. Azt is mondja: "Ne keverje össze a dogmatikus szerzők".
lehet, hogy igazad van, de akkor annyira visszaéléssé kell válnod. Lotte egyszerűen egy olyan webhelyet ajánlott, amely tetszik neki. Magam sem érdekel annyira élénken a téma, de szeretnék tiszteletteljes és szeretetteljes együttműködést látni. A fórum nem alkalmas sem önmagának megkülönböztetésére, sem agresszióinak csökkentésére. Ebben az értelemben jó éjszakát kívánok
nagyon köszönöm a szavait. Először valóban így éreztem magam: megosztani akarsz valamit, boldoggá teszel valamit, és olyan visszajelzést szeretnél kapni, amely pofonnak tűnik.
Ezenkívül egyáltalán nem vágyom arra, hogy bekapcsolódjak egy olyan vitába, amely arról szól, hogy igazam van. Ezért nem vagyok itt!
@ Freya: ezért csak arra szeretnék válaszolni, hogy miért kérdezem Od * Chi számomra hihetőnek, bölcsnek és tapasztaltnak, bár nem ismerem őt személyesen:
Mivel a Hagal rúnával és a rendszer többi részével kapcsolatos magyarázatai teljesen hihetőek, és kéz és láb is megvan hozzá. Mivel a rúnákon fennmaradó 15 oldal ugyanolyan informatív és tanulságos. Mert tudom, hogy Od * Chi évek óta foglalkozik vele, és jó érzései vannak hozzá. Mivel rendszeresen meglátogatom az egész HP-t, és ezért jól tudom elképzelni, mi készteti őt, mi mozgatja és hogyan jut a következtetéseire. Mert amit csinál, az megérinti a szívemet, és nekem igaza van!
Egyébként köszönöm a magyarázatát. Először arra gondoltam: hmmm, Marby, talán el kellene olvasnod. De azért döntöttem ellene, mert nem akarok semmit olvasni olyan emberektől, akik szándékosan félrevezetni szeretnék olvasóikat. Véleményem szerint ennek köze van a hatalommal való visszaéléshez: a tudás (néha) hatalom, és valaki, aki szándékosan tévesen adja tovább, aki csak úgy tesz, mintha megosztana valamit, nem akarok elfogadni tőle semmit. Inkább bízom Od * Chi-ben, mert a rúnás tornája nekem nagyon jó érzés.
Ps: Csak újra gugliztam Marby-t, és megtaláltam ezt a szöveget:
Tehát az érzésem nem csalt meg; nekem az embernek biztosan volt egy a gofriban! Marby ugyanazon a szinten volt, mint Gorsleben! Mondd, Freya, gyakrabban foglalkozol ezzel a barnás cuccal?
Kedves Lotte, megmutatja, milyen rosszul manipulálhatóak az emberek. Amit írsz, sok előítéleten és teljes tudatlanságon alapul. Először is érdekelheti, hogy Marby a rúna torna alapítója. A rúnákkal foglalkozó emberek többségének ő az elsődleges forrása. Nagy példányszámban másolták. Marby könyveit szeretettel írják, nem pedig gyűlölettel. Marby soha nem volt rasszista, és szégyellnie kell a kisiklásait. Megmutatják azt is, hogy mennyire hatékony a rúnatornád. Lelki bölcsességed nagy része Marbytól származik. Kummerhez hasonlóan 99 hónapot töltött egy koncentrációs táborban. Vajon miért? Gondoltál már arra, hogy mit jelent a következő mondat?
Idézet: A második világháború befejezése után Marby megpróbálta a rováskutatók szövetségét "Marby-ellenállási csoportként" bemutatni, hogy kompenzációt kapjon a koncentrációs táborban elbörtönzött börtönéből. Ezt azonban a bíróságok elutasították, és azon a véleményen voltak, hogy rovásztornájával "még a nemzetiszocializmust is ösztönözte".
Megmutatja, hogy mennyire hatékony a Marby rúnás torna, és el kell tűnnie a színről, mint minden, ami a rúnákkal kapcsolatos.
Mi a baj az idézett szövegrésszel? Marby ezt írta:
Idézet: A germán rúnák és alkalmazásuk a germán vérű emberek beavatási útját tartalmazza! - Más fajú embereknek megvan a saját beavatási útjuk. (.) Földünkön minden kultúra a germán népek rovásírásának hatásából jött létre. (.) Más fajok tagjai nem érezhetik hátrányukat. Végül is megvannak a saját gyakorlataik, saját táncaik és beavatási lehetőségeik. Csak vigyázniuk kell rájuk, de nem szabad elvárni tőlünk, hogy csatlakozzunk a táncaikhoz. Mert ezek káros hatással vannak ránk. "
Az író természetesen elhanyagolta Marby állításának megírását. Mivel Amrby első kötetében, a 14. oldalon írja:
Idézet: A faji gyűlöletnek nincs helye bennem. A rúna könyvtár faji elismerést fog hozni. Az egyes fajok értékének felismerése tudatos emberi szeretetet teremt. A faji gyűlölet leginkább az irigységből és az előnyökért folytatott harcból fakad.
Mit üzent Marby a fenti idézetben? Azt tanácsolta, hogy a versenyek ne vegyüljenek. Egy nézet, amelyet szinte minden kultúra megoszt. Rámutatott arra is, hogy minden kultúrának vannak gyökerei és ősei, és követniük kell rituáléikat. Észak-európaiaként egyszerűen nem jó Latin-Amerikába utazni, hogy meglátogasson néhány sámánt, és befogadja szellemi örökségüket, hogyan táncolnak és osztoznak őseik rituáléiban. Ugyanúgy, ahogy fordítva van, amikor a latin-amerikai emberek elfelejtik gyökereiket és rúnatornát végeznek. Hány indiánt ismer, aki Latin-Amerikába utazik sámánokat nézni, vagy fordítva? Minden rasszista neked szól, igaz?
Ami a rúnagyakorlatok érzését illeti. Nem érdekel, milyen értelmetlen gyakorlatokat csinálsz. Csak képviselje folyamatosan a démoniumot, és nézze meg, mi történik. Nyomja meg a fején a harmadik szemet az olykor valóban majomnak tűnő pozíciókban, és higgyen az oldalán lévő hülyeségeknek.
Vessen egy pillantást az életére, és nézze meg, milyen jól működik már.
Nos, amikor így nézem az életemet, Od * Chinek igaza van. Olvastál valóban az oldalon, vagy éppen elakadtál a képfájlnál?
Sajnos egyre gyakrabban fordul elő, hogy a nemzeti okkult eszmék bizonyos körökben egyfajta reneszánszát élik meg. Ezután összeesküvés-elméletekkel és szokásos kifejezésekkel díszítik az egészet: A nyertesek megírják a történetet stb. Nagyon jól tudom, mit gondoljak egy ilyen szemétről, és magam is kialakítottam ezt a véleményt, és nem hagytam, hogy kialakuljon. Aaaaber: annyira manipulálhatóak vagyunk. * fejrázás *
A 99 hónapos koncentrációs tábort illetően: ezt a Wiki oldalon is cáfolják. De ehhez tovább kellene olvasnia.
A manipulálhatóságról: Ha már azt írja, hogy Marby tévútra vezeti olvasóit, akkor ésszerű, hogy hagyja magát egy medvéhez kötni.
Ugyancsak csak olyan dolgok lenyelése, mint például: „nem jó, ha valaki megváltást vagy kiteljesedést keres más kultúrákban ... kérem, mit jelent ez? Ezek állítások, egyetlen ember véleménye, rendkívül megkérdőjelezhető háttérrel. Ezt egyáltalán nem kérdőjelezi meg? Születéskor kaptunk egy agyat, és hasznos lehet időről időre használni.
Azt állítja, hogy Marby a rúnatornászat alapítója. De ő maga írta (ismernie kell):
Idézet: Földünkön minden kultúra a germán népek rovásírásának hatásaiból származik, az arián népekkel és azok ágaival az öreg kontinens, valamint az amerikai kontinens területén. Valószínűleg fennállnak a kapcsolatok a nagy fajok atlanti-szigeteivel.
Tehát, most kapcsolja be az agyát, és kombinálja ...
Idézet: Nem érdekel, hogy milyen értelmetlen gyakorlatokat csinálsz.
Mit kell gondolnia erről, kedves Freyja? Ha nem érdekel a válaszom, miért kérdeztél engem előre?
De már a szavak választásából is látom: konfrontációt keres, és a véleményét szeretné látni az egyetlen helyesnek. Prozelizálni akarsz? Kérjük, keressen mást ehhez. Csak Péter szavaival tudok egyetérteni. A félig-meddig szerető kommunikáció nyilvánvalóan még mindig idegen szó egyesek számára. Mindenesetre nincs kedvem tovább lépni erre a szintre!
És: sajnálom, hogy egyebek mellett tetszeni akarok. Nem fog többet megtörténni! Tehát kimaradtam ebből a szálból!
Végül egy idézet a jó Od * Chi-től:
"Bárki, akinek tetszik, a lényeg, hogy ne váljon kellemetlenné"