Santiago Gamboa A vesztés módszer kérdése
Megjelent: 2000. január
- Santafé de Bogotá: Grupo Editorial Norma, 1997, cím: „Perder es un cuestíon de método”, 334. oldal, eredeti nyelv
- Berlin: Wagenbach, 2000, 324. oldal, fordította: Stefanie Gerhold
- Zürich: Unionsverlag, 2001, 349. oldal
Heverő értékelése:
Olvasói értékelés
Az osztályozáshoz kattintson az oszlopra.
- 0.0 of 100 "> Aktuális besorolás 0.0 of 100
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5.
- 6.
- 7.
- 8.
- 9.
- 10.
- 11.
- 12.
- 13.
- 14-én
- 15-én
- 16.
- 17-én
- 18
- 19-én
- 20
- 21.
- 22-én
- 23.
- 24.
- 25-én
- 26-án
- 27.
- 28.
- 29.
- 30-án
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
- 40
- 41
- 42
- 43
- 44.
- 45
- 46
- 47
- 48
- 49
- 50
- 51
- 52
- 53
- 54.
- 55
- 56
- 57
- 58
- 59
- 60
- 61
- 62
- 63
- 64.
- 65
- 66
- 67
- 68
- 69
- 70
- 71.
- 72
- 73.
- 74.
- 75
- 76
- 77
- 78
- 79
- 80
- 81.
- 82
- 83.
- 84.
- 85
- 86
- 87
- 88
- 89
- 90
- 91.
- 92
- 93
- 94. o
- 95
- 96
- 97
- 98
- 99
- 100
Legmagasabb szintű krimi
Könyvismertető: Wolfgang Reuter, 2003. aug
Victor Silampa valójában újságíró. A bogotai "El Observador" -nál dolgozik, valamint magánnyomozó. Az elhízás által sújtott egocentrikus önreklám, Moya rendőrkapitány felhasználja Silampa nyomozói képességeit, és hamis rendőri igazolvánnyal akadálytalanul végzi a rendőri munkát, amely nyilvánvalóan egyáltalán nem érdekli. A lényeg az, hogy a nyomozás folytatódjon, és Moya fényképe megtalálható legyen a sajtóban.
Silampa az első rendőri jelentésben leírja a jelenlegi esetet:
"Sisga-víztározó, Cundinamarca, október 16. - Tegnap a Sisga-víztározó déli partján egy korábban azonosítatlan férfi holttestét találták, aki az emberiség egyik legszebb hajlandó engesztelő cselekedetének áldozata lett: az impaláció. Milyen identitás a rejtélyes holttest mögé bújik? Mi ennek a szörnyű bűnnek az indítéka. "
Mindez nagyon borzalmasan hangzik, de ne aggódj, itt nem egy horrorregénnyel van dolgunk, éppen ellenkezőleg.
Silampa ügyes, logikus nyomozónak bizonyul. Hamarosan rájön, hogy a tó partján egy bizonyos földdarab, amelyet jelenleg egy nudista csoport használ, az események középpontjában áll. Ez az ingatlan a maffia, a különböző építőipari vállalatok és a korrupt politikusok jövőbeli szállodaprojektjei miatt jelentős értéket képvisel. A különös könyvelő, Estupinán segítségével, aki úgy véli, hogy felismeri testvérét az áldozatban, Silampa egy igazán viharos történetben képes tisztázni a helyzetet.
Kolumbiai író - természetesen a nagyszerű Gabriel Garcia Marquezre gondol. De a nála sokkal fiatalabb Santiago Gamboának nem kell tartania az összehasonlítástól. Az olyan külső megjelenéseken kívül, mint a kolumbiai származás vagy az újságírói munka - mi a közös mindkettőben, mi különbözteti meg őket?
Manuel Vasquez Montalbán dicséri Marquez spontaneitását, de a "visszafogott túlzást, a nyelv bölcs visszafogottságát" is verbális túlzások nélkül, amint az a latin-amerikai vagy spanyol irodalom rossz példáiból ismert.
Ez vonatkozik Gamboára is. Mindketten tehetséges mesemondók, szinte kimeríthetetlen fantáziával, hamis pátosz nélküli természetességgel és a nyelv könnyedségével. Marquez a "mágikus realizmus" nagymestere, de Gamboa nem pazarolja az idejét a varázslatra, józanabb, földhözragadtabb, talán egy érintéssel komikusabb, gyakran finom ironikus távolsággal.
Vegyük példaként a megfogott holttest groteszk vándorlásának leírását, vagy azt a részt, ahol Silampa véletlenül ellopja a vagyoni papírokat a mafioszói Tbiliszi-től, ekkor kezdődik ezeknek a papíroknak a vadászata a "tisztelt társadalomban". Mindenki gyanakszik egymásra, egyikük feketíti, az ellenségek szövetségesekké válnak, és fordítva, a csúcsponton két ellentétes fél önállóan lép be ugyanabba az ügyvédi irodába az éjszaka ugyanazon órájában, hogy átkutassa őket. Majdnem olyan, mint Rossini operabüféje, vagy Goldoni darabja.
De Gamboa nem marad a felszínen. Pontos, gyakran melegszívű emberi megfigyelő, mint az éjszakai temetőben, ahol minden emberi méltóságot megad a leprával megcsonkított síremléknek.
"A vesztés módszer kérdése" - idézet Luis Sepulveda chilei írótól. "Elmaradt találkozások" című eredeti könyvében csalódott elvárásokról és kihasználatlan lehetőségekről ír.
A Gamboa szereplői mind vesztesek? Szinte így tűnik: Moya rendőrkapitány gyermekkora óta csak táplálékfelvétel formájában ismeri a figyelmet, reagál a bulimia konfliktusaira - az evés és a hányás függőségére -, és csak a testén keresztül határozza meg önmagát. Életvallása megszakítja az akciót szakaszokban, mint üdvözlő beszéd a "Bibliai Egyesület a Súlycsökkentésért".
Estupinán, Silampas asszisztense, Quica, prostituált, jövő nélküli lány, befolyását túlértékelő szenátor, óriási szerencsejáték-adósságoktól függő ügyvéd, Guzmán riporter, fanatikus ambícióinak áldozata és mindenekelőtt Viktor Silampa ő maga, képtelen a kapcsolati, önmagában kételkedő melankolikusra, aki jellemzően csak egy manökenrel tud kapcsolatot fenntartani, akinek ruhájába életbölcsességgel rejt magában saját írt jegyzeteket, hogy alkalmanként filozófiai segítséget kapjon. Magánnyomozói munkája undorodik tőle, rendőri nyomozói készségei és kitartása is sok köze van a saját identitásának felkutatásához. Mindegyikük a maga módján vesztes, de a vége felé csillog a remény Viktor Silampa iránt.
Manuel Vasquez Montalbán helyesen írja erről a könyvről: "Hihetetlenül izgalmas regény, nagy könnyedséggel írva". Mert a történet egészen a végéig izgalmas és változatos. A csodálatos nyelvet minden bizonnyal Stefanie Gerhold fordításának is köszönhetjük, aki Montalbán fordításával is kiválóan teljesített.
Ez a könyv rendkívül képzett társadalmi szatíra, a legmagasabb szintű krimi.