Saša Stanišić származási áttekintő gondolatok
Saša Stanišić: Eredet. München: Luchterhand Literaturverlag 2019. 565 p.
Az Originnel Saša Stanišić kiadta negyedik könyvét. Ez a regény, amely megkapta a 2019-es német könyvdíjat, sok szempontból Stanišić korábbi munkájának szintéziseként tekinthető, és - vagyis előre is - fenntartás nélkül ajánlható.
Sokkal inkább, mint a sokat elismert debütáló regényben, a Hogyan javítja a katona a gramofont (2008), az önéletrajzra helyezik a hangsúlyt, Stanišić auto- és metafiktív technikák segítségével állítja össze elbeszélését, amelyet a fesztivál előtti második regényében (2014) és a A Fallensteller (2016) mesekönyv már kipróbálta. Az eredet egyrészt Stanišić legszemélyesebb regénye, mert saját családjának történetét meséli el. Másrészt erősen mesterséges művészi prózának is kell tekinteni, mivel ismételten aláássa a tényszerű, önéletrajzi elbeszélés ezen feltételezett hitelességét. Pontosan ez a kettősség teszi annyira érdekessé ezt a szöveget. Az eredet egyszerre válik Stanišić saját eredetének komoly vizsgálatává, és reflektál a nyelvi lehetőségekre annak megközelítéséhez, hogy milyen eredetnek kell vagy lehet valójában.
Az eredet egy nyílt fikció, amely néha a jelen szükségleteire képes reagálni, ugyanúgy, mint végzetes leírás Stanišić édesanyja esetében, és néha - Stanišić ezt a vége felé szinte lakonikusan jegyzi meg - egyáltalán nem fontos. A származás fogalmának nyitottságával összhangban Stanišić is meglepően nyitottá tette a regényt. A regény utolsó része egy döntéshozó könyv stílusában készült, amelyben az olvasót más helyekre utalják, hogy saját döntése alapján folytassák az olvasást, ami azt jelenti, hogy az Eredetnek legalább tíz vége van, amelyekhez különféle utak vezetnek.
Noha a fogalom és a regény forma párhuzamosságának ezen értelmezése bizonyosan megalapozott, úgy tűnik, hogy e technika mögött valami más áll, amelyre a végén visszatérünk. Mert ennek a regénynek ez a zavaros és egyáltalán nem pontos emlékezetű része a demenciában szenvedő ember világának ábrázolásaként tekinthető és kell. A szerző-narrátor, Kristina nagymama legfontosabb alakja ebben a betegségben szenved és meghal, miközben a regény készül. A szöveg döntési könyvként történő megtervezését úgy is fel kell tekinteni, mint a világ ábrázolására tett kísérletet, valamint mint szeretetteljes búcsút Stanišić nagymamájától, mert vele éled át az utolsó rész kalandjait, és az övéhez hasonló korlátozással kapod meg. Nem biztos abban, hogy jó helyen jár-e, mert átfordíthatta volna az oldalt egy másikra, elveszíti tájékozódását, nem tud visszalépni, mert már nem tudja, hogyan került oda, ahol van, és mérges lehet, mert a világ blokkolja a szokásos hozzáférését.
Bár első ránézésre nem nyilvánvaló, a demencia motívuma sajátosan kapcsolódik a származás kérdéséhez. Mivel a regény világossá teszi, hogy egy személy eredetének kérdése végső soron ennek a személynek a személyazonosságáról akar érdeklődni, akit szintén fenyeget a demencia. Egyrészt dekonstruálja azt az elképzelést, hogy egy ilyen személyi identitás leírható, elmesélhető vagy érdeklődhet róla. Másrészt nem utasítja el az ilyen kérdéseket, de elismeri, hogy valaki ki van téve nekik. Amit azonban elutasít, az az elképzelés, hogy egyértelmű válasz lehet. Ehelyett olyan formát fejleszt ki, amelyet elsősorban a származások és a végek sokasága jellemez.
Megjelent: Spiegelungen. Journal for German Culture and History of Southeast Europe, 1. kiadás (2020), 15. évf., Verlag Friedrich Pustet, Regensburg, 279–281.