Sátor tanácsadó - túlélési és pusztai edzés Westerwald
A felszereléssel szemben támasztott követelmények magasak, mert minden helyzetben képesnek kell lennie erre támaszkodni! A határ- és expedíciós területen szerzett tapasztalataim alapján összeállítom az Ön számára megfelelő felszerelést, és áttekintést adok az anyagokról és arról, hogy mit használ fel.
Alapfelszerelés
Mint már említettük, minden helyzetben képesnek kell lennie a felszerelésére támaszkodni. Könnyűnek kell lennie (mert mi a legstabilabb felszerelés, ha utólag nem tudja mindent cipelni?), Kicsiben csomagolható (rengeteg cuccot nem cipelhet magával), robusztusnak (mert nincs pót) szárítás és és és.
Röviden: készülj fel a legnehezebbre és vidd magaddal a legjobbat, akkor a legkevesebb csalódás lesz (ami a kisebbik rosszat jelentené).
Most eljutunk az Ön számára szükséges egyedi dolgokhoz.
sátor
A sátor, útközben lévő otthona, amely megvéd, ha fontos. Ez a visszavonulás és a biztonsági tartalék, amikor kint tartózkodik, védelmet nyújt az időjárás, a hideg és a rovarok ellen. A céltól és a felhasználási területtől függően sok különböző modell van a piacon. Itt is ajánlom a sátrakat újra
a csúcskategóriás területről. Folyamatosan tesztelték a gyakorlatban, majd fejlesztették. Az ALDI és a Co. olcsó, de ez az egyetlen pozitív dolog, kérjük, felejtse el ezt is. Olcsó az ára, de minden másban is. Semmi, amire támaszkodhat. Nem szabad megfeledkeznie arról, hogy nem Mallorca tengerparti nyaralásáról beszélünk, hanem a végidőkről! Viharok, jégeső, hó vagy akár aszály, bármi is. A felső sátor használatával minden időjárásban jó kezekben van (hacsak nem fog el egy tornádót a raktárában).
Az egyes típusok, előnyeik és hátrányaik:
Dóm sátrak
Valószínűleg a legismertebb típusú sátor a piacon, más néven iglu sátor. Két oszlopív keresztezi a sátor közepét, és létrehoz egy félgömböt. Az oszlopvezető általában a belső sátorban található, és először állítják be. Majd ráerősíted a külső sátrat. Vannak azonban olyan modellek is, amelyekben először felállította a külső sátrat, és belakasztotta a belső sátrat. Ennek előnye, hogy a belső sátor szárazon marad, ha rossz az idő.
Jó helykihasználás, függetlenül állnak (nincs szükség merevítésre), és ez előnyös köves terepen, vagy ahol nehéz rögzíteni a csapokat, vagy ahol kevés a hely.
Gyakran kis apszis (napellenző) és rossz helykihasználás a néha gyengén lejtő oldalfalak miatt.
Geodézia
Az expedíciós sátor pokoli időjárásra! Klasszikus magas hegyi sátrak. A magas hegyekben lévő alaptáborokban szinte kizárólag ezeket a sátrakat láthatja. Az első választás, amikor a szélsőségekről van szó. Jómagam ezt a típusú sátrat használtam, például a TNF Mountain 24/25 vagy a Mountain Hardwear Trango 2, amikor télen kint voltam a jégsapkán Skandináviában vagy Patagóniában. Kiderült, hogy a jó alagút-sátrakat gyorsabban fel lehet állítani, ezért a téli választásom (nem a magas hegyekben) a jelenlegi választásom. Alapvetően a geodézia egy kupola sátor, amelyben a pólusívek többször keresztezik egymást. A sátor külső felülete kisebb területekre oszlik, így a szél és a benne rejlő stabilitás jelentősen megnő. A kupolsátorhoz hasonlóan rögzítési pontok nélkül is ingyenes.
Egy ilyen vihar bunker hátránya természetesen a súlya, mivel több rúdív van. A geodézia gyakran drágább is, mint a szokásos kupolasátrak. A kupola sátrakhoz hasonlóan a térkihasználás ugyanezen okból kevésbé ideális. Kicsit hosszabb ideig tart a dobálás, és általában a belső sátrat a külső sátor előtt kell feldobni, ami rossz idő esetén hátrány. Nagyon hideg időben is jobb, ha a sátrat a lehető leggyorsabban felállítják. Ha azt tervezi, hogy hosszabb ideig tartózkodik egy helyen, és túrákat készít ebből az "alaptáborból", akkor ez a hátrány kevésbé jelentős a beállítási idővel. Még akkor is, ha ketten vagy hárman utaznak, ez gyorsabb és egyszerűbb. Vannak sátrak kis és nagy apsokkal, egy-két bejárattal. Javasolok egy nagy apszist a csomagmegőrzéshez és a rossz időben történő főzéshez, két bejárattal.
Cső alakú fonott sátrak
A geodézia módosítása, amelyben a kör alakja megnyúlt. Ez a torzítás stabilitási különbségeket eredményez, például a különböző irányú szél ellen. Ezeknek a sátraknak az előnyei láthatók, valamint a geodéziai módszerek mellett, valamint a torzítás miatt jobb helykihasználás. Hasonlóképpen, a hátrányokat is fel kell egyenlíteni a közönséges geodéziával. A stabilitás itt az építés irányától függ.
Alagút sátrak
Egy személy sátrak
Minimális súly és csomagméret, de ahogy a neve is sugallja, csak egy személy számára. Alakjában és rendeltetésében különbségek vannak, mint minimalista sürgősségi menedékhely vagy kényelmesebb sátor, elegendő hely a poggyász számára. Természetesen vannak árkülönbségek is. A választott sátor azoknak a szólistáknak, akik gyorsan akarnak mozogni és kevés súlyra számítanak.
Családi vagy csoportos sátrak
Természetesen ezek a sátrak az első választás a csoportok befogadásakor. Több kis sátrat ajánlok csoportoknak, mivel Ön rugalmasabb, a sátrakat pedig könnyebb szállítani. A nagy sátrakat hosszabb álló időre és sok kényelemre tervezték, különféle felszereltséggel, például átlátszó ablakokkal, sok zsebbel és még sok mással. (Tehát, harangok és sípok, céljainkra). Pozitív azonban, hogy ezek a sátrak gyakran olyan magasak, hogy állni tudnak bennük, és ezért hosszabb ideig maradhat bennük a tartós, rossz időjárás esetén. Több levehetővel
A belső tér hálófülkékben változatosan kialakítható.
Ezeknek a sátraknak a hátránya a szállítás, a nagy tömeg (gyakran 13 kg és annál nagyobb), a szembetűnőség és a felállításhoz szükséges nagy terület. Hátizsákban történő szállításra alkalmatlan, még akkor is, ha a súlyt és az emberek számát viszonyítjuk egymáshoz. Semmi extrém időjárás esetén, kérem, ne is gondoljon rá.
Vegyes formák
Minden olyan sátratípust, amelyet a fentiekhez nem lehet hozzárendelni, vegyes formának nevezzük, és ezek többnyire speciális célokra épülnek. Vannak egyíves, piramis és gerincsátrak is, amelyek itt kevésbé érdekelnek minket.
Alkalmazási területek
Nyári használat
Ezek a sátrak viszonylag könnyű szövetekből készülnek, mivel azokat nem téli körülményekre (erős szél, hóterhelés) kell megtervezni. A hangsúly a jó szellőztetési lehetőségeken van (a külső sátornak nem szabad elérnie a földig, ha lehetséges), elegendő hely a poggyász elhelyezésére, valamint a szúnyogok és más rovarok (szúnyoghálók) elleni védelem.
Három évszakos használat
Ezek a sátrak tavasztól őszig használhatók. Egyrészt védelmet nyújtanak olyan rovarok ellen, mint a nyári sátrak, de stabilabbak, így védelmet nyújtanak erős esőben vagy szélben is.
Tarps
A ponyvák kiváló minőségű, könnyű külső sátrakból készült ponyvák és nagyon sokoldalúak. Többek között eső-, szél- vagy napvédelemként szolgálnak, de nem teljes értékű sátorcsere. Ezenkívül a tábor központi találkozási pontjaként, vagy egy minimalista (bivak zsákos) sürgősségi menedékhelyként is használható. A ponyvák általában elegendő lyukkal vannak ellátva, mint rögzítési lehetőség a rögzítéshez. Vannak ponyva oszlopok is, ha a természet nem kínál semmilyen rögzítési lehetőséget, például fákat vagy hasonlókat. A köztes oszlopokat azonban gyakran nem tartalmazzák.
Gémtípusok
Megkülönböztetünk üvegszálat (tartsa távol az ujjait), az acélt és a különféle alumínium rudakat.
Üveggyapot, Az epoxigyanta néven is ismert, ez az olcsó, ha nem is olcsó változat, és semmilyen körülmények között nem alternatíva. Amikor a munka megnehezül, gyakran korábban, ezek a rudak megszakadnak, és otthonának vége. Ennek rossz vége lehet, ha viharban ragadt vagy a hóterhelés azzal fenyeget, hogy összezúzza Önt. Ezen oszlopok összekötő hüvelyei kívül vannak, és megnehezítik a sátor oszloptartójának átfűzését.
stóla nagyon stabil, de hátránya nagy súlya miatt, amire senki nem számíthat egy hátizsákban. Verhetetlen azonban a nagyobb és csoportos sátrak számára, amelyek hosszabb ideig egy helyen vannak.
alumínium, az előnyben részesített anyag. Itt is nagy különbségek vannak, egyrészt a vastagságban vagy a rúd átmérőjében, másrészt az anyag minőségében. Az összekötő hüvelyek belül vannak, és így biztosítják a sima felületet. Ezenkívül az alumínium oszlopok könnyűek, merevebbek és stabilabbak, mint az üvegszálas oszlopok. Amikor kis ívek vannak
a rúdszegmensek részlegesen meghajlottak a törés megakadályozása érdekében.
A különböző típusú alumínium oszlopokról
A 7075 szám az ötvözet típusát jelöli, amely a szilárdság és a merevség szempontjából releváns, a T9 pedig a hőkezelés típusát jelenti, amely a rugalmasság szempontjából releváns. A skála T1-től T10-ig terjed. A Koreában gyártott oszlopok (7001 T6) az európai gyártók oszlopaihoz hasonlóan (7075 T6) jó minőségűek, ami sok felhasználási területre elegendő. Az Easton Alloy 7075 T9 és a Featherlite 7001 T6 nagyon népszerűek. Míg Eastont a felhasznált anyag jellemzi, a Featherlite ujjatlan átmenetet kínál a szegmensek között. Kiválóbb minőségű rudak
felületkezeléssel (eloxálás, festés) védik az időjárástól és a korróziótól. A simább felületnek köszönhetően jobban becsúsznak a rúdcsatornákba, és az ujjak nem tapadnak rájuk a hidegben.
Vízoszlop
A víz sűrűségét a vízoszlop értékével adjuk meg. 10 cm² szövetet nyújtunk egy mérőhenger alatt, és ezt megtöltjük vízzel. A vízoszlop az a mért érték, amelynél a víz cseppenként elkezd nyomni az anyagon.
Sokkal fontosabb azonban a Bevonat és az ezzel járó garancia arra, hogy az anyag hosszú használat után is vízálló. Mit szeretnél egy jó vizes oszloppal rendelkező külső sátorral, ha a bevonat feloldódik valamilyen használat után? A feldolgozás szintén fontos szerepet játszik: A szövet legjobb laboratóriumi értéke nem használható, ha a víz közvetlenül a varratokon keresztül érkezik. Javaslom a varratok további utómunkálatait pl. Varrásfogás. Általános szabály, hogy a jól ismert gyártók sátrai legalább 5000 mm-es vízoszloppal rendelkeznek a földön (10000 mm a teteje), a külső sátor pedig legalább 3000 mm-es (5000 mm a teteje). Fontos, hogy a sátor emelt padlóval rendelkezzen, és hogy a belső és a külső sátor közötti távolság elegendő legyen.
Anyagok és bevonatok
pamut- jobb, ha újra elfelejti! Mindazonáltal!
Előny: Légáteresztő, elnyeli az esővizet anélkül, hogy átcsöpögne (mindaddig, amíg belülről semmi nem jön az anyag ellen), megfelelő gondozással tartós, újra impregnálható, kellemes sátorklíma. UV-stabil, vagyis ha valahol délre telepíti a bázisát, és hosszabb ideig erős napfény alatt hagyja a sátrat, akkor előnye van a pamutnak. És a pamut sátor melegében az éghajlat sokkal kellemesebb, mint a bevont műanyag társainál. Az éghajlati plusz könnyen felülmúlja a kissé nagyobb súlyt.
Hátrány: A szintetikus szálaknál nehezebb (125–685 g/m2, nedvesen lényegesen nehezebb), nedvesen nyúlik, lassan szárad, rothadhat, és nem olyan szakadásálló, mint a szintetikus szövetek. Nem ajánlott téli használatra vagy más nehezebb körülményekre.
Poliamid (nejlon)Előny: Nagyon könnyű (60–70 g/m2), nagyon nagy szakadás- és kopásállóság, nem rothad.
Hátrány: Az anyag nedvesen kitágul (újfeszítés szükséges), UV-érzékeny. Ripstop nejlon. A szakítószilárdság növelése érdekében (a súly nagyjából állandó megtartása mellett) és a nedves nyúlás minimalizálása érdekében az extra erős lánc- és vetülékfonalakat kb. 5 mm-enként szőik (aritmetikai dobozszerkezet).
Nagy szakítószilárdságú ripstop nejlon kívül és belül szilikon bevonatú. Majdnem olyan könnyű, mint a poliészter, és könnyebbé teszi a többi nejlonminőséget a szakadás ellenállása és az UV-stabilitás szempontjából. Én személy szerint jobban szeretem a ripstopot, mint az összes sátramat.
poliészterElőny: Fény (70-80 g/m2), nagy szakadás- és kopásállósággal. A kiváló minőségű tulajdonságok nedvesen nem nyújtózkodnak, nem rothadnak, magas az UV-ellenálló képesség.
Hátrány: Hangosabb, mint más anyagok a szélben (csapkodó zajok). Bár van ebben valami kalandos;)
MembránlemezekElőny: Vízálló, szélálló és légáteresztő egyfalú sátrakhoz, ezáltal könnyűvé és rövid szerelési idővel. Kicsi, abszolút speciális sátrak, korlátozott felhasználási területtel!
Hátrány: A nedvesség kifelé történő szállítása a sátorban nem működik olyan simán, mint a funkcionális ruházatban, mivel hiányzik a szükséges tiszta hőmérséklet-különbség.
Bevonatok
Poliuretán (PU)
Kiváló minőségű és rugalmas bevonat, amely nagy sűrűséget ér el, és ezért különösen alkalmas sátorpadlókra. Gyakran használják a külső sátor területén a varratok ragasztásának lehetősége miatt (lásd a varratokat). Hidegben ez a bevonat puha és rugalmas marad, de gyengíti a hordozóanyagot, ezért csak vékonyan kell felhordani, ha külső anyagként használják. A PU is jól ragasztható.
Szilikon (Si)
A nagyon jó minőségű, rugalmas és tartós bevonat, ellentétben a más típusú bevonatokkal, növeli az anyag szakadásállóságát és UV-stabilitását. Mivel a szilikon szöveteket nem lehet ragasztani, a külső sátrat különös gonddal kell varrni. Egyes gyártók duzzadó szálakat használnak, amelyek nedves állapotban szorosan bedugják a varratlyukakat. Maga a bevonat lehetővé teszi, hogy a víz nagyon jól elfolyjon, de nagy nyomáson elárasztja. Ezért a sátrak padlójához mindig PU bevonattal ellátott szöveteket használnak. Elsősorban akkor, ha jó minőségű berendezésekről van szó!
Vinil (PVC)
Az olcsó bevonat, hidegben elszakadhat, viszonylag nehéz. Termelés és ártalmatlanítás szempontjából sem környezetbarát. Egyáltalán nem jó, hallod!
Akril (PAC)
Gyakran sátrakban használják a legalacsonyabb ártartományban, viszonylag gyorsan fellazul a szövetből, és fagypont alatti hőmérsékleten elszakad. Szóval, maradj távol tőle!
feldolgozás
Az, hogy a sátor jó minőségű-e, nemcsak az anyagon, hanem a kivitelezésen is múlik. Milyen felhasználás a legjobb anyag számunkra, ha rosszul lett feldolgozva Ezért különös figyelmet kell fordítani a sátor varrataira! Szélsőséges körülmények között, mint például vihar vagy erős hóterhelés, az anyag közötti kapcsolatnak megfelelőnek és valóban stabilnak kell lennie. Képzelje el, hogy egy sátorban fekszik, hóvihar jön, és a varratok lazulnak az éjszaka közepén. Ez valóban vészhelyzet lenne, amelynek rossz vége lehet.
Lábnyom
A lábnyom egy sátorpárna, amely megvédi a sátor padlóját a mechanikai sérülésektől. Személy szerint mindig nélkülözöm. Egyrészt a sátr padlózata stabil és kopásálló, másrészt egyetlen értelmes ember sem állítja sátrát tüskés sövénybe vagy éles szélű sziklára. Eddig mindig találtam megfelelő helyet!
A előnyöket egy lábnyom nyilvánvaló. Védi a sátor padlóját a sérülésektől. A hátrány a súly és az elveszett tárhely a hátizsákban. A lábnyomok nem különösebben nehézek és terjedelmesek, de amit meg lehet spórolni súlyában, azt érdemes megtakarítani. Talán ez egy újabb napi adag étel! Mindig van egy tekercs szálas szalag (ragasztószalag), amellyel szükség esetén a padlót megjavíthatja. Személy szerint soha nem használok lábnyomot.
Gyakorlati információkat a sátrakról és még többet a szabadban találhatunk vadonképzésünkön!
Ne hagyjon semmit a véletlenre, tanuljon a szakemberektől a szabadban és a túlélésben, mert: a jól megtervezett fél siker!