Seggfejek - külön műfaj Journal21
Seggfejek - egy saját faj?
Kétségtelen, hogy a legtöbben tudnak gondolni néhányat a mandzsettáról, amelynek jobb neve alapvetően nincs. Jelenleg olyan nevek jutnak eszembe, mint a republikánus amerikai elnökjelölt, a Front National elnöke, egy új SVP-s képviselő vagy egy Pegida frontasszony. Ez a spontán indexelés tipikus, ha seggfejről beszélünk. Mintha természetesen egy speciális érzékelővel rendelkeznénk a seggfejek számára. Ezt gyakran figyelemreméltó konszenzusban tapasztalhatja az ítélkezés során: A seggfejek az emberek többségét feldühítik. A kérdés tehát kézenfekvő: Leírható-e egy olyan sui generis típusú személy, aki megérdemli ezt a különleges címkét?
Seggfej és ellentétes
Elegendő közös kritérium van ahhoz, hogy az embert "seggfejnek" titulálják: dühöngés, arrogancia, alfa viselkedés, könyörtelenség, nárcizmus, csak néhányat említve. A legalacsonyabb közös nevező az lehet, hogy a seggfej nehezen látja az embereket a második személy szemszögéből, mint te. Természetesen a seggfej a másik embert is partnerként ismeri el, és elég gyakran kimondja egyenesen izzasztó vonzalmával, különösen akkor, ha a politikában aktív. Titokban azonban a seggfej nem veszi észre társát, hanem bizonyos mértékig visszhangpartnernek van szüksége. A te az I-től önmagáig tartó üzenetek továbbítási csatornája. Rousseau ezt az önreferenciát „amour propre” -nek nevezte: önszeretet, amelyet a másik „kitérője” megerősít és megerősít. Egyébként az a képtelenség, hogy téged perspektívába vegyél, a seggfej gyakran megfigyelt jellemzőjében nyilvánul meg: humorának hiányában. A humor és az irónia lényegében abban áll, hogy a saját szemszögéből érzékeli önmagát - és valószínűleg kevésbé veszi magát komolyan.
A seggfej diktálja a beszédet
A seggfej figyelmen kívül hagyja tudatlanságát
A seggfej különleges jogsá változtatja azt a tényt, hogy minden embernek van nézőpontja: az én nézőpontom egy különleges. Lehet, hogy elfogadja a nézőpontok egyenlőségét, de implicit módon ezt az egyenlőséget polemikával, szabálysértésekkel, durvaságokkal, csapásokkal folyamatosan aláássa. A zaklatóval szemben, akinek egyszerűen nincs vagy elakadt az érzékisége a civilizmushoz, a seggfej öngondolkodásból cselekszik, hogy jogosult ilyen cselekedetekre, mert végül is kivételes helyzetbe kerül. Nem ritka, hogy műveltként és műveltként viselkedik, és „jobban” szereti tanítani a másikat; Például, hogy a svájci SVP-t úgy kezelik, mint a zsidókat a nácik alatt, hogy minden hívőt Isten téveszméi árasztanak el, vagy hogy a bankárok intelligenciájuknak köszönhetik túlzott fizetésüket. Ahogy a vak ember nem látja vakságát, a seggfej figyelmen kívül hagyja tudatlanságát. Meglepően jól sikerül kijátszani a hiányát ütőkártyaként.
Milieu és seggfej
Megkérdezheti magától, hogy a seggfejet előnyben részesíti-e egy adott (férfi?) Milieu, vagy fordítva, hogy bizonyos miliőknek valóban szükségük van-e a típusra. Manapság elsősorban a szélsőséges gengszterek vagy futball-gazemberek szubkultúrájára gondolunk, de a popsztárokra, politikusokra, menedzserekre is. Egy olyan tévéshow, mint a „Deutschland sucht den Superstar”, megalkotta a tévés seggfej típusát. A média és a politika új hibridje olyan légkört támogat, amelyben a politikai seggfej népesség a gyomnövénybe hajt. Első példa: Berlusconi, aki nem az államügyekben tündökölt, hanem bombázó pártokban, kiskorúak csábításában és átverésekben. Egész, nyíltan megjelenített habitusa sugározta az üzenetet: Nézze csak meg, milyen jó egy seggfejnek élni! Obama elnök a szamár ellentétét képviseli, ezért lehetne találgatni, vajon a népszerűség, amelyet Donald Trump jelenleg élvez, sok amerikai titkos vágyának tudható be, hogy végre ismét igazi seggfej legyen az elnök.
Gazdasági seggfejek
Az erő szerintük romlik. Mindannyiunkban kihozza a látens seggfejet. Az üzleti életben jelenleg számos vezető pozíciót seggfejek töltenek be, amikor olyan eszközök hervadnak, mint a második személy perspektívája. Nem számít, hány „jó” oldalt tudnak mutatni az emberek, a megfelelő vállalati kultúrában továbbra is megfertőződnek a seggfej vírussal. A felső pozíció egyébként az első személy szemszögéből készül: én vagyok a főnök! Megmondom, merre kell menni! Vannak olyan zászlóshajó seggfejek, mint Al Dunlap, Amerika egyik legbrutálisabb menedzsere, aki élvezi a hatalom gyakorlását, például a tömeges elbocsátásokat. Lucy Kellaway brit rovatvezető sós szatirikus portrét szentelt ennek a típusnak irodai regényében “Depptop”. Természetesen azt is állítja, hogy a „vadállatok a tárgyalóteremben” szükségesek ahhoz, hogy a társaság adrenalin-löketet kapjon, amelyre szüksége van ahhoz, hogy belépjen a verseny pusztaságába. Idéz egy ismerősöt, vezetői pozícióban lévő menedzsert, aki elmondta neki, hogy mindig ügyel arra, hogy egy fattyú részt vegyen minden találkozóján. A szar megtermékenyül.
Seggfej és baromság
"A butaság nem az erősségem" - mondja magáról Paul Valérys Monsieur Teste. A seggfej is ezt mondhatja. Erőssége inkább a baromság terjesztése. Zavart kapcsolatban áll az igazsággal. De vigyáznunk kell, hogy ne tulajdonítsuk a seggfej karaktert általában a kognitív hiánynak, vagyis a butaságnak vagy a második személy távlatának hiányának vagy sorvadásának. Különösen a média seggfejei érzékelik nagyon jól, hogy miként vélekednek róluk, még akkor is, ha üzletük része a taktikai vastagbőr kialakítása. Pontosan tudnak például történelmi összehasonlításuk hatásáról, és az eszköz nélküli szégyentelenségük minden bizonnyal olyan tünetnek tekinthető, hogy a másik cipőjébe tehetik magukat. Ugyanakkor ez a szemérmetlenség központi tényezővé vált a figyelem mai gazdaságában, amely a példányszámban megtérülhet. Természetesen nem erkölcsi értelemben. De természetesen a seggfej nem érdekli.
Seggfej és erkölcsi hátrány
Ha az erkölcsi gondolkodás és cselekvés az első személy perspektívájának szűkösségének leküzdésére tett kísérletet jelent, akkor a seggfejnek erkölcsi hátránya van: nem tudja, vagy csak nagyon kevéssé tudja leválasztani magát az első személy perspektívájáról. Tehát végül a seggfej megcsalja önmagát, nem szabad megbánni.