Segítsen a máj sárgaságának sürgősségi állapotában 11. oldal Macskafórum - A nagy macska fórum

Orvosi tanácsadás figyelmeztetés

Sammy100

Tapasztalt felhasználó

Különbséget tesznek másodlagos és elsődleges hepatopathiák (májbetegségek) között

Már tisztáztuk. sajnos biopszia nélkül nem mondhatod el 100% -ban, hogy mi van Sammy-vel

Az elsődleges hepatopathiák:

Cholangitis,
Máj lipidosis
Májzsugorodás
Májciszták
posthepatikus epeelzáródás
portoszisztémás sönt
Májdaganatok

másodlagos hepaopathiák figyelhetők meg
Pajzsmirigy túlműködés
Diabetes mellitus
Cushing (ez a kortizon beadásának abszolút ellenjavallata lehet)
NINCS leukózisa ////////
FIP //////////// NINCS
akut hasnyálmirigy-gyulladás esetén //////// érték rendben van, nem probléma
Toxoplazmózis
vérmérgezés
Szívelégtelenség ///////// nincs probléma
Májdaganat áttétek.

Ebben az esetben tisztázatlan eredetű cholangitist feltételezünk, legalábbis ez tűnik az állatorvosok gyanújának.
Sammy kérdezd meg, mit gondolsz?

Ön egyértelműen gyanítja: epebetegség

Musepuckel

Fórum szakmai

Sammy100

Tapasztalt felhasználó

És még mindig gyanítom az epeköveket.
Persze csak találgatás, de az állatorvosok pillanatnyilag nem tudnak többet gyanítani.

Amit pontosan láttak a legutóbbi ultrahang során?
Megnagyobbodott epe vagy megnagyobbodott epeutak?

Örülök, hogy visszatértél! Az ultrahang. február 12-től. volt:

a májban nem található daganat. de az epevezetékek, volt valami. . kibővített/kibővített. Ezt már nem mondhatom el. Csak azt tudom: epe torlódás.

Elég kék szemek

Fórum szakmai

így. a "tippeket figyelmen kívül hagyják" témában:

Nem arra gondoltam, hogy nem az itt megadott tippeket vitatja meg állatorvosával, hanem azt, hogy néha nem válaszol az itteni felhasználók kérdéseire.
Mindannyian aggódunk Sammy miatt.

Például megkérdeztem, adsz-e közben tejes bogáncsot, és csak ma véletlenül említetted, hogy "tejes bogánttal" adsz valamit.

Vagy valami más: napok óta kérdezem tőled, hogy be tudod-e állítani az itt már elérhető vérképeket is.
Miért nem csinálod ezt?
Ebben a szálban vannak legalább 3 foris bíznék abban, hogy elolvassam a BB-t, és az értékeket kontextusba helyezem (magam is).

De milyen tény miatt utasítják el?
Vannak olyan vérértékek, amelyek kijöttek a kezéből, hogy az ilyen kezelés ellenjavallt?

Miért feltételez daganatot, amikor semmi más nem észlelhető a BB-ben, és az ultrahangon semmi nem volt látható?

Számomra úgy tűnik, mintha "fizető ügyfélként" nekik kellene/akarnak mondani valamit neked, hogy az a benyomásod támadjon, hogy 1. van nyomuk és 2. kapsz valamit "a pénzedért".
De ez számomra nem tűnik igazi perspektívának.

Természetesen Sammy ultrahangot fog csinálni. A hasnak még mindig csupasznak kell lennie, így nincs szükség további borotválkozásra. és ha előzőleg egy törülközőt tesz a kisember fejére, megsimogatja és nyugodtan beszél vele, valószínűleg olyan nyugodt lesz, hogy nincs szüksége nyugtatásra a tökéletes ultrahangos páciens szállításához.

Sokkal rosszabb Sammy számára a fejlődés esélye:

Ha daganatot találnak, akkor ez az. Sniefffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff

de egyik sem található. és akkor mi van ? Megtagadom a biopsziát.

Egy abszolút hibátlan gyors teszt előtt, amely garantálja a szükséges véralvadást, én is megtagadnék minden biopsziát.

Kíváncsi vagyok, miért választották az állatorvosok az enrofloxacin (Baytril) hatóanyagot ilyen nehéz és életveszélyes helyzetre.
A Baytrilt az állatok kapják minden alkalommal, amikor "kölykök" lesznek, ami azt jelenti, hogy most már meglehetősen nagy ellenállások vannak.

Az állatorvos nem is azonosított egy lehetséges kórokozót, csak az AB-vel kezelte.

Ha eddig semmi sem javult, akkor megváltoztatnám az AB-t. A penicillin irányába mutató AB-k megfelelőbbek lehetnek, például az amoxicillin.

Musepuckel

Fórum szakmai

Manski úr

felhasználó

Ez egy jó ötlet - a kezdetektől fogva létrehoztam egy "naplót" Schimanski számára, amelyben elmentem a teljes "orvosi nyilvántartását", de minden rendszeres oltási időpontot, rendellenességet stb.
Erre lehet hivatkozni, különösen a későbbi betegségek (esetleges rezisztencia a különböző gyógyszerekkel vagy intolerancia) esetén.
Még egy alkalmazás is van a telefonomhoz

Mindenesetre ragaszkodnék a vérképekhez nyomtatott formában - amellett, hogy aggódom Sammy miatt, lassan gondolkodni kezdek az állatorvos számláján is
És akkor jó dolog, ha nem veszíti el a kezelést!

Baytril: Csak egyet tudok érteni - az állatorvosom is át akart állni egy másik készítményre (de ez így sikerült, ezért ragaszkodtunk hozzá)

Fórum szakmai

Sammy100

Tapasztalt felhasználó

És még mindig gyanítom az epeköveket.
Persze csak találgatás, de az állatorvosok pillanatnyilag nem tudnak többet gyanítani.

Amit pontosan láttak a legutóbbi ultrahang során?
Megnagyobbodott epe vagy megnagyobbodott epeutak?

Helló, TA azt mondja: Az epekövek teljesen kizárhatók, 11/02-án ultrahangon lennének. azonnal észrevette.

Ultrahanggal. volt sajnos. 11/02-án nem látott semmi életveszélyeset. Csak egy "epeprobléma". ha ha .: - (((erre Ursocholt írták fel. "Sajnos" írok, mert a mai napig kiderül, hogy életveszélyes. Sammy pedig csak nem mozdul.

Nem láttam időben előrelépést. és csütörtökön újra megszólal.

És akkor . Mi van, ha nem látszik daganat? Mit tegyek akkor .

Kortizon? a hanyag összejövetellel.

Sammy100

Tapasztalt felhasználó

Nem értek mindent, amit írtál, mert teljesen hiányoznak az orvosi ismereteim, nem is tudom, mire gondolsz, sajnálom.

Le tudom másolni, odaadom az állatorvosnak, és megkérdezhetem, tud-e valamit csinálni vele.

Sammy100

Tapasztalt felhasználó

Nem arra gondoltam, hogy nem az itt megadott tippeket vitatja meg állatorvosával, hanem azt, hogy néha nem válaszol az itteni felhasználók kérdéseire.

Minden kérdésre igyekszem választ adni. Nem adtam meg a teljes vérkép eredményt, mert az orvos azt mondta: "Az értékek többnyire rendben vannak", kivéve az AST ALT és BILLU.

Mindannyian aggódunk Sammy miatt.

Szerintem ez nagyszerű, és nagyon segít nekem. Örülök minden gyertyának, amelyet meggyújtanak a túlélése érdekében, és minden hozzájárulásomért.

Például megkérdeztem tőled, hogy adsz-e közben tejes bogáncsot, és csak ma véletlenül említetted, hogy "tejes bogánccal adsz valamit".

Igen. Legaphyton szuper nagy adag 4 tabletta naponta

Vagy valami más: napok óta kérdezem tőled, hogy be tudod-e állítani az itt már elérhető vérképeket is.
Miért nem csinálod ezt?

. a fent leírtak szerint a TA szerint minden rendben van, a FIP jó, leukózisos kalap, Pankrat. Jól,
Vese jó, csak a szar májértékek.

Ebben a szálban vannak legalább 3 foris bíznék abban, hogy elolvassam a BB-t, és az értékeket kontextusba helyezem (magam is).

De milyen tény miatt utasítják el?
Vannak olyan vérértékek, amelyek kijöttek a kezéből, hogy az ilyen kezelés ellenjavallt?

Miért feltételez daganatot, amikor semmi más nem észlelhető a BB-ben, és az ultrahangon semmi nem volt látható?

Ezt is szeretném tudni .
Mi a valószínű:
Epeúti szűkület. És nem oldjuk meg

Igazad lehet. Sokat lehet mondani érte. de sokat is ellene. például. Korábbi munkaállomás: Duisburgi Állatklinika, Németország egyik legjobbja.

Természetesen Sammy ultrahangot fog csinálni. A hasnak még mindig csupasznak kell lennie, így nincs szükség további borotválkozásra. és ha előzőleg egy törülközőt tesz a kisember feje fölé, megsimogatja és nyugodtan beszél vele, valószínűleg olyan nyugodt lesz, hogy nincs szüksége altatásra a tökéletes ultrahangos beteg leadásához.

Egy abszolút hibátlan gyors teszt előtt, amely garantálja a szükséges véralvadást, én is megtagadnék minden biopsziát.

Megcsináltuk. Véralvadás jól, elméletileg biopszia lehetséges. ELMÉLETIEN. Sammy NEM fog vérezni. De az érzéstelenítést csak 50% -kal fogja túlélni. és ha túléli. a biopszia eredménye csak 50% -os "EREDMÉNYET" mutat. mert nem biztos, hogy az eltávolított szövet valóban egy beteg területről származik.

Az állatorvos nem is azonosított egy lehetséges kórokozót, csak az AB-vel kezelte.

Ha eddig semmi sem javult, akkor megváltoztatnám az AB-t. A penicillin irányába mutató AB-k megfelelőbbek lehetnek, például az amoxicillin.

Amoxicillin. teljesen elutasították. a hatóanyag.

Baytril. már a második AB. azelőtt a Synolux volt. hatástalan.