Serban Nicolae A kommunistaellenes partizánok a hegyekben gyengítették Románia védelmi képességét
A ThinkAbout 2017. november 4-én 21:00 órakor azt mondta:
Szerkesztette Micenae, 2017. november 04 - 21:04.

KreutzerKonig, 2017. november 04 - 20:58, ezt mondta:
Ha az Egyesült Királyság nagykövetségén dolgoznék, adnék neki egyet a beszéd miatt
azt állítani, hogy Churchill gyilkos, mert [beilleszteni bármilyen okot is, a propagandának hol van] a meghökkentő habarnizmus bizonyítéka.
és a propaganda megismétli a rendetlenséget, mint egy litániát, rajtam múlik
KreutzerKonig, 2017. november 04 - 20:58, ezt mondta:
nem a szovjetek, akik a második világháborúban megszállták Romániát
juttass ki innen
Micenae, 2017. november 04 - 21:03, ezt mondta:
Valmont43, 2017. november 04 - 20:55, ezt mondta:
a táborokban már nem tudjuk őket elhelyezni, gyűléseket és tiltakozásokat tartunk, amelyeket hetente megtehetünk, aki megállít minket?
minden megbolondult politikust azonnal fel kell vádolni, és nem szabad a végtelenségig hányni.
az az átkozott klikk, még pártnak sem nevezhetem, hanem egy csomó maffiózó, akik bármi áron hatalmat akarnak
Ez.
Így kell lennie.
De hozzáadni a VALÓ szót a "gyűlések és tiltakozások" után
A Real, vagyis valóban a sarkokból indult és nem irányított, a Real, nem a fények, zászlók és egyéb matricák játéka.
Micenae, 2017. november 04 - 21:03, ezt mondta:
A ThinkAbout 2017. november 4–21: 06-kor a következőket mondta:
Cris007, 2017. november 04 - 21:18, ezt mondta:
Szerkesztette Valmont43, 2017. november 04 - 21:41.
A ThinkAbout 2017. november 4–21: 06-kor a következőket mondta:
Teljes tudatlanságban kommentelsz. Mindaddig, amíg Mihály király 1947-ig Románia vezetője volt, amit Churchill tett, rendes mocsoknak nevezzük. Az áruló kevéssé mondott, a hóhér a megfelelő kifejezés.
Olvassa el és tanuljon a forrásból: "Soha nem tudok megbocsátani Churchillnek, aki az oroszok kezébe adott minket." https: //www.historia. kéz-orosz
Volt egy öreg bácsim, aki a csatornán volt. A kommunisták nem egyszer, hanem kétszer tartóztatták le. Először a 40-es évek végén (szerintem a 49-es években), másodszor az 50-es években, a második hullámmal. Minden alkalommal, amikor egyszerűen felvették otthonról. Csak azért volt hibás, hogy 45 előtt Besszarábiában iskolaigazgató volt. Nem volt légiós, nem terjesztett kommunistaellenes kiáltványokat, nem tervezett a kormány ellen. Sógora a világháború közti híres futballista, Gheorghe "Gica" Popescu volt, akit a rendszer jól látott (a válogatott edzője, majd az FRF elnöke volt a 60-as és 70-es években). Tehát nem mondanánk, hogy nem voltak "aktái". Azonban egyszerűen hiába tartóztatták le és összesen körülbelül 3 évig börtönben tartották.
És mégis, mielőtt meghalt, 88 (vagy 89) évesen nem viselt ásót. Mivel minden alkalommal, amikor kiengedték a börtönből - és ez volt az akkori paradoxon -, a rezsim vigyázott, hogy ne haljon éhen. Tanári munkát adott neki, és meggyőződött arról, hogy van-e lakhelye. Az irónia az volt, hogy tanárként kapott munkát. szocializmus (alapvetően román nyelvtanár). Ezt követően tanítóvá tették. sport. Csak Ceausescu "felolvasztása" után, és csaknem 20 évvel azóta, hogy utoljára tanította alapszakterületét, újra román nyelvtanár lett. Így ment nyugdíjba, mint tanár, aki ismét román lett. A nyugdíj megfelelő nyugdíj, megfelelő volt, elegendő. Évek és évek után még mindig nem értette, miért tartóztatták le, de meg volt elégedve azzal, hogy a rezsim "kárpótolta" őt.
Azt mondom, hogy ezeket a múlt fájdalmas sebeit ki kell törölni. A kommunisták nem voltak szörnyek. Csak néhány ember volt az idők alatt, akik úgy gondolták, hogy a történelem meglepte őket, és az ételek élére állította őket, különösképpen azért, hogy a háborúk közötti oligarchikus rendszer által elhagyott országot felemeljék. A hegyekben lévő partizánok sem voltak bűnözők. Régen is voltak olyan emberek, akik azt gondolták, hogy ha még egy kicsit ellenállnak, akkor jönnek az amerikaiak, anélkül, hogy tudnák, hogy az amerikaiak már régen eladtak minket az oroszoknak. Bizonyos értelemben néhány és tragikus karakter. Dej 13 évet töltött börtönben, hogy ma gyilkosként beszélhessenek róla, bár politikai szinten azt gondolom, hogy 10 osztályral volt magasabb a mostani politikusoknál és szolgáknál, és akik eladnának minket, hogy meglepődjenek mit mondana "hal". Mutasd meg nekem ma azt a szakszervezeti vezetőt, aki 13 évet hajlandó börtönben tölteni szakszervezeti küzdelemért, a jóért és az igazságosságért folytatott harcért! Viszont ezek a partizánok bolondként haltak meg, semmiért. Ilyen körülmények között mit segít a román-román gyűlölet fenntartása? A semmihez rögzítve.