Sergey Brin Az internet szabadsága veszélyben van
Irán és Kína, de a Facebook és az Apple is veszélyezteti az ingyenes internet elveit - attól fél Sergey Brin, a Google egyik alapítója.
Irán és Kína, de a Facebook és az Apple is veszélyezteti az ingyenes internet elveit - félti a Google társalapítója, Sergey Brin a British Guardian-nak adott interjúban.
A 38 éves multimilliárdos, akinek szülei elmenekültek a Szovjetunió antiszemitizmusa elől, egészen a közelmúltig nem hitt abban, hogy egy népet sokáig diktálni lehet az internet használatára. Brin úgy látja, hogy Kína példáján átdolgozzák. Hatalmas erők működnek, amelyek akadályozzák az internet szabadságát. Vagy ahogy ő fogalmaz:
Azt hittem, hogy nincs mód visszahelyezni a dzsinnet a palackba, de most úgy tűnik, bizonyos területeken a dzsinnet visszatették az üvegbe
Nagyon aggódik a siker mellett, amellyel Szaúd-Arábia, Irán és Kína politikailag szabott, korlátozott és cenzúrázott hálózatot kínál népének. De a Facebook és az Apple is táplálja nyugtalanságát. Az innovációkat gátolja az elit és korlátozó vállalati politika, amely vasszabályokhoz köti a fejlesztőket és a felhasználókat.
Sokat kell veszíteni. Például az alkalmazásokban található összes információ - ezeket az adatokat a webrobotok nem tudják feltérképezni. Nem kereshet.
Ha valaki a „webrobotokat” a Google robotok szimbólumaként érti, Brin feltételezett félelme inkább bosszúságnak tűnik, ha legalább egy kicsit eltávolítják a Google adatszuverenitásától. A Facebook és az Apple ellenőrzi a felhasználók hozzáférését a vállalat saját platformjaihoz, és meghatározza a fejlesztők számára, hogy milyen feltételek mellett hozhatók létre alkalmazások vagy más alkalmazások. Brin szerint azonban ezek a szabályok az innovációs folyamatok fő akadályát képezik:
Játszani kell a szabályaik szerint, amelyek valóban korlátozóak
A Google nem jöhetett volna létre ilyen körülmények között - magyarázza a több milliárdos. Az (akkor) Internet nyitottsága az alapvető alap, amelyen a keresőmotor sikere alapul. Információk gyűjtése annak érdekében, hogy információkat tudjunk adni - ez Brin maximuma, amit a guadriai interjúból ki lehet venni.
Az a tény is kritikára adható, hogy a Facebook szigorúan korlátozza az adatcserét más platformokkal. Végül is maga a Google volt a kék hálózat „áldozata”. 2010-ben vita alakult ki a Google Contacts API használatával kapcsolatban. Indok: A Google előírta az API felhasználói számára, hogy az információkat csak akkor lehet felhasználni, ha a felhasználónak lehetősége volt exportálni őket is, ha szükséges. Mivel a Facebook nem tartotta be, vagy egyszerűen megkerülte az API-t, a Google kikapcsolta az adatcsapot a Facebook számára.
A Facebook hosszú évek óta szopja a Gmail kapcsolatait
De Brin természetesen tisztában van a Google képével mint polip, és elismeri, hogy hébe-hóba át kell adnia az adatokat az amerikai kormánynak, és hogy különböző jogi akadályok korlátozzák őt.
Adok-kapok
Amikor a Google elindította kamerákkal felszerelt járműveit a világ utcáinak digitalizálása céljából, WiFi hotspotokat is találtak, és olyan adatokat rögzítettek, mint e-mail címek, webcímek és jelszavak. Az ilyen típusú adatok exportálási funkciója sem található meg a Google Takeouts szolgáltatásban. Olyan szolgáltatás, amely lehetővé teszi a különböző Google-eszközök adatainak archiválását. Nos, az adatok Google Streetview Cars általi rögzítése végső soron baleset - jelentette be a koncert. Megtörtént, aki ezt nem tudja.
Ám a figyelmen kívül hagyás könnyen elkerülhető, ha elviselheti a következményeket. Aztán ott volt a Google is, amikor az amerikai kommunikációs eszközök jóváhagyó hatósága (FCC - Federal Communications Commission) meg akarta vizsgálni a törvénysértések esetét. Információk gyűjtése annak érdekében, hogy információkat tudjunk adni - ezt most megtanultuk. De ami az adakozást illeti, a keresőmotor óriás nem nagyon jön össze. Az FCC egy 25 oldalas időközi jelentést tett közzé, amely a Google együttműködés iránti hajlandóságának hiányát emeli ki a munka egyértelmű akadályaként a vizsgálat kapcsán. Az incidensekben érintett alkalmazottakat visszatartották, az információkat és az e-maileket elutasították - számol be a Der Spiegel.
Az FCC teljes jelentése itt található. Azt is kimondja, hogy az akkoriban érintett alkalmazottak nevének keresése "túl időigényes és nehéz feladat volt" a Google számára, és hogy a projektért felelős személy nyilvánosságra hozatala szintén "semmilyen hasznos célt nem szolgált".
A "szándékosan akadályozott és késleltetett" bosszantja az FCC-t, és 25 000 amerikai dollárral szankcionálja a Google makacsságát. Olyan összeg, amelyet a Google minden bizonnyal kifizet a postaköltségből. Az FCC azonban azt is megállapította, hogy az adatok rögzítése nem volt jogellenes, mivel csak azokat az adatokat nem titkosították.
Egyébként is. Az ingyenes internet elvei szerint a Facebook és az Apple valószínűleg nem kisebb veszélyt jelent, mint maga a keresőmotor óriás, vagy Immanuel Kant szavaival fogalmazva:
„Úgy cselekedj, hogy akaratod maximuma bármikor érvényesülhessen az általános jogszabályok elvével egyidejűleg. "