SFada cu literatura Observator Cultural
Valami fantasztikus, amit karanténban lehet olvasni, bármennyire is valóságos
Cătălin BADEA-GHERACOSTEA
A következő sorokban vagyunk a "túlélő" olvasmányok után kutatva, amelyek megmentenék egy irodalmi alműfaj beszennyezett becsületét. Mit tudnánk hozzáfűzni a kötelező hivatkozásokhoz, a "magas irodalomban" szereplő hivatkozásokhoz? Találhatnánk-e jobb előfeltételt a végtelenségig, mint a járvány elől menekülni, mint Boccacio Decameronjában? Jobb regényt fedeznénk fel, mint Defoe a pestis évének naplóját, Liviu Antonesei által közelmúltunkba vetett érdekes horoggal - „… évekkel”, ahol a cím paronímája a regényből a naplóba való visszatérés, a „pestis” példabeszéddel. Román napilap)? A Camus pestis után találnánk valami más létérzetet?
Az utolsó kérdésre adott pozitív válasz (vírusos?) Megsokszorozásával a spekulatív fikcióban egy teljes irány áll rendelkezésünkre: a poszt-apokaliptikus történet. Sajnos a fiktív világ "utána" felépítésének problémájához nincsenek saját árnyalatai attól a katasztrófától függően, amely a világot "korábban" elpusztította. A túlélés tautológiai, megtörténik, és ennyi. A poszt-apokaliptikus mindennapi élet rutinjaiban és konfliktusaiban rekedve egy poszt-atomi regény (Malevil, Robert Merle) szereplői nagyon hasonlítanak a világjárvány utáni regény (A fehér pestis, Frank) szereplőihez. Herbert). Az irodalmi példákon túl (zárójelben) van egy kísértés a látványosság fokozására, olcsó horrorral hibridizálva, vagy például a zombi lövöldözős-számítógépes játékok ismétlődő rutinjaival, amelyek kitörlik az érintést az elfogadhatóság érintése után -a történet, egyébként érvényes helyiségekkel. Az olvasás elveszíti esztétikai legitimitását, morbid önkielégítéssé válik, amely érthetetlen, csak egy mazochista eskapizmus révén.
Az egyik megoldás, ha folytatjuk az olvasást a témában, az a visszatérés lenne a telephelyre. Germ Andromeda, Michael Crichton regénye (1976-ban jelent meg az Univers Kiadó gondozásában), éppen tavaly kapott egy rajongói fikciót, az Andromeda evolúciót, miután átment, cselekményként és karakterként viszonylag épen, a forgatókönyvön keresztül film (1971) és sorozat (2008). Még akkor is, ha Crichton kórokozója valóban leesik az égből, és a Covid-19 úgy tűnik, hogy Wuhan élő állatpiacáról származik, az amerikai regény - vigyázz! hogy az sf-t ne tévesszük össze az összeesküvés prózával, a fikció és a hamis kérdések, az esztétikai hatás érdekében írt és a zűrzavar fennmaradására írt valami közötti összetévesztés - rendkívül aktuális, pontosan az úgynevezett valószerűség néhány iránypontjának rögzítésével.
A nemzeti sajátosság bevezetése fejében két cím tűnik számomra megfelelőnek annak megfigyelésére, hogy a román szerzők hogyan foglalkoznak a témával. A Neuhofi szerződés története Ovidius Szokatlan történelem című kötetéből. S. Crohmălniceanu (Cartea Românească, 1980) és George Lazăr The Universal Healer című regénye (Stylished, 2019). Az elsőben járványunk van, amely a páciens-nullát elfoglaló mikroszkopikus kórokozó populáció csoporttudatának jele, Neuhof úr, egy olyan járvány, amely önoltóvá válik az emberiség és a beteg-nulla közötti szerződés aláírása után, feltéve, hogy " a terület ”Neuhofnak az örökkévalóságig léteznie kell az emberi vírus szimbiózisában. A regényben van egy román vidéki térségünk, olyan karakterekkel, amelyek emlékeztetnek bennünket Rebreanu-ra, de amelynek tétje globális, a világ egészsége. Négy évtizeddel később a két román szerző megmutatja a bátorságot a nagy ötletek megtámadására, amelyet megdupláz a reális hang egyensúlya, a minőségi spekulatív fikció egyik biztos receptje.