SIGMA SD1 (MERRILL) - KAMERÁK - 2020
Amikor 2011-ben elindult, a Sigma SD1 furcsaság volt: a cég szerint a 46 megapixeles érzékelő ára 5000 font volt. Jaj.
Gyors előrelépés 2012 elejéig, és lényegében ugyanaz a kamera, még akkor is, ha SD1 Merrillnek hívják, ennek az árnak a töredékéért kapható - bár ez továbbra is a piacon a legdrágább APS-C DSLR 1850 fonttól elég árrés.
Mitől olyan különleges a Sigma SD1, és megéri-e a pénzt?
Színinformációk
Az SD1 a Foveon X3 érzékelőről szól. Technológiája nagyon eltér a hagyományos DSLR szenzorokétól, ami elméletileg legalább azt jelenti, hogy számos képalkotási előnyt kínál.
Ha egy szokásos DSLR-érzékelőt szétszednének, akkor egyetlen réteg pixel-érzékelő lenne látható, amelyet színszűrők sorozata borít. Ez a szűrő a piros, a zöld és a kék színt "mozaik" mintába rendezi, hogy színes információkat nyújtson a kamera számára. A minta azonban azt jelenti, hogy 50 százalék zöld, 25 százalék piros és kék nem tud teljes színű információt szolgáltatni. A kamerának ezért interpolálnia kell az eredményeket a rések megszüntetése érdekében.
A Sigma X3 érzékelővel azonban három szint létezik - egy a vörös, a zöld és a kék szín mindegyikéhez. Ez azt jelenti, hogy nem vesznek el színinformációk és nincs szükség színszűrő tömbre.
Az SD1 első nagy előnye, hogy repedt színvisszaadással rendelkezik, különösen vörös tárgyaknál. A gyakorlatban ez nem mindig így van: a fényképezőgép automatikus fehéregyensúly-rendszere gyengén működik, és kiválasztja a színt, különféle kültéri körülmények között kimosott színű gipszeket hozva létre. Tartsa a kamerát ellenőrzött megvilágításban, vagy állítsa be manuálisan a fehéregyensúlyt, és a nyers fájlok valóban elég bujaak.
Hány megapixel?
Bár az SD1 46 megapixeles, az X3 érzékelő három rétegén vannak elosztva. A kimeneti felbontás okán 14,7 MP felbontású képet ad 4704 x 3136 pixelnél. Azok, akik óriási kimeneti felbontásra vágynak, nagyobb felbontást és nagyobb érzékelőket találnak a versenytársak különféle kameráiban. A Sigma felbontása nem biztos, hogy olyan nagy, mint a szem először várta, de van egy másik trükkje a hüvelyén, hogy kiváló élességet érjen el.
Hasonlítsuk össze ismét a szokásos DSLR szenzort a Sigma X3 technológiájával: A fent említett színszűrő tömb interpolációt igényel, ami különféle problémákhoz vezethet, mint például a moiré és a színes műtárgyak. Ezt úgy lehet elképzelni, mint azt a "mozgásszöget", amelyet például a csíkos öltönyt és kabátot viselő televíziós hírolvasók láthatnak. Ennek ellensúlyozására egy elcsúszásgátló szűrő kissé elmosja a beeső fényt - de az élesség rovására.
Az SD1-ben lévő Foveon X3 kialakításnak köszönhetően nincs szükség színszűrő-tömbre, ezért nincs szükség aliasítás-szűrőre. Ez azonnali előnyt nyújt minden felhasználó számára, különösen a csúcsminőségű stúdió- és tájfotósok számára, akik magasabb szintű élességre vágynak. Itt ragyog az SD1: A teszt során készített képek rendkívül élesek voltak ISO 100-nál.
Biztosítja a képminőséget?
Az SD1 nem annyira rózsás, mint amilyennek hangzik. Az igényes felhasználó számára nyilvánvaló előnyök ellenére vannak olyan képalkotási problémák, amelyek problémát jelentenek az alkalmi felhasználók számára, azok számára, akik gyenge fényviszonyok között szeretnének fényképezni, vagy akciófotósoknak a lassú - árért - autofókusz rendszer miatt.
Az ISO 100-as fényképezés nagyszerű. A filmhez hasonló szemcsés textúra tele van a részletekkel. De abban a pillanatban, amikor az ISO növekszik, jelentős merülésre van szükség. Az ISO 200 használható, de a képzaj észrevehető az ISO 400 felett, az ISO 800 megjelenése pedig jelentős, sőt "sávos". ISO 3200-nál, ahol a felvételek többé-kevésbé használhatatlanok, az ISO 1600-ig terjedő fokozatokkal gyengébb eredményeket lehet elérni. Az ISO 3200 példák, melyeket sötét területeken megsemmisített részleteket rögzítettünk, és a színátmenetek összeomlanak a zajszint miatt. Nem jó.
Ez a gyenge ISO-teljesítmény közepes és magas tartományban zárja ki a vásárlók nagy részét. Igen, az ISO 100 kiváló, ha irányítani tudja a fényt, vagy hosszabb expozíciót képes megtenni. Ha azonban ISO 200 felett szeretne fényképeket készíteni, akkor másik rendszert kell választania. Tekintettel arra, hogy a Foveon X3 technológia milyen ügyesen működik, meglepő, hogy a magas ISO felvételek ugyanolyan rosszak, mint ők.
Az expozíciós rendszer szintén nagyon másképp reagál, mint más DSLR rendszerek. A túlexponálás nem ritka, és a négy opciós expozíciós rendszer megszokja, mielőtt kontrollnak éreznéd magad. Ez és a gyenge automatikus fehéregyensúly nem tesz jó fogyasztói kamerát.
Használatban
De nemcsak a magas ISO képminőség jelent csalódást. Az SD1 nem rendelkezik élő nézet rendszerrel. Túl sokáig tart egy fájl renderelése a CF kártyán. a kereső 98 százalékos látómezőre korlátozódik - ennek az árnak 100 százaléknak kell lennie, függetlenül az érzékelőtechnika esetleges bonyodalmaitól -, és a 11 pontos AF rendszer egyszerűen nem elég gyors.
A jelenlegi Sigma felhasználók azt tapasztalják, hogy az SD1 abban különbözik a korábbi SD DSLR modellektől, hogy az érzékelő valamivel nagyobb. Az 1,5-szeres nagyítás, szemben a korábbi SD15 1,7-szeresével, inkább hasonlít a Nikon/Sony/Pentax APS-C méretű érzékelőkhöz.
Nagyon jó tulajdonság az eltávolítható infravörös és porszűrő hozzáadása, amelyet az érzékelő elé helyeznek. Ez a kör alakú szűrő eltávolítható az infravörös expozíció lehetővé tétele érdekében. Ez több száz fontba kerül (és tartósan) más DSLR rendszerekben. Ez hasznos funkció, ha szívesen készít IR-fotózást.
Az SD1-et nehéz megítélni. Az alkalmi felhasználók számára a fényképezőgép valószínűleg nem megfelelő: nincsenek olyan rendelkezések, mint az élő nézés; Az autofókusz lassú; és a magas ISO képminőség nagyon gyenge. Ez nem más, mint egy sokoldalú.
Helyezze azonban kontrollált környezetbe, tisztességes lencsével. Az ISO 100 és az SD1 érzékenysége nagyon látványos lehet. A csípős élesség gazdag színekben, amely más DSLR fényképezőgépeket árnyékba hoz, és a moaré hiánya magával ragadja a stúdió fotósait.
Távolítsa el az IR szűrőt, és stilizált infravörös képek is lehetségesek - ideális furcsa tájakhoz. Ezért az SD1 mindenképpen 10/10 kamera lehet ezeknek a csoportoknak, amelyet kiváló minőség és kiváló ár-teljesítmény arány jellemez.
Ha már szólunk az értékről, az árkiigazítás - a Merrill mintegy 3200 fontkal csökkentette az eredeti SD1 árát - annál könnyebben elérhetővé teszi az SD1-et. Ennek ellenére még mindig drága. Az alkalmi felhasználó számára itt kevés csodálnivaló van - ez csak az ínyenceknek megfelelő.