Sorina, a 8 éves lány története álruhában, a nevelőszülők családjából került elő
Szerző: Cristina Radu, 2019. június 21., péntek, 22:00. Utolsó frissítés: 2019. június 22., szombat, 09:09
- Sorinát 3 éves korában adták fel örökbefogadásra. Romániában 122 család utasította el örökbefogadását azzal az indokkal, hogy roma nemzetiségű.
- Tavaly az Egyesült Államokban letelepedett pár román kifejezte szándékát, hogy örökbe fogadja őt.
- Hosszú tárgyalás és sok meghallgatás után a bíróság végül úgy döntött, hogy Sorinának Gabriel és Ramona Săcărin családjához kell mennie.
- Mariana Șărămăt, a volt anyaápoló nővér, akinek gondozásában Sorina 3 éves kora óta gondozásában van, nem akarta neki adni, azzal vádolva örökbefogadó szüleit, hogy szervkereskedelemmel akarnak foglalkozni.
- Több mint fél évig két család küzdött a lányért a bíróságon.
- Pénteken Sorina megérkezett Săcărin házastársaihoz, miután a rendőrök elvitték a Mehedinți megyei Baia de Aramă családi házból.
- A közvélemény fellázadt, miután a tiltakozása ellenére olyan képek jelentek meg, amelyek megmutatták, hogyan készül a lány.
- Libertatea Nagybányán volt, valamint Craiovában, ahol mindkét családdal beszélgetett, és bemutatja a teljes történetet egy gyermekről, akit egyesek hátrányosan megkülönböztettek és mások akartak.
Két gyermeket nevelőszülőbe vittek, egyet örökbe fogadtak
A Șărămăt házaspárnak már két gyermeke van, de azt mondják, szerettek volna még egyet. Úgy gondolták, hogy Mariana Șărămăt anyasági asszisztens igazolást kap az örökbefogadás megkönnyítése érdekében. A nevelőszülőnek elsőbbsége van a gondozott gyermek örökbefogadásával szemben.
Két kislánnyal, Andreeaval és Sorinával tértek haza a központból. Ez utóbbi majdnem 3 éves korában érkezett egy Mehedinți megyei gyermekközpontba, miután anyjától megfosztották jogait.
Hat hónappal később a nevelőszülő örökbefogadását kérte Andreea-hoz, amelyet elfogadtak. Sorinának nem.
"Nem volt lehetőségünk mindkettőt igénybe venni. Azt mondták nekünk, hogy nincs elég feltételünk "- mondja Mariana Șărămăt.
Több mint 120 család nem volt hajlandó elfogadni Sorinát,
mert roma nemzetiségű
Amikor a Șărămăt családhoz helyezték, az eljárás
Sorina örökbefogadása folyamatban volt.
Az örökbefogadásra leadott gyermekeket adatbázisba vezetik,
valamint az örökbefogadótól igazolásokat szerző családok. Véletlenszerűen, fogva
figyelembe véve az örökbefogadó által megkövetelt néhány kritériumot (életkor, nem, szín
haj stb.), a gyermek fényképét bemutatják a családnak. Ezt
azt mondja, ha találkozni akar vele, vagy sem, és folytatja-e az eljárást
örökbefogadás. Ha különböző okokból elutasítja, akkor kap egy másik lehetőséget, mégpedig egyet
egy másik gyermek.
Így visszautasították Sorinát. 122 családból. Az ok: az
roma nemzetiségűek.
Még a Șărămăt család is írásban megtagadta, 2013-ban és 2017-ben. Először, miután egy romániai család találkozni akart Sorinával, de meggondolták magukat, és miután megkezdődött a nemzetközi örökbefogadási eljárás.
Az egykori anyai asszisztens a DGASPC Mehedințit okolja, aki
nem tájékoztatta volna Sorina örökbefogadásáról, és ki kényszerítette volna
írja alá a két dokumentumot.
"Igen, láttam, amit aláírtam, de ez arra késztetett
esetfelelős. Örökbe akartam fogadni Sorinát. Abban a pillanatban, amikor elvettem
Andreea, én sem tudtam elvinni "- állítja a nő.
Négy évig azonban a család nem tett további lépéseket az örökbefogadás iránti kérelem benyújtására.
Az amerikai románok története
Egy romániai gyermek nemzetközi örökbefogadási eljárása
az oltalomról szóló hágai egyezmény rendelkezéseivel összhangban készül
együttműködés és együttműködés a nemzetközi örökbefogadás terén. De csak örökbe tudok fogadni
Román állampolgárok külföldön telepedtek le.
A gyermek nemzetközileg örökbefogadóvá válik, ha nem is egy évig
Romániában egyetlen család sem fogadta el.
Az egyetlen család, aki Sorinát akarta, amikor meglátta őket
a fotózás az USA-ban él.
Gabriel és Ramona Săcărin 20, illetve 15 éve él New Yorkban. Ott találkoztak, összeházasodtak és két közös gyermekük született, Ava és Ádám, 11 és 4 évesek. Mindketten orvosi területen dolgoznak, és néhány évvel ezelőtt gondoltak egy gyermek örökbefogadására.
"Azzal a gondolattal kezdtük, hogy elfogadjuk azt, aki ad nekünk. akartam
esélyt adni egy gyermeknek abból az országból, ahonnan származunk. Az örökbefogadásnak is története van
családunkban, és valahogy meg akartuk köszönni neki ezt, jutalmazni valamit
jó valami jóval. És a lányunk, Ava, miután egy ponton játszott
iskolában egy árva színműben, azt mondta nekünk, hogy szeretne egy
nővér, és hogy segítsünk egy család nélküli gyermeknek "- vallották be
A Săcărin házastársak szabadsága.
A Craiova Fellebbviteli Bíróság véglegesen döntött az új családról
Bonyolult eljárások, tréningek és találkozók után
mérkőzésen a Craiova Fellebbviteli Bíróság végérvényesen döntött Sorina elfogadásáról
a Săcărin családot, és új születési anyakönyvi kivonatot állítottak ki számára.
A szülőknek el kellett volna vinniük Sorinát és hazatérniük.
A Șărămăt család azonban ellenezte távozását, és beavatkozott a folyamatba, több kérelmet nyújtott be az örökbefogadó igazolásához, miközben a másik család által megkezdett örökbefogadási eljárás folyamatban volt.
"Szervkereskedők"
A mehedinți család emberkereskedelemmel vádolta a Săcărin házaspárt
szervek, és Baia de Aramă lakói panaszkodást szerveztek
hogy "az amerikaiak lopják a gyerekeket és a szervek forgalmát".
"Ez az egyetlen érdeklődésük, mert Sorina az
egészséges és idősebb lányukkal kompatibilis. Át akarják adni neki a szerveket
Sorinei ”- mondja a mehedinți család.
Az örökbefogadás aktájában a Săcărin család orvosi dokumentumokat nyújtott be
ami azt mutatja, hogy lányuk, Ava, nem szenved semmilyen betegségben.
A Șărămăt pár azt is elmondja, hogy a kislány nem akar velünk távozni
családot, mert nem sikerült közel kerülnie hozzá. Ugyanabban az időben,
Săcărin házastársai azt mondják, hogy csak akkor maradhattak a lánnyal a megfelelő találkozókon
a DGAPSC több alkalmazottja jelen volt, hogy távol tartsa őket
akiknek öt éve volt a kihelyezésen, és akik befolyásolták volna Sorinát.
Azt is kifogásolják, hogy a volt nevelőszülő gondozta a kicsi és a viselkedés módját, és megfogalmazták őket
a fejükben az az ötlet, hogy nem szeretik, ellopni akarják és szervkereskedelmet folytatnak.
"Természetesen a lánynak volt némi elutasítása, nem akarta
dühös Șărămăți-ra, aki csúnyán nézett ki, amikor Sorina boldog volt, nevetett,
játszani velünk és gyermekeinkkel. Négy DGAPSC alkalmazottal mentem, kettővel
csak azért, hogy távol tartsa a nevelőautót. Amíg a lány nem volt a környéken
a nő látása, boldog volt, semmi problémája nem volt "- mondják a Săcărin házaspár.
A volt nevelőszülőt szabadságelvonással vádolják
Mivel nem volt hajlandó eleget tenni egy határozatnak
Mariana Șărămătot a DGASPC Mehedințiből kizárták
május végét és asszisztens igazolását implicit módon visszavonták
anyai, nincs tekintélye a lány felett. Valójában törölték
bármiféle minőség április 23. óta, amikor újat adtak ki Sorinának
születési anyakönyvi kivonat. Már nem tudott aláírni érte, törvényes gyámként nem tudta
szerezhetett orvosi igazolást, be sem írhatta az iskolába,
mivel a régi dokumentumok már nem voltak érvényesek.
De a lány a mehedinți családnál is maradt. A Săcărin házaspárnak többször is megpróbálta elvinni Sorinát otthonról, de szerintük minden alkalommal botrány maradt.
Nemzeti Gyermekjogvédelmi Hatóság
és az örökbefogadás panaszt nyújtott be Mariana Șărămăt ellen, akit vádol
a szabadság hiánya. A Șărămăt család ettől megijed,
mondván, hogy a kislányt gondozzák és szeretik.
"Nézd meg, úgy tűnik, hogy a lánchoz van kötve
korlát? Ez a családja, nem hagyhatja el a családját
szereti. Csak a kábítószer hatására ezek a Săcărin elfeledkezhetnek rólunk "- mondja
a Șărămăt házaspár idősebb lánya, Adelina.
Az ANPDCA igazgatója, Gabriela Coman magyarázta
Az a szabadság, hogy az egész örökbefogadási eljárás törvényesen zajlott, mint a
szintén az ellenőrző szerv ellenőrzéseiből származik, amelyeket elküldött neki
DGASPC Mehedinți.
"Örökbefogadó szülők, akiket lefegyvereztek és zavartak a helyzet miatt,
kértek tőlünk valamit, mi pedig az összes intézményhez fordultunk
illetékes. Panaszt tettem az ügyészségen, a bíróságokon, még az SCM-nél és
Igazságügyi ellenőrzés, miután látta, hogy az ügyészek nem avatkoznak be
bírósági határozat teljesítése. Azért tettem ezeket a lépéseket, mert alapvetően,
kiskorú szabadságának megfosztásáról volt szó, tekintettel arra, hogy az előbbi
az osztály alkalmazottjának már nem volt semmilyen jogköre a gyermek felett ”, a
- jelentette ki Gabriela Coman.
"Jó cselekedetért húztak át minket a sárban"
Tegnap reggel egy rendőrség és több alkalmazott
A DGASPC megoldást vitt Sorinára a nevelőszülőtől
az irat a Gyermekvédelem által benyújtott panaszt követően nyílt meg.
"Emberkereskedők vagyunk, nem tudjuk elvenni a gyereket" - mondja a gyermek örökbefogadó családja. "Amikor ügyvédekkel ültünk kint a tárgyaláson, az ott élő emberek úgy néztek ránk, mintha valami rosszat tettünk volna. Néhányan nem fogadják el azt az elképzelést, hogy valaki valóban jó cselekedetet akar végrehajtani. Erre áthúztak minket a sárban. ".