Studium generale
Cikkek az evolúcióról, az evolúciós antropológiáról, a történelemről és a társadalomról
2019. április 24., szerda
Teutonok és kelták - mi különbözteti meg őket genetikailag?
Népek, gének és régészek - a jelenlegi kutatás néhány kérdése és eredménye
Ez a videó néhány olyan új kutatást tartalmaz, amelyek az elmúlt két hétben jelentek meg, és amelyeket a Facebookon tettem közzé.
A Tacitus "Germania" - Megbízható jelentés
Teutonok és kelták - mi különbözteti meg őket genetikailag?
06:45 - Az első archeogenetikai tesztem szerint a legszorosabb kapcsolatban állok néhány germán bevándorló törzssel (alemanni, frank, longobárd), valamint a keltákkal és a harangkupa kultúrával (3). Gyanítom, hogy a sűrűn lakott Aunjetitz-kultúrából származó kelták genetikailag kevésbé homogének, mint a skandináv germán népek, amelyek népsűrűsége alacsonyabb volt a vaskor előtt, mint a német alacsony hegyláncok egyidejűleg. Ezért a kelták valószínűleg több mediterrán genetikát hordoztak, mint a germán népek. Mindenesetre a németek a keltákat "walesi" -nek (Wiki) fogták fel.
A filiszteusok Közép-Európából származnak?
Kiegészítés 2019/07/7: Talán ez magyarázza az európai genetikát is, amelyet Krisztus előtt 1200 körül éppen a filiszteusok számára bizonyítottak. Ztr. Askalonban a mai Libanonban (11–14). Ez feltehetően közelebb hozza az Atlantis puzzle-t a megoldásához. Kr. E. 1200 körül élt tengeri népek A Ztr. Egyiptom akkor támadott, amikor a hettiták nagy birodalma összeomlott, és genetikailag Európából, talán a Földközi-tenger északi részéből származott.
Míg a túlnyomórészt kaukázusi-neolit származású emberek a bronzkor idején a mai Libanonban, Ashkelonban éltek, a tengeri népek Kr. E. Ztr. És a filiszteusok letelepedésével Askalonig az európai genetika. Sajnos még mindig nincs semmi konkrét mondanivaló arról, hogyan lehet ezeket az európai genetikákat konkrétabban szűkíteni. Eddig úgy tűnik, hogy az eredmények nem jelzik egyértelműbb "sztyeppei" eredetet (indoeurópaiak). Ennek ellenére továbbra is lehetséges, hogy a tengeri népek egy része Közép-Európából vagy akár Észak-Európából érkezett. És mellesleg: fent az égen Gustaf Kossinna és Jürgen Spanuth együtt ülnek és forrón beszélgetnek az új eredményekről.
11:45 - Az askenázi zsidók etnogenezisét még mindig nem nagyon értik. Néhány közülük késő antik, hellénizált rómaiakból származnak (4, 5)?
Meg kell tiltani az intelligencia kutatását?
Stonehenge - Ugyanaz az anatóliai-neolit etnikai csoport alapította, mint Göbekli Tepe
- A legyőzöttek sorsa. Eric A. Powell, november/dec. 2014, https://www.archaeology.org/issues/153-1411/trenches/2605-trenches-danish-sacrifical-bog
- https://de.wikipedia.org/wiki/Germania_(Tacitus)
- Bading, I.: Régészeti tesztem. 2019. április 12, https://studgendeutsch.blogspot.com/2019/04/mein-erster-archaogenetik-test.html
- https://de.wikipedia.org/wiki/SchUM-St%C3%A4dte
- https://de.wikipedia.org/wiki/Kalonymiden
- https://de.wikipedia.org/wiki/Lyssenkoismus
- Göbekli Tepe-Stonehenge - Beszélgetés Jens Notroffal, https://twitter.com/I_Bading/status/1120378921520906246
- https://studgendeutsch.blogspot.com/2011/08/4100-v-ztr-tertiare-neolithisierung-im.html
- Selina Brace, Yoan Diekmann, Thomas J. Booth (.) Chris Stringer, David Reich, Mark G. Thomas & Ian Barnes: Az ókori genomok népességpótlást jeleznek a kora újkőkori Nagy-Britanniában. In: Nature Ecology & Evolution, 2019. április, DOI: 10.1038/s41559-019-0871-9, https://www.researchgate.net/publication/332430722_Ancient_ genomes_indicate_population_replacement_in_Early_Neolithic_Britain
- https://www.facebook.com/ingo.bading/posts/2415407271826425, vagy SZERKESZTŐI A személyes genomika fogyasztása. Jeremy Berg írta. In: Science 2019. április 19.: 364. évfolyam, 6437. szám, 213. o., Https://science.sciencemag.org/content/364/6437/213
- https://www.sueddeutsche.de/wissen/israel-knochen-dna-erbgut-philister-bibel-1.4511393
- https://www.t-online.de/nachrichten/wissen/archaeologie/id_86039928/geheimnisvolle-philister-goliaths-vorfahren-stammen-aus-europa.html
- A filiszteusok nyilván európaiak voltak AFP, https://youtu.be/NEm7B9mh7AY
- Részletes jelentés: "Az ősi DNS felfedheti a filiszteusok eredetét", https://youtu.be/USv9v9j1lNI
2019. április 19., péntek
Észak-Európa bronzkori társadalmai - összetettségüket eddig alábecsülték
 |
| 1. ábra: A három kilométer hosszú vagy széles késő bronzkori csatatér a mecklenburgi Tollense-ben (1-től) |
"Nagy horderejű népességváltások" sokgyermekes emberek
2019. április 17., szerda
A barlangi medve - Kisebb lett és kihalt .
Az ősi DNS 700 000 évig tarthat- Új áttekintő cikk a kutatás helyzetéről
Az ősi DNS-kutató, David Reich publikált egy cikket az ősi DNS-kutatások helyzetéről, különös tekintettel a nem emberi DNS-re (1). A cikk egy szép grafikát is tartalmaz azoknak az emberi csontvázaknak a helyéről és idejéről, akiknek a DNS-ét már publikálták (1. ábra).
 |
| 1. ábra: Az emberi ősi DNS áttekintése, 2018. december 15-ig (innen: 1) |
Ez sok, gondolhatja az ember. További tanulnivalók ebben a cikkben *):
- A jelenlegi ismeretek szerint a DNS-szermaradványok nem találhatók meg a 700 000 évnél régebbi szerves anyagokban.
- A jelenlegi ismeretek szerint a DNS-maradványok a csontokban tarthatók meg a legjobban.
- Más szerves anyagok túl puhák, és a baktériumok túl könnyen bejuthatnak a DNS-maradványokba és elpusztíthatják azokat.
- Ezért a jövőben nehezebb lesz megőrzött DNS-t találni a növényi maradványokban, mint az állati maradványokban.
- A következő években az AncientDNS kutatásai révén a legtöbbet megtudhatjuk az utolsó 700 000 év sarkvidéki élőhelyének állatairól és növényeiről, mert a hideg miatt a DNS itt marad leginkább megőrzött.
- Egy másik fontos megállapítás az, hogy az AncientDNS a legjobban a belső fül csontjában (petrous csont) tartható, amely az emberi test (és valószínűleg más állatok) legnehezebb csontja. Emiatt az utóbbi években a trópusi Csendes-óceánon, valamint Délkelet-, Közép- és Nyugat-Ázsia félszáraz régióiban is nyertek DNS-maradványokat.
Az európai barlangi medve sorsa
Stiller és mtsai. megállapította, hogy az európai barlangi medvepopulációk nagysága jelentősen csökkent a kihalásukat megelőző 25 000 évben, míg a barnamedvepopulációk nem tapasztalták ugyanezt a drámai összeomlást. Azt javasolták, hogy a barlangi medvék és a barnamedvék különböző hibernációs stratégiái (a barlangi medvék a barlangokban hibernálnak, míg a barnamedvék sok helyen hibernálnak) a barlangi medvéket közvetlenül versengették az emberekkel a barlangi helyek elérése érdekében.