Sugárzási veszély Japánban és Japánból
Melyik sugár szabadul fel atomerőmű balesetében?
A mag megolvadása esetén radioaktív anyagok, például urán és plutónium, valamint ezek hasadási termékei (például cézium, stroncium, kripton) távozhatnak. A radioaktív jód gáz formájában is felszabadul, amikor a reaktor megsemmisül. Ezen úgynevezett radionuklidok mindegyike káros az emberre és a környezetre, a legveszélyesebb a plutónium, az egyik legmérgezőbb anyag. A reaktorbalesetet követő radioaktív sugárzás ezen elemek veszélyes keveréke.
Hogyan terjed a sugárzás?
A nukleáris létesítmény területén dolgozók közvetlen sugárzása mellett a terjedés kezdetben a radioaktív felhőn keresztül történik. Ez elsősorban azokat az embereket érinti, akik a megsemmisített reaktor közelében élnek - közvetlenül ki vannak téve a sugárzásnak, a radioaktív gázok és részecskék a levegőben terjednek, majd belélegzik őket. Ha a szennyezett légtömegek továbbléptek, akkor a legnagyobb veszély elmúlt. A porban, a földben, a növényzetben megmaradt és felpörgetett radioaktív részecskék azonban évtizedes veszélyt jelentenek a közvetlenül érintett területeken élő emberekre. A sugárzás a szennyezett talajon vagy vízen keresztül is bekerül az élelmiszerbe. test.
A sugárzás veszélye is felmerül bennünk?
A fukusimai atomerőműből előkerült radioaktív felhő a meteorológiai viszonyoktól függően mozog; erősen „hígítható”, és akár évekkel is elérheti Európát a jelenlegi japán nukleáris baleset után, ezáltal némileg növelheti a már meglévő radioaktív háttérkoncentrációt (lásd a 13. oldalt). Hogy ez a növekedés milyen drasztikusan alakulhat, jelenleg nem lehet előre látni; Szakértők szerint nincs ok a pánikra. Ebben az időpontban szintén nem kell aggódni a Japánból származó szennyezett élelmiszerek miatt. Amint azt az Egészségügyi Minisztérium megerősítette a sajtónyomás idején, az összes Japánból származó termék (például szárított gomba, tea, szószok, különleges fűszerek), amelyek ma Ausztriában kaphatók, nem szennyezettek radioaktív módon. (A MEDIZIN popular következő kiadása tájékoztatást nyújt az élelmiszerekből származó lehetséges sugárzási veszélyről és az osztrák ellenőrzésekről).
Hogyan veszi észre ezt a sugárzást?
Csak mérések alapján. A magolvadás során felszabaduló sugárzást nem lehet látni, szagolni vagy kóstolni. A koncentrációtól függően fennáll az akut és hosszú távú egészségkárosodás veszélye (lásd alább).
Mit csinálnak pontosan a sugarak a testben?
A radioaktív sugarak megváltoztathatják, sőt elpusztíthatják testünk alapvető építőköveit, a sejteket. Most a cellák rendkívül hatékony javítórendszerekkel rendelkeznek, amelyek képesek megbirkózni a sugárzás által okozott károkkal és teljesen helyreállítani a sejteket. Ha azonban a sejt genetikai felépítésében változások következnek be, ha a helyreállításban hibák vannak, vagy ha a sugárzás egy bizonyos szakaszban (sejtosztódás) éri a sejtet, akkor valószínűleg egészségügyi következményei vannak: vagyis a rák kialakulásának kockázata csak évekig tart. miután a sugárterhelés jelentősen megnő.
Milyen betegségeket válthatnak ki a sugarak akutan?
Aki különösen nagy dózisú radioaktív sugárzásnak van kitéve, az úgynevezett sugárbetegség akut tüneteit mutatja. Az atomerőmű alkalmazottai általában érintettek, de a mentőmunkások is. A sugárbetegség tünetei a hajhullástól, émelygéstől és hányástól a vérzésig és a halálig terjednek. Az akut panaszokat csak tüneti úton lehet kezelni; amint a radioaktív anyagok a testben vannak, semmit sem lehet tenni a lehetséges hosszú távú következmények ellen.
Milyen hosszú távú hatásai vannak a sugárzásnak?
Hosszú távon a rák kockázata növekszik az érintettek körében, a leukémia, a pajzsmirigy, az emlő, a tüdő és a csontrák gyakoribb előfordulása. Sugárterhelés után vetélésekre és deformációkra is számítani kell. Ezek a betegségek gyakran csak sok évvel vagy akár évtizedekkel jelennek meg az expozíció után - és hogy egyáltalán megnyilvánulnak-e, nem utolsósorban attól függ, hogy a sugárterhelés mennyire volt intenzív. A rosszindulatú sejtváltozások valószínűsége növekszik a genetikai felépítés (DNS) találatainak számával.
Miért van különös veszélyben a pajzsmirigy?
Reaktorbaleset esetén általában radioaktív jód (131 jód) is felszabadul, amelyet a pajzsmirigy felszív. A pajzsmirigynek jódra van szüksége ahhoz, hogy létfontosságú hormonokat termelhessen, de nem tesz különbséget a „jó” és a „rossz” jód között. Ha a pajzsmirigy felszívja a radioaktív jódot, akkor működése zavart lehet, és hosszú távon akár rák is kialakulhat. Valójában a pajzsmirigyrák a sugárzáshoz kapcsolódó leggyakoribb ráktípus. A kálium-jodid bevitelének megelőző hatása lehet, mert a kálium-jodidban található "jó" jód kiszorítja a káros radioaktív jódot, vagy nem hagy számára több helyet a pajzsmirigy-raktárakban.
Más radioaktív anyagok megtámadják a test más részeit: stroncium z. A B.-t előnyösen a csontokban tárolják, mivel a test szerkezete miatt „összekeveri” a kalciummal. Ennek következményei lehetnek a csontvelő károsodása, a csontrák és a leukémia. A cézium viszont elterjed a testben, és többek között képes tartós károsodást okoz a genetikai anyagban, míg a plutónium, az egyik legmérgezőbb anyag, elsősorban tüdőrákot okoz (a részleteket lásd alább).
Van-e értelme Ausztriában elővigyázatosságból jodid tablettákat szedni?
Minden szakértő egyetért abban, hogy az osztrák lakosság szempontjából jelenleg nincs sugárzási kockázat. Ezért nem tanácsos jodid tablettákat felhalmozni, és biztosan nem elővigyázatosságból szedni őket. Éppen ellenkezőleg: az elő nem írt bevitel vagy a helytelen adagolás bizonyos körülmények között tartós károsodást okozhat a pajzsmirigyben; A kálium-jodidot csak hivatalos utasítás szerint szabad bevenni - és ilyen végzés csak akkor várható, ha a határ közelében lévő atomerőműben súlyos baleset történik.
Azoknak az embereknek, akiknek már pajzsmirigy-betegségük van, különösen óvatosnak kell lenniük a jód-kiegészítők szedésekor, mivel a jód túladagolása súlyosbíthatja a meglévő pajzsmirigybetegségeket. És: A kálium-jodid nem univerzálisan hatékony "sugárvédő szer" - csak a pajzsmirigyet védi, és csak akkor, ha időben és megfelelő dózisban veszik be.
Milyen valódi előnyei vannak a különféle védelmi intézkedéseknek?
A gyakorlatban nincs 100 százalékos védelem a radioaktív sugarak ellen. A mag leolvadásával járó reaktorbaleset esetén a közelben élő embereket azonnal ki kell evakuálni. Amíg egy radioaktív felhő mozog a területen, célszerű bent maradni, az ablakokat és az ajtókat ragasztószalaggal lezárni és a légkondicionálót kikapcsolni. Ha a szabadban tartózkodás egyáltalán nem kerülhető el, akkor könnyen tisztítható, mosható ruházatot kell viselni. A száj és az orr előtt lévő nedves ruhák valamelyest csökkenthetik az illékony radioaktív anyagok belélegzésének kockázatát, az egyszerű légzésvédő intézkedések (pl. Pormaszkok) kevés védelmet nyújtanak.
A besugárzott emberek fertőzőek?
Nem. Az "átvitel" csak szennyezett tárgyakon vagy ruházaton keresztül lehetséges, de személyenként nem. A karantén csak a magas szintű sugárzásnak kitett emberek orvosi megfigyelésére és az akut tünetek kezelésére szolgálhat.
Kik számára különösen veszélyesek a sugarak?
Mint minden környezeti toxin, a gyermekek, a terhes vagy szoptató nők is különösen veszélyeztetettek.
Meddig tart a szennyeződés kockázata?
Ez a felszabaduló radioaktív anyagok felezési idejétől függ. A felezési idő azt az időt írja le, amely az anyag radioaktivitásának felének (!) Lebontásához szükséges. A plutónium esetében ez 24 000 év, a cézium esetében 30 év (a részleteket lásd a 12. oldalon található grafikonon). A radioaktívan szennyezett régiók általában évtizedekig lakhatatlanok, csakúgy, mint a volt csernobili atomerőmű környéke. A föld szennyezett, a mezőgazdaság nem lehetséges. Ha radioaktív anyagok szabadulnak fel, azok az élelmiszerláncba is bekerülnek. Japán esetében a tengeri ökoszisztéma is érintett; H. várható hatása a tengeri állatokra is.
Radioaktivitás és egészség:
Mit csinálnak az egyes anyagok
Jód 131
A pajzsmirigy felszívja, és ott rákhoz vezethet
Plutónium 239
Nagyon mérgező, erősen rákkeltő (különösen tüdőrák)
Cézium 137
A genetikai anyag a testben elosztva tartósan károsodhat
Stroncium 90
A csontokba kerülhet, csontrákot és leukémiát okozhat
(Felezési idő = időtartam, amíg a radioaktivitás fele le nem bomlik)
Rádióaktivitás AUSZTRIÁBAN
Mekkora a "háttérterhelés"?
Ausztriában is minden nap ki vagyunk téve a radioaktivitásnak, az úgynevezett háttérszennyezésnek. A sugaraknak természetes okai lehetnek, például azért, mert a radon felszabadul a geológiai felszínről (pl. Gránit). Emellett van mesterséges sugárterhelés is, például orvosi alkalmazások (röntgen, számítógépes tomográfia), az 1960-as években végrehajtott atomfegyver-tesztek "maradványai" vagy radioaktív anyagokat is tartalmazó cigarettafüst miatt. Ezenkívül a kozmikus sugárzás eljut a földre az űrből, amely mindenekelőtt nagyobb magasságokban vagy a légi utazás során tükröződhet. A természetes és a mesterséges sugárzás is évente körülbelül két milliseverttel jár Ausztriában.
A MEDIZIN popular interjújában az "Orvosok az egészséges környezetért" testülete figyelmezteti az OA Doz-t. Hans-Peter Hutter *), mielőtt megijesztené a taktikát, valamint csökkentené a sugárzás kockázatát.
GYÓGYSZER népszerű
Mr. Doz. Hutter, a környezetgyógyászat szakértőjeként Ön jelenleg az egyik legkeresettebb szakértő a japán katasztrófa kapcsán. Véleménye szerint milyen következtetéseket kell levonni a fukusimai atomerőmű helyzetéből?
OA Doz. DI Dr. Hans-Peter Hutter
A logikus következmény valójában csak az atomenergiából való kilépés lehet, de hogy ez megtörténik-e, kérdéses.
Miért? Az esélyek jelenleg olyan jók, mint még soha, atomellenes ellenfelek alakulnak ki, Németország már megígérte, hogy több reaktort levesz a hálózatról.
Igen, de nem szabad lebecsülni a nukleáris előcsarnokot, amely még röviddel a baleset után is lebecsülte az eseményt. Mindazonáltal remélem, hogy a cseh vagy szlovák politikusokat is meg lehet győzni például a nukleáris technológia ellenőrizhetetlenségéről. Ehhez nagy nyomást kell gyakorolnunk politikusainkra is, hogy azok sokkal erőteljesebben álljanak ki mellettünk.
Vajon a várható hosszú távú következmények Japánban nem vezethetnek-e újragondoláshoz?
Ez kívánatos lenne, de csak Csernobilra emlékeztetlek: A következményes károk mértékét még mindig nem ismerjük el teljes egészében, például akár 100 000 felszámoló is elhunyt, akik a legrosszabb eset után a szennyezett területen dolgoztak. Vannak, akik azt állítják, hogy senki sem halt meg a legrosszabb eset hosszú távú következményei miatt. Nehéz lesz átgondolni az elkötelezett atomvédőket - és nem elég csak azt követelni, hogy az atomerőműveket le kell venni a hálózatról.
Milyen egyéb intézkedésekre van szükség?
Az energiafogyasztás általános újragondolására van szükség. Japán kevés természeti erőforrással rendelkezik az áramtermeléshez. Ezért használták fel az atomenergiát, és túlságosan keveset fektettek a megújuló energiákba. Az energiafogyasztás azonban óriási - az egész nap teljes sebességgel működő, néha nyitott ablakokkal működő légkondicionáló és fűtési rendszerek feleslegesen növelik az energiaigényt: tiszta energiapazarlás! Meg kell tanulnunk sokkal óvatosabbnak lenni az erőforrásainkkal kapcsolatban.
És amit még szeretnék hozzáfűzni: Úgy gondolom, hogy nem helyénvaló a sushi miatt aggódni a saját tányérján, miközben a japán lakosság mérhetetlen szenvedéseket él át a földrengés, a szökőár és az atombaleset után. Szintén problémásnak tartom, amikor bizonyos médiumok pánikot keltenek, és Ausztriában a jódtabletták lenyelésére ösztönzik az embereket. Inkább a jelenlegi hangulatot kell felhasználni az energiafogyasztással kapcsolatos saját magatartás újragondolásához.
OA Priv. Doz. DI Dr. med. Hans-Peter Hutter a Bécsi Orvostudományi Egyetem Közegészségügyi Központjának Környezethigiénés Intézetének környezeti orvosa és tájökológusa, valamint az "Orvosok az egészséges környezetért" szervezet igazgatója.