Sújt veszteni,; Diéta; és; Elhízottság; a - GRIN jelentésváltozásában

Szemináriumi cikk, 2013

19 oldal, évfolyam: Összérték: PASS

Kevin Erni (Szerző)

TARTALOMJEGYZÉK

1. BEMUTATKOZÁS

2 ELMÉLETI HÁTTÉR2.1 Jelentésváltozás
2.1.1 Meghatározás
2.1.2 A jelentésváltozás típusai
2.1.3 "Társadalmi hitelfelvétel"
2.1.4 A láthatatlan kéz
2.2 Tények a túlsúlyról

3 módszertani eljárás3.1 A korpuszelemzés koncepciója és módszere3.2 Kiválasztott korpuszok

4 eredmény és az elemzés értékelése4.1 "Fogyni"4.2 "Diéta"4.3 "Túlsúly"

5 KÖVETKEZTETÉS

1. Bemutatkozás

2 ELMÉLETI HÁTTÉR

2.1 Jelentésváltozás

2.1.1 Meghatározás

Ferdinand de Saussure nyelvi szimbólummodellje tartalmaz kifejezést és tartalmi oldalt, ergo hangképet és annak konvencionális elképzelését. Ullmann (1967: 159) szerint a jelentésváltozással kell összefüggésben lenni, „amikor egy új név [hangkép] egy jelentéssel és/vagy egy új jelentés [képzelet] névvel van kombinálva.” Más szavakkal (Nübling et al. . 2010: 108f.) Szemantikai változás akkor következik be, amikor egy szó tartalmi oldala megváltozik. Ez az oldal nem egyértelműen meghatározott, sokkal inkább az önkény terméke.

Keller és Kirschbaum (2003: 13) számára a jelentésváltozás a mindennapi kommunikáció nem kívánt "mellékhatása" (lásd 2.1.4. Szakasz). Szerintük kétféle módon lehet megközelíteni azt a kérdést, hogy valójában mi a jelentés (4ff.). Az reprezentativista nézet egy szó jelentésével kezdődik, mint ami a szó jelentése. Így működik B. a Saussures nyelvi jel. A másik lehetőség a szó szempontját értelmezhető jelentésként kezeli. Ez a Ludwig Wittgenstein által kitalált instrumentális változat, amely a szóból indul ki, mint olyan eszköz, amelyet egyéni szándékok megvalósítására használnak:

[A szó] „nem jelenti” a használati szabályt, de a rendszeres használat értelmessé teszi. A szó nem azzal függ össze jelentésével, hogy a pénz a tehénért vehető, hanem a pénz hasznára válik. (Keller 1995: 67)

Wittgenstein (1952/1984: PU §43) azon a véleményen van, hogy a szó jelentése a nyelvhasználat révén konvencionális. Ebből arra lehet következtetni, hogy a jelentésváltozás együtt jár a nyelvhasználat szabályainak változásával.

2.1.2 A jelentésváltozás típusai

A jelentésváltozás osztályozására számos módszer létezik. Ez a munka az Ullmann (1967: 188ff.) Által leírt logikai-retorikai osztályozásra korlátozódik, amely ma is fontos. Ebben fontos szerepet játszik a jelentés tartalma és a jelentés hatóköre. Az előbbi a fogalmat jellemző tulajdonságok halmazát jelöli; ez utóbbi azt a referenciaobjektumok számát jelenti, amelyekre a kifejezés alkalmazható (Stedje 2007: 33). A funkciók kis száma elvontabb kifejezést jelöl, amely tartalmi szempontból azonban a referenciaobjektumok nagyobb körét fedi le; a jellemzők nagy száma konkrétabb kifejezést jelez, amelyet csak korlátozott mértékben lehet használni (Busse 2005: 1313). A jelentésbeli kvantitatív változás három típusát különböztetik meg:

A nő segítségével világossá válik, hogy a jelentések nemcsak mennyiségi, hanem minőségi változást is előidézhetnek. Alatt Jelentésromlás (Pejorisation) az ember megérti a jelentés társadalmi, erkölcsi vagy stilisztikai leértékelését: A semleges vagy pozitívan értékelt szavak fokozatosan fejlődő negatív értékelést kaphatnak. Nübling (2011: 2f.) Példaként említi a Fräulein kifejezést, amelyet az ó-felnémet „fiatal úrnőtől” és „osztályos asszonytól” a közép-középnémet „kurvává” és „alacsony osztályú nővé” degradáltak és szexuálissá tettek. Ma egy kisasszony kijelöl egy nőtlen nőt, vagy a jelentés funkcionálásával pincérnőt. A A jelentés javítása (Melioration) az ellentétes, ritkább folyamatot jelöli, amelyben a jelentés megbecsülést tapasztal. A marsallnak például az ónémet nyelvben a "lószolga" jelentése volt, míg a középnémetnéban már bírósági rangot viselt. Ma még mindig magas a katonai pozíciója. (Nübling et al. 2010; Stedje 2007)

Jaberg (561 és később) 1901-ben készített először osztályzatot az ítélkezési elv szerint. Blank (1997: 333ff.), Aki részletesen tanulmányozta Ullmann klasszikus jelentésváltozási típusait, és ennek során kiegészítéseket és újraértelmezéseket végzett, nem ismeri el a pejorizációt és a meliorációt önálló típusként, mert következetesen hozzárendelhetők a többi típushoz. Germann (2007: 40) rámutat, hogy Ullmann a jelentés romlását vagy javulását a jelentésváltozás okai közé sorolta, nem magát a folyamatot.

[1] Keller/Kirschbaum (2003) "differenciálódásnak" is nevezik.

[2] Más néven "jelentéseltolás".

A „fogyás”, a „diéta” és az „elhízás” címek a 20. századi Bázeli Egyetem Egyetemi Rendezvénye A német nyelv szerkezete kontextusban Általános besorolás: PASS Szerző Kevin Erni (Szerző) Év 2013 Oldalak 19 Katalógusszám V215510 ISBN (e-könyv) 9783656432463 ISBN (Könyv) 9783668124615 Fájlméret 627 KB Nyelv német Kulcsszavak csökkenés, diéta, túlsúly, jelentésváltozás, második világháború, korpusz, C4, meillet, korpuszelemzés, láthatatlan kéz, online korpusz, jelentése: jelentésszűkítés, jelentésjavulás, jelentésbővítés, jelentéstranszfer, jelentésromlás, ullmann pejorizáció, enyhítés, metafora, metonímia, poliszémia, 20. század, szemantika, diakrón szemantika, láthatatlan kéz, korpusz módszer, keletkezés, halmozott folyamat, élelmiszer, élelmiszeripar, élelmiszeripar, túlevés, diéta, egészséges táplálék, élelmiszertermelés, dwds, fogyni, szemantikai újítás, jelentése nagyítás, súlyfigyelők, fizikai túlsúly, diéta, fogyókúra forradalma, a szépség iránti megszállottság, 2. világháború, század, jelentésváltozás, társadalmi kölcsönzés Ár (könyv) 12,99 € Ár (e-könyv) 8,99 € Idéző munka Kevin Erni (készítő), 2013, „Fogyni”, „Fogyókúra” és „Elhízás” a 20. század változó értelmében, München, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/215510

Még nincsenek hozzászólások.