Szabad Franciaország és ha szükséges harcos, mindig
1941. június 18-án, az előző évi fellebbezésének első évfordulóján Charles de Gaulle beszédet mondott az Egyiptomi Francia Bizottságnak, amely a következő szavakkal kezdődött:
„1940. június 17-én Bordeaux-ban eltűnt Franciaország utolsó rendes kormánya. A vereség és az árulás vegyes csapata a pánik kiejtésével ragadta magához a hatalmat. Az őrült politikusok, becstelen üzletemberek, rámenős tisztviselők és rossz tábornokok klikkje rohamosan bitorlásba és szolgaságba sietett. Nyolcvannégy éves férfit, a múlt dicsőségének szomorú borítékát, felvettek a vereség pajzsára, hogy támogassák az átadást és megtévesszék a meghökkent embereket.
Másnap megszületett a Szabad Franciaország. "
Vagy hogyan lehet öt megcáfolhatatlan mondatban írni a történelmet.
A tábornok így 1940. június 18-án kelt a francia szuverenitás Szabad Franciaország általi újrakezdéséről.
Az Államtanács éppen két nappal, ugyanazon év ugyanazon hónapjának 16-án tette vissza egy közelmúltbeli döntésével, amelyet Philippe Prigent kommentál a győzelem ezen évfordulójáról, akinek az asztalánál de Gaulle tábornok engedte, hogy ül.
Az államtanács nem volt túl zseniális a megszállás alatt, mint az igazságszolgáltatási bírák egész testülete, aki egyetlen kivételével esküt tett a trónbitorlóra ... Ma sajnos a makrónok sodródása túl gyakran részesül néhány utódjának udvariasságában. Nem szabad túl könnyen elfelejteni, kinek a nevében hozzák meg döntéseiket.
Régis de Castelnau
1945. május 8 .: a törvény szerint 1940. június 16-án csak a szabad Franciaország volt az állam
Írta: Philippe Prigent, a párizsi ügyvéd ügyvédje
A náci Németország győzelmének 75. évfordulója alkalom arra, hogy visszatérjünk a gyakran vitatott jogi kérdéshez: ki volt az állam Szabad Franciaország és a Vichy-rezsim között ?
Azonnal szabaduljunk meg az "egyidejűleg" tézistől: nem lehet két, egymással szemben álló és ugyanazt a nemzetet irányító állam; Az állam vagy Londonban, vagy Vichyben volt, senki nincs közöttük. Nem mondható el, hogy ellentmondásos politikák és törvények irányítsák Franciaországot egyszerre.
Közgyűlési rendeletével (legünnepélyesebb megalakulása) [1] az Államtanács a közelmúltban a legegyértelműbben válaszolt a kérdésre a de Gaulle tábornok levéltárának jogi státusáról Londonban végzett tevékenysége következtében:
"A szabad Franciaország és a harcos Franciaország, majd a Francia Nemzeti Felszabadítási Bizottság és a Francia Köztársaság Ideiglenes Kormánya 1940. június 16-tól a nemzeti szuverenitás letéteményesei voltak, és biztosították a Köztársaság folyamatosságát. Ebből következik, hogy az ezen intézményekből, vezetőikből és képviselőikből származó dokumentumok az állam tevékenységéből származnak, és ezért nyilvános archívumok.
Az a tény, hogy az önmagát "a francia állam kormányának" nevező tényleges hatóság és az attól függő francia közigazgatás tényei és cselekedetei magukban foglalják a hatóságok felelősségét, az ügy adósát, e tekintetben lényegtelen. felelősség csak az állam lehet. Ez nem akadályozza meg azt a körülményt sem, hogy e tényleges hatóság politikai és igazgatási tevékenységéből eredő dokumentumokat nyilvános levéltáraknak kell tekinteni. ".
Az 1940. június 16-i dátumot nem a véletlen okozza: ez az a nap, amikor MM-t megbuktatták Paul Reynaud tanácselnököt (a háború folytatásának kedvez). Pétain és Laval (a beadvány támogatói). Ettől a naptól kezdve csak a szabad Franciaország az állam, mert egyedül őrizze meg a népszuverenitást. A Vichy-rezsim csak tényleges hatóság, jogi érték nélkül, függetlenül attól, hogy francia államnak vallja magát, és a közigazgatás engedelmességének fokától.
Az állam a szabad és harcoló entitás, nem pedig a közigazgatás pártja
Az Államtanács döntése egyrészt megjegyzi a szabad Franciaország, a harcos Franciaország és a népszuverenitás közötti felbonthatatlan kapcsolatot, másrészt az állam és a közigazgatás közötti különbséget.