Szájról - A GAZDASÁGI FOLYÓIRAT

Mivel a hőmérséklet a következő időszakban nappal és éjszaka is emelkedik, a levéltetvek terjedése növekszik. A levéltetvek kolóniák formájában jelennek meg a leveleken és a szárakon, amelyeket elszúrnak és felszívják a sejtlét. A növények már nem nőnek, a megtámadott területek elszíneződnek és elszáradnak. A levéltetvek a növények eltörpülését és sárgulását okozó vírusok vektorai is, a jelenség különösen veszélyes, különösen az árpa.
Az aktív Isoclast ™ alapú Transform ™ egy szisztémás és transzlamináris hatású rovarirtó szer, amely hosszú távú védelmet nyújt a levél között és alatt elrejtőző levéltetvek ellen, beleértve az új növekedések védelmét is.
A Transform ™ érintkezéssel és lenyeléssel egyaránt hat, a levéltetvek pusztulása néhány órával az alkalmazás után következik be. Szezonális kezelés alkalmazható 48 g/ha dózisban.
A Transform ™ szisztémás hatású és kontaktusú rovarölő szer az őszi búza, őszi árpa, zab növények levéltetvek elleni védekezésében.
Hatóanyag: szulfoxaflor (izoklaszt aktív) - 500 g/kg (49,9%)
Készítmény: WG - vízben diszpergálható granulátum
Csomagolva: 1 kg

A cikket írta: Ana Maria Pascariu, kategória marketing menedzser Gombaölők és rovarölők Románia és Moldova Corteva Agriscience

A változás ideje

Számtalanszor hallottam már azt a kifejezést, hogy „e tárgyalás után a világ nem lesz ugyanaz. ". A szó nyilvánvalóan arra a szerencsétlen időszakra utal, amelyet átélünk, egy olyan időre, amely valóban megváltoztatott minket. Számos tabut megváltoztattunk, számos projektünket átgondoltuk, olyan dolgokat csinálunk, amelyekről nem gondoltuk volna, hogy képesek vagyunk rá, kiderül, mennyire vagyunk képesek alkalmazkodni, mennyire vagyunk készek a változásra.

Itt az ideje a változásnak. Annak érdekében, hogy az a kifejezés, amelyre az elején hivatkoztam, ne csak szép szó maradjon, hanem a szélben szóljon.

Szerkesztőség megjelent a Revista Fermierului nyomtatott kiadásában - 2020 március

MADR, közvetítő a kis zöldségtermesztők és a kiskereskedelem között

A Földművelésügyi Minisztérium bejelenti, hogy mától, 2020. március 30-ától a kis zöldségtermelők számára elérhető portált tesz elérhetővé a rendelkezésre álló zöldségmennyiségek kiegészítése érdekében, hogy megkönnyítse a párbeszédet a nagy kiskereskedelmi láncokkal. "Az intézkedés célja annak meghatározása, hogy miként lehet az árukat közvetlenül a termelőktől átvenni. Ezért, mivel kulcsfontosságú, hogy ebben az időszakban a gazdálkodók folytassák az élelmiszer-biztonság romániai biztosítását, javasoljuk a kistermelőknek, hogy töltsék fel a www.rndr.ro/legume platformra a zöldségmennyiséget "- áll a közleményben. a MADR sajtóközleménye.

A portálon található információk kiegészítése érdekében a mezőgazdasági termelőknek felhasználói fiók létrehozásával kell bejelentkezniük. Az adatok kitöltése után megerősítő e-mailt küldünk a gyártó által megadott e-mail címre. A felhasználói fiók létrehozása után folytathatja a hirdetés befejezését.

"Nagyon fontos megérteni, hogy ez a platform célja a zöldségágazat mezőgazdasági termelőinek támogatása, akiknek ebben az időszakban folytatniuk kell a munkát a gazdaságokban, a szoláriumokban vagy a terepen. Ezért hozták létre, hogy mi, a Földművelésügyi Minisztérium támogathassuk őket a nagy kiskereskedelmi láncokkal folytatott párbeszédben, annak érdekében, hogy megoldásokat találjunk arra, hogy ezek a termékek eljussanak a fogyasztók asztalára "- mutatja Adrian Oros miniszter.

Mit jelent beszélni és nem gondolkodni

ŞTEFAN GHEORGHIŢĂ, Gazdálkodó, TRIAGROEXIM ADMINISZTRÁTOR - MEGYE. BRĂILA:

2020. március 16-án, majd március 23-án, majd március 27-én az Országos Meteorológiai Hivatal közleményeket adott ki részletes térkép kíséretében, amelyek a következőket írták: "Március 27-én a nedvességtartalék mélységben 0-100 cm talaj, az őszi búzanövényben alacsony értékeket mutat (közepes pedológiai aszály) és nagyon alacsony (erős és extrém pedológiai aszály), Dobrogea-ban, Moldova és Muntenia nagy mezőgazdasági területein, helyileg délen, keleten, elszigetelt Erdély közép- és északnyugati része, Dél-Olténia és Észak-Bánát ".

Egyszerű, ellenőrizhető értékelésem során azonosítottam az NMA térképen a súlyos és extrém pedológiai aszály által sújtott megyéket, és a statisztikákból összegyűjtöttem a mezőgazdasági területeket, és kiderült, hogy az aszály által érintett összes terület (beleértve a szántókat, gyümölcsösöket és szőlőültetvényeket) körülbelül 4,5–4,7 millió hektár, és még mindig azon vitázunk, hogy szárazságról van-e szó?

Körülbelül két hete kezdtem észrevenni a szántóföldön, hogy a búzatermés vízhiány miatt szenvedések szakaszán ment keresztül, és eljutottam ahhoz a szakaszhoz, amikor ez a növény kiszárad, és ma a visszafordíthatatlan hervadás százaléka meghaladta a 30% -ot.

Feleségemmel kezdtük ezt felhívni a kollégáimra, akik az első szakaszban szkeptikusan nézték az információkat, és a fagynak, a hőmérséklet-különbségeknek tulajdonították a helyzetet, amíg a poén meg nem sűrűsödött, és most sajnos mindenki benyújtotta a címét. a városházán, amelyen keresztül megbízásokat kér a csapások megállapításához, amit én is megtettem, mert a búza és a többi őszi növény a szememmel kiszárad, genetikától és technológiától függetlenül.

Mindenhol tettünk lépéseket, de az emberek csak azt mondták nekünk, hogy "csak neked van aszályod", olyan körülmények között, amikor más gazdák jelentek meg mellettünk, akik azt mondták, hogy minden kifogástalan, és csak az interjúk utolsó sorában adtak egy sort, amelyet szinte senki sem olvas már, emlékeztettek az aszályra. Sok esetben, amikor a helyzet olyan jó volt, azoknál a gazdálkodóknál voltak, akik tavaly öntöztek vagy fontosabb helyi esőzéseket szenvedtek, és ebben az esetben a talaj vízellátása valamivel magasabb, de a következő időszakban, ha nem fog esni ugyanabban a helyzetben lesznek. Kíváncsi vagyok, amikor a tévében vagy a sajtóban bemutatják a helyzetet, miért nem elemzik ezeket a szempontokat is? Miért nem a valós helyzetben mutatják be a problémát, hogy más gazdákat, de a valós és súlyos dolgokat jelző hatóságokat sem "könnyítsék meg", mert "részegek"?

Ugyanazt a bizalmatlanságot tapasztaltam a hatóságok vagy a szakmai szervezetek „keleti ajtajainál”, amelyektől támogatást vártam, de az elvárásokat a legfrissebb nyilvános álláspontok csalták meg, ahol a témák különbözőek voltak, például a szója és a származékok. őket ”vagy„ a SEAP-pályázatokon keresztül történő vásárlások felső határának szintjét ”? Nem mondom, hogy a témák nem érdekesek, de most erről beszélünk? Meg tudjuk csinálni holnap vagy ma? De a felmerült és a mezőgazdaságra jellemző vészhelyzetekkel, mint mi?

De egy pillanatban azon töprengtünk, vajon elsőként jeleztük-e ezeket a dolgokat? Megpróbáltam tehát meglátni, mi a helyzet, és azt tapasztaltam, hogy az első jeleket ez év eleje, január óta vonták le.

Ülök, és azt kérdezem magamtól, miért nem folytatjuk (a szakmai szervezeteken belül) azokat az álláspontokat, amelyek például a LAPAR volt vezetőjének, Gheorghe Albu-nak voltak, aki januártól megemlítette: "Az idei mezőgazdasági termelés legalább 30% -kal alacsonyabb lesz, mint vártuk. A vészjelzést a gazdálkodók adják ki, tekintettel arra, hogy az elmúlt hónapok időjárási rendellenességei az árpa-, búza-, repce- és napraforgó-növényeket érintették. 40 éves tapasztalatom alatt még soha nem találkoztam télen ilyen időjárással, nappal plusz 10 Celsius-fok, éjjel pedig mínusz 4 fok "- mondta az RFI-nél Gheorghe Albu gazda, a Romániai Agrártermelői Szövetség Ligájának akkori elnöke. Rámutatott, hogy csapadék hiányában a növények súlyosan érintettek lesznek. "Ha az öntözési rendszert nemzeti szinten fejlesztették volna ki, akkor másképp alakultak volna a dolgok" - mondta a gazdák képviselője 2020. január 28-án. Tehát, ha "volt elnök", akkor ez azt jelenti, hogy már nem tudja, miről beszél, vagy minden tapasztalata elmúlt. addig? Mindig elítélnek-e minket arra, hogy új elnökök legyünk, új programokkal, és újból olyan "forró vizet" keressünk, amelyet 30 éve nem találtunk (fontos megemlítés, nem ismerem személyesen Gheorghe Albut).

Még a jelenlegi agrárminiszter is elismerte 2020 januárjában, hogy erős szárazság van "A Romániában regisztrált aszály komoly problémát jelent a mezőgazdaság számára" - mondja Adrian Oros, az illetékes miniszter. Ma Nagyszebenben tartózkodva kijelentette, hogy az idén megpróbálják növelni az öntözött területeket, sőt kísérletezni fognak a jégeső-ellenes állomások használatával ”(RADOR 20.01.2020). Azóta az eső elárasztott minket, és soha senki sem látta, mert én személy szerint nem láttam semmilyen intézkedést, a régi tűzoltási módszereken kívül, amelyeken keresztül mindig öntözéssel tettem valamit, de soha nem fejezzük be őket.?

Mint Costică Măcelaru brăilai gazdálkodó sajtóintervencióban elmondta: „Van valaki más a mezőgazdasággal? Tudja, hogy az aszály és a fagy miatt kiszárad a búza? Mit csinál az ASAS, miért nem kínál megoldásokat? Mit csinál a Földművelésügyi Minisztérium? Mindenki csak koronavírust lát, de mit eszünk jövőre? ”- kérdezi Costică Măcelaru, Brăila megyei gazdálkodó (Revista Fermierului www.revistafermierului.ro, 20.03.2020).

Egy ideig a mezőgazdasági termelők szövetségének (APA) Brăila munkatársaival együtt kezdtem a lépéseket a hatóságokkal, más szervezetekkel, politikai pártokkal, bárkivel, akiről úgy gondoltam, hogy segíthet nekünk, abból a vágyból, hogy felhívjam a figyelmet arra, hogy az aszály nagyon nehéz problémát vet fel. nekünk, mezőgazdasági termelőknek, és amely megakadályozza az esetleges jövőbeli támogatási kezdeményezéseket - jogszabályi keret hiánya a mezőgazdasági szakbizottságok felállítására a mezőgazdaságban bekövetkezett csapások felderítésére.

A helyi közigazgatások egyes vezetői ellentmondtak nekünk, hivatkozva a 459/2019 rendelet létezésére, amely az árvizeket, hidrológiai aszályt és a hidrotechnikai építményekben bekövetkezett baleseteket, baleseti szennyezést, veszélyes hidrometeorológiai jelenségek által okozott vészhelyzet kezeléséről szóló rendelet jóváhagyásáról szólt. a vízfolyások és a tengeri szennyezés mértéke a part menti térségben, 2019.03.07-től ”, de amely csak a hidrológiai aszályra vonatkozik, és amelyet„ hidrológiai aszályként ”határoznak meg, összetett jelenség, amelyet egy rendkívül hiányos rendszer felszíni, talajvíz, elégtelen mennyiség a tározókban, ami lehetetlenné teszi a vízáramlás biztosítását minden engedélyezett felhasználó számára ", tehát ez nem kapcsolódik a mezőgazdaság szárazságához, hanem a lakosság vagy más vízfogyasztók ellátására utal.

E helyi jutalékok nélkül senki sem fogja tudni bizonyítani a vis maiort sem a "mezőgazdasági termékek jövőjével kapcsolatos szerződésekben, sem az ANAF-mal kapcsolatban, amely nem ismeri el a vészhelyzeti növények áfa-visszatérítésének jogát, sem az APIA-val, amely - lehet, hogy nem ismeri el a zöldítést a borsókatasztrófa esetén, és az AFIR esetében sem, ha nincs pénzünk európai alapokkal történő szerződések végrehajtására.

APA javaslatok Brăila

Az APA Brăila már benyújtott egy szélesebb anyagot a helyi hatóságoknak és a LAPAR-nak néhány javaslattal a helyzet megoldására a helyi bizottságok szabályozása érdekében, csak azért, hogy meghallgasson minket és segítsen valakinek, és aki tudja, talán el is érünk valamit, ha nem, mint általában, csak Isten segít rajtunk.

Megpróbálunk más olyan javaslatokat átgondolni, amelyekről a gazdáknak tudnia kell, hogy léteznek, és baj esetén hozzájuthatnak vagy megvédhetik őket, például:

Államilag garantált sürgősségi hitelkeretek a természeti katasztrófákban szenvedők számára (ha sikerül szabályozni a jutalékokat, hogy ezt kiderítsük);

Támogatott kamat a sürgősségi hitelkeretekhez;

A vis maior eseményeknek a mezőgazdasági szerződésekre történő hivatkozására vonatkozó jogszabályi rendelkezések módosítása és adaptálása, mert senki sem hívhat össze bizottságot, hogy 3-5 napon belül kiderítse a mezőgazdaságban bekövetkezett csapásokat, majd megszerezze az igazolást a Kereskedelmi Kamarától;

Legalább 5 éves időtartamú bérleti keretszerződés bevezetése és egyértelmű fejlesztési feltételek, ideértve a mezőgazdasági katasztrófák kezelését is.

De amikor ez megtörténik, vagyis a csapás (amely nem akarom, hogy bárki is tegyen valamit ennek megváltoztatására), emlékezzünk arra, hogy mit jelent beszélni és nem gondolkodni (népszerûen másként mondják).

Az alábbiakban megengedtem magamnak egy kis kollázst néhány ember nyilatkozataival, akik beszámoltak az aszályról, néhányuk ez év januárja óta, és elnézést kérek sok más gazdától, akik szintén jelentettek erről, de nem említettem.

Ezért nem én vagyok az egyetlen őrült, aki látja az aszályt.

"A mezőgazdaság számára a magasabb hőmérséklet egy időre enyhe revitalizációhoz vezethet az ősszel elvetett növényzet korai vetése vagy a legkorábbi fajok, a barack, az őszibarack tekintetében, amelyek általában érzékenyek a meleg ablakokra. Téli szezon. Ebben a pillanatban a két évtizedről csupán 2,8 l/m2 átlagos mennyiségről beszélünk, szemben a 33,6 l/m2 klimatológiai normával. Évek nagy intervallumában itt egy újabb lemezről beszélünk. Meglátjuk, hogyan alakulnak a dolgok. (…) Meglátjuk, mennyit esik az eső. Az aszály jelensége azért van jelen, mert az ősz is nagyon száraz volt. " - Elena Mateescu, az ANM ügyvezető igazgatója (Fantik.ro - 2020.01.29.)

"A buzaui mezőgazdasági igazgatóság jelentései szerint 2020 januárjára a talajban lévő vízmennyiség 7,8 liter/négyzetméter, azaz tízszerese a mezőgazdasági termelők becsült szükségleteinek. A csapadékhiány, valamint a nappali és éjszakai hőmérséklet közötti nagy különbség a búza megsárgulásához vezetett, miközben a repcetermés egész hektárokon veszélybe került. " (Bursa - 2020.01.24.)

"Az őszi növényeket, például a búzát és a repcét, hosszan tartó aszály érinti. A csökkent csapadékmennyiség 2020-tól csökkenti a produkciókat, ahogy az tavaly történt. A gazdálkodók egyelőre kerülik a pontos adatok közlését, de elismerik, hogy fennáll annak a lehetősége, hogy csapadék nélkül 25-30% a veszteség. A tavaszi növények - például a burgonya - szintén érintettek lehetnek, mivel az eső és a hó hiánya a talaj víz alatti medencéinek kiszáradásához vezet. ” (Globális Riporter 2020.01.30.)

"Az agrometeorológiai jellemzőket tekintve a 0 és 100 centiméter közötti talaj nedvességtartalma lesz a legalacsonyabb értékű, és folyamatosan csökken. Az őszi növények tekintetében szintén a legalacsonyabb értékekkel rendelkeznek, a pedológiai aszály pedig eléri a szélső értékeket, és a talaj víztartaléka nagyon alacsony értéket fog elérni. Milyen eszközök állnak az Európai Bizottság rendelkezésére az aszály által sújtott mezőgazdasági termelők megsegítésére, és hogyan tudnák megmenteni az őszi növényeket? - Daniel Buda, európai parlamenti képviselő (az Európai Parlament kérdése - 2020.02.21.)

"Sajnos a mezőgazdasági év nem kezdődött jól, az aszály miatt, amely jelenlétét egyre élesebbé teszi. Az ősszel létrehozott búzanövények a talaj vízhiányától kezdtek szenvedni. Az aszály már problémákat okoz, és ennek ellensúlyozására öntözésre van szükség. A gazdák még nem kezdték meg az öntözést, de hamarosan megkezdik. Az öntözés előkészületei javában folynak "- Traian Cişmaş, a Brăila Mezőgazdasági Igazgatóság igazgatója (Vocea Brailei célkitűzés - 2020.03.27.)