Szállás rehabilitációs intézményben (BtM) - tapasztalatok az LG Augsburg kerületből
2012. szeptember 12-én a Szövetségi Bíróság 4. bűnügyi szenátusa hatályon kívül helyezte a Bochumi Regionális Bíróság ítéletét, amely elmulasztotta elrendelni a rehabilitációs intézményben történő elhelyezést. A kerületi bíróság a vádlottat a lakás betörése, két esetben lopás és lopott áruk miatt, beleértve a Recklinghauseni Járásbíróság két ítéletének egyedi büntetését és az ott kiszabott teljes szabadságvesztés feloldását, összesen három év és három hónap szabadságvesztéssel sújtotta:
A Szövetségi Bíróság 4. bűnügyi osztálya hatályon kívül helyezte az ítéletet, mert a regionális bíróság bűnügyi kamarája nem vizsgálta, hogy a vádlottat rehabilitációs intézetbe kell-e helyezni. A bírák véleménye szerint a rehabilitációs intézményben a fogva tartás intézkedésének kérdését újra meg kell vizsgálni és szakértői közreműködéssel el kell dönteni.
Milyen gyakorlati következményei vannak ennek?
Azok a vádlottak, akiknek elhelyezését fontolóra vehetik, részletesen kérdezzék meg ügyvédjüket a rehabilitációs intézményben való elhelyezés következményeiről a börtön tekintetében. Ugyanez vonatkozik a pszichiátriai kórházba történő cselekvőképtelenség miatt történő elhelyezésre.
Előfordul, hogy a vádlottak azzal a várakozással fordulnak védőjükhöz, hogy a kiküldetés felé kell törekedniük. Gyakran nem veszik figyelembe, hogy az elhelyezés a börtönbüntetésnél jóval hosszabb ideig, legfeljebb két évig tarthat (StGB 67d. § 1. bekezdés 1. mondat).
A szerző több mint 10 éve bűnügyi védőügyvéd és áldozatvédő. Elméleti követelményei vannak a büntetőjog szakjogászának. Tapasztalata szerint a rehabilitációs intézményben való elhelyezést gyakran a helyi bíróságok tartózkodnak, mert a követelmények meglétét nem értékelik helyesen. Fontos, hogy az ügyvéd - esetleg jogi megbeszélés során - megvizsgálja, hogyan kíván dönteni a bíróság. Egyes esetekben, amikor egy végzést figyelembe vesznek, mérlegelni kell, hogy az ítéletet elfogadják-e, lehetőleg mindkét fél által, az ügyész egyidejűleg fogadja el az ítéletet, a felsőbb bírósági végzés elkerülése érdekében.