Szén munkahelyek A legnagyobb kihívás az energetikai átmenet során; Egyszerű szolgáltatás
Míg a globális hőhullám pusztító erdőtüzeket okoz Európában, a Német Szénbizottság a lignit társadalmilag elfogadható fokozatos megszüntetését tervezi. Ez kiküszöböli az energiaátmenet legnagyobb akadályát - de miért is annyira politizált a szénerőművek?
Az (időjárási) kis beszélgetések szokatlanul hevesek manapság és hetekben: A globális kánikula szinte mindenkit érint és beszélgetési témákat kínál horror-forgatókönyvekhez és politikai vitákhoz. Németországban a fontos betakarítások akár 70 százalékát is fenyegeti, az északi sarkkörben a hőmérséklet a németek fölé emelkedett, Görögországban pedig lehetővé tette az erdőtüzeket, amelyek több mint 50 életet okoztak. Az Oxfordi Egyetem kutatói most kimutatták, hogy az elmúlt hetek ilyen szélsőségei az éghajlatváltozás miatt több mint kétszer nagyobb valószínűségűvé váltak, és hogy a jövőben sokkal gyakrabban leszünk kitéve ilyen - és rosszabb - körülményeknek.
A 2020-ra és 2030-ra vonatkozó éghajlati célok továbbra sem érhetők el a barnaszénnel
Az éghajlatváltozás elleni küzdelemben Németország már régóta globális úttörő szerepet játszik, elsősorban a megújuló energiákra való energia-áttérésnek köszönhetően az ezredforduló óta. De Németország régóta lemaradt: a 2020-ra vonatkozó saját előírásokat egyértelműen elmulasztják, és még mindig nem világos, hogy az ország miként teljesíti kötelezettségeit 2030-ig. Különösen a barnaszén-villamos energia magas aránya a villamos energia-összetételben, valamint a mezőgazdaság és a közlekedés folyamatosan magas kibocsátása biztosítja, hogy Németország nem teljesíti kötelezettségeit.
De Németországnak most teljesítenie kell a klímapolitika terén, mert a 2015-ben Párizsban elfogadott globális klímavédelmi célok alapján az országnak csak korlátozott a kibocsátási költségvetése. Csak az energiaágazat miatti költségvetést felhasználnák az összes jelenleg felszabaduló lignitkészlet felégetésével. Ez azt mutatja, hogy klímapolitikai szempontból a kilépés kulcsfontosságú kar.
Néhány héttel ezelőtt óvatos első lépést tettek a következő éghajlatvédelmi intézkedés felé: a lignitalapú energiatermelésből való kilépés. 2018. június 26-án megkezdte munkáját az úgynevezett Szénbizottság, amely egy üzleti, tudományos és egyesületi szakértőkből álló bizottság, amelynek állítólag konszenzuson alapuló ütemtervet kell készítenie a szén kivonására. A Gazdasági Minisztérium egyértelmű prioritási listát adott a Bizottságnak: Először a munkahelyekről, majd a strukturális változásokról kell beszélnie, és csak utoljára a szén kivezetéséről.
A megújuló energiák jelenleg 310 000 további munkahelyet biztosítanak
A szénbizottságnak ez a munkaerő-piaci politikája feltehetően egy olyan kilépési dátumhoz vezet, amely meghaladja az összes klímabiztos időszakot. Elég ok arra, hogy feltegyük a kérdést, hogy miért vannak olyan fontosak a lignitben végzett munkák?.
Nyilvánvaló megközelítés a lignitben foglalkoztatottak nagy számának felvétele - és a radikális csökkentés gondolata, amely együtt járna a szénből történő időben történő kilépéssel. Sokak szerint mi fog történni az összes munkással? De a lignitágazat és a megújuló energiák foglalkoztatásának összehasonlítása azt mutatja, hogy a mintegy 20 000 munkahelyet foglalkoztató barnaszén foglalkoztatási hatásai a megújuló energiák 330 000 munkahelyéhez képest viszonylag kicsiek - és hogy a megújuló energiákban már számszerűen drasztikusabb csökkentések történtek: 2012-ben több munkahely veszett el, mint amennyi most a szénszektor tétje - ezt a fejleményt akkor még a szövetségi kormány is aktívan támogatta.
Tehát más okoknak kell lenniük. Az egyik téma, amely a szénvitában uralkodik, a strukturális változások megtervezése, vagyis a szénrégiókból az olyan jövővel rendelkező régiókba való áttérés, amelyek jólétüket a gazdaság más ágaiból merítik. Tehát milyen rossz következményei vannak a szén kivonásának az érintett régiókra nézve?
Az energiaszektor alkalmazottainak szövetségi államok szerinti összehasonlítása azt mutatja, hogy minden országban többen foglalkoztatnak megújuló energiát, mint szénben, ideértve a hagyományos szén országokat is. Ezenkívül a Szövetségi Környezetvédelmi Ügynökség a közelmúltban megállapította, hogy a barnaszektor magas korstruktúrája miatt a jelenlegi alkalmazottak csaknem kétharmada nyugdíjba megy 2030-ig - és ezért a 2030-ra vonatkozó klímavédelmi határértékeket elbocsátások nélkül is be lehet tartani. A szénből jól megtervezett kilépés tehát a szénben dolgozók életének jelentős csökkentése nélkül lehetséges - és a megújuló energiák lehetőségei a szénrégiókban sem merülnek ki. Ez akkor pontosan azt tenné, amit Altmaier szövetségi gazdasági miniszter mindig követel: társadalmilag elfogadható kilépés.
Egy dolog világos: azoknak az embereknek, akik megélhetésüket barnaszénből keresik, jogos érdekük fűződik az igazságos átmenethez, és a klímavédő gazdaságra való áttérésnek társadalmilag elfogadhatónak kell lennie. Mivel azonban a szénrégiókra való áttéréshez már biztosítottak 1,5 milliárd eurót, úgy tűnik, hogy ez teljesen garantált - főleg, hogy a lignit közvetett foglalkoztatási hatásai, amelyekre gyakran hivatkoznak, jelentősek, de nem pótolhatatlanok: Még a gyakran emlegetett strukturálisan gyenge luziai körzetben is a munkahelyek csupán 3,3 százaléka függ közvetlenül vagy közvetve a barnától.
Miért támaszkodunk továbbra is a szénre?
Van még néhány olyan ok, amely feltehetően hozzájárul a barnaszén-állások magas politikai jelentőségéhez: A szénmunkások majdnem 80 százaléka szakszervezet tagja, tehát sokkal jobban szervezettek, mint a megújuló energiában dolgozók. Ezenkívül az üzemüzemeltetőknek komoly gazdasági érdeke, hogy az amortizált létesítményeikkel továbbra is nyereséget termeljenek.
És talán szerepet játszik egy bizonyos nosztalgia is, amely a háború utáni évek gazdasági csodáját tápláló szénfőzésre gondol. Egy másik jelentős történelmi tényező a kelet-német szénrégiók 1990-es évekbeli hirtelen szerkezeti könyve, amely még mindig sokak csontjain van: Néhány éven belül az ottani szénbányászatban foglalkoztatottak száma alig 110 000-ről alig 10 000-re csökkent, összesen Németország jó 130 000-ről 23 000-re csökkentette a munkahelyek számát.
Egy drasztikus történelmi fejlődés, amely az 1990-es években drámai strukturális megszakadáshoz vezetett egyes régiókban. De a közelgő átmenet már jobban felkészült - és összességében a fenti statisztikák, amelyek összehasonlítják a lignit foglalkoztatási hatásait a megújuló energiákkal, és így az a széles körű társadalmi és politikai vita arról, hogy a megújuló energiák felválthatják-e a lignit alapú energiatermelést, azt mutatják, hogy a tiszta energiák következnek a barnaszén már régóta lemaradt: nemcsak a létrehozott munkahelyek számában, hanem a költségek és az áramtermelés szempontjából is.
A Szénbizottság tagjai most azzal a kihívással néznek szembe, hogy érzelmi vitában meghatározzák a megfelelő prioritásokat, és megtalálják az ütemtervet, amely garantálja a biztonságos jövőt - mind a globális stabilitás, mind a szénrégiók munkavállalói számára.
Adatok és grafikák: Egyszerű szolgáltatás
Fénykép: Garzweiler külszíni bánya/Bert Kaufman a Flickr, CC BY-SA 2.0 útján
A szöveg angol fordítását 2018. augusztus 14-én tették közzé a Climate Home News oldalán.