Szeresse a tudományt és h; itt Di; tíz - Hamburger Abendblatt
A hét a városházán
Kormányzati nyilatkozatát meglehetősen engedelmesen olvasta. De szerdán Ole von Beust hozta a hét legszebb csúsztatását az állampolgársághoz. Szerette volna elősegíteni Hamburg gazdasági erősségeit - mondta a polgármester - németül a "Love Science" -et is beleértve: a love science. A Reeperbahn terjeszkedését nem gondolták. Mivel von Beust tulajdonképpen az "élettudományt", vagyis a biológia, az orvostudomány stb. Élettudományait akarta hangsúlyozni.
Talán kevesebb lenne a parlamentben való alkalmatlanság, ha a parlamenti képviselők nem lennének annyira szerelmesek az angol és általában az idegen szavakba. Ennek az az előnye is lenne, hogy választóik jobban megértsék őket. A választások után a hamburgi GAL-főnök, Anja Hajduk beszélt párttársaival, hogy érthetőbben kell beszélniük. Nem volt haszna. Különösen a zöld parlamenti képviselőcsoport vezetője, Christa Goetsch dobott új németet szerdán. A polgármester volt felelős az integrációs politika "pusztító visszahatásáért" - jegyezte meg. Egyébként "visszagörgetést" tervez az oktatáspolitikában. És végül a Szenátus sem törődött a "nemek közötti esélyegyenlőség érvényesítésével és a nemek közötti egyenlőség költségvetés-tervezésével". Csúnya vád. De szinte senki sem értette meg. A Green Altona tudósai legjobb esetben is tudják, hogy a GAL-ban oly népszerű nemi szavak a nemek közötti egyenlőségről szólnak. Nyilvánvalóan a GAL arra akarja kényszeríteni az összes hamburgi lakost, hogy használja ezeket a szörnyű szavakat. Nemrégiben egy sajtóközleményben hangoztatta: "A nemek közötti esélyegyenlőség általános érvényesítése a Szenátus számára idegen szó." Nos, hát. Nem lehet, hogy a szenátusnak igaza lenne ebben az értékelésben?
De az új választási ciklus első állampolgársági találkozóján sok pozitív dolog is volt. A hangnem sokkal barátságosabb volt, mint korábban. Hosszú ideje nem hívnak rendet egy értekezleten. Ez egyrészt valószínűleg annak köszönhető, hogy a két új képviselőcsoport-vezető, Bernd Reinert (CDU) és Michael Neumann (SPD) nyugodtabb beszédstílust tart fenn, mint elődeik. De összefügg azzal is, hogy a nagy polarizátor, Ronald Schill már nincs a parlamentben. Erre csomagolt bőröndökön ül. "Szeptember előtt megyek külföldre" - mondta pénteken Schill. Montevideóban vannak barátai. Hamarosan meg akarja látni Uruguayt, majd eldönti, letelepedik-e ott. - De a szakmai terveimről nem árulok el semmit - mondta Schill. - Már nem vagyok közszereplő.
A képviselők számíthatnak az étrend növekedésére. Április 1. óta a munka utáni parlamenti képviselők havi 2252 eurót kapnak a korábbi 2224 euró helyett. Júliusban a CDU akkori képviselőcsoportjának vezetője, Michael Freytag azt javasolta, hogy a képviselők 2005-ig tartózkodjanak az esetleges emeléstől. Olyan időkben, amikor az embereket áldozatvállalásra kérik, a politikusoknak is nélkülözniük kell. A CDU most már abszolút többséggel rendelkezik, Freytag szenátor - és lemondásról már nincs szó. Az "étrendvizsgáló bizottságnak" szeptemberig tisztáznia kell, hogy a hamburgi képviselők javadalmazása megfelelő-e.
A "fejlesztéspolitikai tanácsadó testület" tizenkét tagja közül, akiknek a szenátust kellett volna tanácsot adniuk a nicaraguai vagy fekete-afrikai projektekben, kilencen mondtak le. A HWWA főnöke, Thomas Straubhaar, a orientalista Udo Steinbach és mások mellett most a tanácsadó tanács vezetője, Horst Gobrecht (SPD) is kiesett. Kimutatták, hogy a szenátusnak nincs igazi érdeke a testület munkájában - mondta az ex-pénzügyi szenátor. A nemtetszés egyik oka: A fejlesztési projektek forrásait 600 000-ről 500 000 euróra csökkentették. Ráadásul Gobrecht szerint megunta az "államtanács kishitűségét". Reinhard Stuth (CDU) fejlesztéspolitikáért felelős államtanács visszavonult. A kritika "kétes". Sok tag közel áll az SPD-hez vagy a GAL-hoz, és megpróbálta a tanácsadó testületet "ellenzéki szervezetté" alakítani. Ráadásul a tanácsadó testület nem foglalkozott a szenátus új fejlesztési koncepciójával, így Stuth. "Most el kell döntenünk, hogy újból betöltjük-e a tanácsadó testületet, vagy teljesen feloszlatjuk-e."