Szerkesztőség - Oroszország ismét meghatározó katonai hatalommá válik Európában! Románia katonai
A szíriai helyzet, Oroszország befolyása rá emlékeztetett engem 1939-re. Miért? Őszintén szólva nem tudom, vagy eleinte nem tudtam, de ha jobban megnézzük, a helyzet némileg hasonló, csak és csak Oroszország katonai fejlődése szempontjából.
A szinte áthidalhatatlan gazdasági és társadalmi különbségek által centrifugált Európával, azokkal az országokkal, amelyek már nem tekinthetők egyenlőnek, Oroszország, a szilárd és egységes vezetés óriási előnyeinek élvezve, gyorsan növekszik és növekszik, kezdetben a hatalmasra támaszkodva. ásványkészleteiben rejlő potenciál. Az első dolog, amit Vlagyimir Putyin, az új orosz gazdaság alapköve, a katonai szektor megerősítése volt, mind az ipari, mind pedig maga a védelem.
És ha kicsit mélyebben ülünk és gondolkodunk, és most, mint a 40-es években, Oroszországot óriási lábnak tekintik agyaggal, amelyet a német Wehrmacht néhány hónap alatt készen áll. És most, mint akkor, az orosz fegyvereket és fegyverrendszereket gyengének, primitívnek és sokkal gyengébbnek tekintik, mint az amerikai vagy az európai fegyvereket.
De a történelmi valóság teljesen más: 1941-ben szinte minden fejezetben a Vörös Hadsereg egyértelműen magasabb rendű volt a harci technika szempontjából, összehasonlítva mindenkivel, Németországot is beleértve. Nekik voltak a legjobb harckocsik, a legjobb ágyúk, a legjobb nagy egységek és szuper tábornokok ... és sok esetben voltak olyan fegyverfajaik, amelyeket a nyugatiak el sem tudtak képzelni, például nehéz harckocsik vagy kétéltűek.
Csak nekik volt harckocsihadseregük és sok valódi páncéloshadosztályuk, gépesített hadosztályaiknak pedig több harckocsija volt, mint egy német páncéloshadosztálynak. Szinte teljesen gépesítették őket, a lovak rendkívül ritkák voltak, a német sajtó és a német tábornokok mégis nevettek szegény Sztálinon és paraszti seregén ... Az eredmény látható volt.
Csak Nyugat-Európának kell hálásnak lenni Hitlernek a Szovjetunió elleni megelőző sztrájkért. Most már szinte mindenki elfogadja, hogy Sztálin Németország támadására készül, és hogy Németország csak néhány héttel azelőtt vállalta, ezért a szovjet erők katasztrófája támadásba lendült.
Mit jelentett volna számunkra, hogy Oroszország támadott először, mennyi idő alatt ért volna el az Atlanti-óceánon! Valószínűleg legfeljebb két év múlva.
Ezt egyszer megúsztuk a tű fülén keresztül, tulajdonképpen néhány századmásodperc alatt, csak ha Oroszország tanult valamit a történelemből, akkor mi európaiak inkább bolondok vagyunk. Míg Oroszország doppingolja a hadiipart és felszereli erőit, addig a NATO, az európai leányvállalat lefegyverzi magát az európai társadalmi programok hatalmas súlya alatt. Ugyanakkor a tagországok, mind az EU, mind a NATO közötti különbség gazdaságilag növekszik, a centrifugális tendenciák mind az euróövezeten belül, mind egyes országokban, Belgiumban, Spanyolországban és Nagy-Britanniában megmutatkoznak.
És egész idő alatt Oroszország újjáépíti európai barátságainak hálózatát, a legfontosabb Németország. De sem Olaszország, sem Franciaország nem mentes Oroszország milliárdjaival és természeti erőforrásaival szemben. A Nabucco kiváló példa Oroszország erősségére nyugati "partnereivel" szemben. Egyszerűen sikerült megsemmisítenie egy olyan projektet, amelynek fő célja Európa függetlensége volt az orosz gáztól. Ebben az esetben csak az USA volt a Nabucco legfőbb védője, mintha az orosz gáztól függnének, az EU-tól nem. Az európai politikusok rövidlátása és apró gondolkodása, mint Sztálin idején, amikor úgy tűnt, hogy köztünk vagyunk, és a szovjetek csendben arra készülnek, hogy mindannyiunkat visszafordítsanak, most is megismétlődik. Örülök a kis ásónak, az alacsonyabb gázárnak, az EU súlyos országai önmagukban hagyják a kicsiket és a gyengéket, elutasítva azt az elképzelést, hogy az EU minden tag számára közösen tárgyaljon a gáz áráról.
Csak nekünk van egy elme és egy ököl, Oroszország, másrészt balekok tucatjai, akik mindegyikük azt gondolja, hogy ők a hintázó eszköz, mindegyik az ország darabján, és Oroszországot mindvégig a folytonosságban látják gyenge és rosszul vezetett, két lejes sereggel ... Ismét ugyanaz a történet ismétlődik, mint 1939-ben.
Igaz, hogy most az európai háború helyett, amelynek elindítását Sztálin segítette, garantálva Hitlert, hogy Oroszország nem fogja megtámadni Németországot, a híres paktum révén, most az általános gazdasági válság, a tagállamok közötti veszekedés és az akadályok váltották fel. a védelmi szektor súlyos gyengülése miatt.
Oroszország egész idő alatt a lehető legnagyobb mértékben növeli katonai erejét. Kína, Japán, Ausztrália és ők is készülnek, csak az EU idióta leszerel, csakúgy, mint a '30 -as években, amikor az első világháborúban humorosan figyeltek egy új háborút. Emlékezz 1938 Münchenre ... Emlékezz Neville Chamberlain brit miniszterelnök idiótájára?!
Csak Oroszországnak van ideje várni, folyamatosan. Egy másikig keményen sikerült összeszednie a négy országban szétszórt birodalmát, de sikerült. Ukrajna, Fehéroroszország és az ázsiai országok már abbahagyták a Kreml parancsainak kommentálását, és követik a moszkvai vonalat. Grúzia és részben Moldova egyszerűen nem számít, mindaddig, amíg a nyugati országok, a Föderáció oldalán állók már csendesek. Most a műholdas országok által védett Moszkva megengedheti magának, hogy több évig lélegzethez jusson. Nehéz volt újjáépíteni birodalmát, de megérte.
Azoknak, akik nevetnek az orosz hadsereg működési képességén vagy harci technikáján, azokon is nevetek.
Oroszország a CSAK olyan ország a világon, amely nagy tartályegységekkel és nagy gépesített egységekkel rendelkezik és működtet, amelyek zárójelben szinte mindegyik harckocsiegység. Míg nyugaton néha egy tankzászlóaljjal megy ki az alkalmazás, az oroszok egész sereggel mennek ki, és te nem vagy túl optimista az orosz tankok, a T-90 vagy a T-80 minőségében. Egyáltalán nem túl gyengék, hanem éppen ellenkezőleg, és hány év múlva születik meg az új hadsereg T-99.
Bár talán valamivel régebbi, Európában csak az orosz tankok vannak teljesen felszerelve passzív ERA vagy Arena védelmi rendszerekkel. És összehasonlítva az európaiak repülési fölényével, hadd legyek nagyon boldog. Milyen fölény? Igaz, az EU-nak modernebb repülőgépei vannak, mint Oroszországnak ma, de 10 év múlva milyen lesz! És hogyan fogja megtámadni az orosz tankok seregét az európai repülés, amely hatékonyan tele van rövid és közepes hatótávolságú mobil AA-val?!
És főleg azzal, hogy mire támadja és meddig? Mindannyian ismerjük Líbia csapását, amikor három hét elteltével a szövetségeseknek kifogytak az intelligens lőszereikből. Ez természetesen akkor nem azt jelentette, hogy a nyugati országokban már nem volt ilyen lőszer, hanem csak azt, hogy készleteik még egy hétvégi háborúhoz is túl kicsiek voltak.
Sokan ismerjük az orosz AA rendszereket, de hányan tudják, hogyan használják őket! A Pantsir S1, a Tunguska stb., Stb., Egyetlen célja az életben a támadó hadsereg oszlopainak védelme, és ha ide kapcsoljuk az S-300 rendszereket, akkor kevésbé vidám elképzelésünk van arról, hogy az európai repülőgépek milyen képességekkel tudják elhelyezni az oroszokat. Egy másik EU-ig még a saját előrenyomulásának támogatására szolgáló repülőgépe sincs, kivéve a Tornadót, amely nem első gép.
Ha ide tesszük az európai hadseregek heterogenitását, az egységes parancsnokság hiányát, a közös harcban szerzett tapasztalatok hiányát, akkor nem túl optimista következtetésre jutunk Nyugat-Európa esélyeivel kapcsolatban, egyedül az Oroszországgal való konfliktusban.
Az orosz ipar pedig képes arra, hogy szükség esetén tömegtermelést végezzen, amely kapacitás egyre inkább hiányzik az európai országokban.
Gondoljunk csak az első európai vonalra: Lengyelországnak van néhány tucat repülőgépe, Szlovákiát és Csehországot nem is érdemes megemlíteni, Románia pedig ma vicc a 12 F-16 OCU-val, akkor ki áll ki Oroszország ellen? Németország, Olaszország, Franciaország? Talán igen, meddig, taktikai atomfegyverek használata nélkül?!
Az európai mentalitásban rendkívül jól megfogta a hazugságot a második világháború alatt, mintha a Szovjetunió teljesen felkészületlen lenne a háborúra, és az orosz katonai technika jaj lenne a fejéhez, csak hogy ezek az elképzelések csak manipuláció. Az 1940-es években a Vörös Hadsereg félelmetes harci erő volt, messze megelőzve a német hadsereget, de balszerencséje volt: elsőként a németek csaptak le, így az offenzívának szentelt teljes szovjet állvány nagyon gyorsan összeomlott, és Oroszország hihetetlen fegyvereket veszített. és ellátás, valamint a legjobb csapatok a német támadás első napjaiban és heteiben.
1941 júniusában a Vörös Hadsereg több mint 1300 T-34/76 harckocsival és mintegy 600 nehéz KV-1 harckocsival, több ezer nehéz tűzcsapkal rendelkezett, és szinte minden fejezetben messze felülmúlta a német erőket, csak ez volt rossz lábon fogott. Ha Sztálin néhány száz kilométerre a határoktól kivonta a hadsereg teljes erejét, meghaladva a németek meglepetésszerű támadási képességét, Németország valószínűleg elvesztette volna a háborút 1942 óta.
És ma úgy látom, hogy pontosan ugyanezt a hibát követik el, amikor komolyan alábecsülik az orosz hadsereg és katonai felszerelésének kapacitását.