Szíria, hogyan áll ellen Aszad még mindig az L Expressszel szemben
Bashar al-Assad szíriai elnök megismételte, hogy országa "összeesküvéssel" néz szembe, miközben hangsúlyozta, hogy ez "ellenállóbbá" teszi Szíriát a damaszkuszi egyetemen az állami televízió által közvetített beszédében.
A szíriai rezsim hatalma több mint négy hónapja vitatott. De ott hagyományosan a hatalomhoz gyűlt közösségek és klánok továbbra is támogatják a rezsimet.
A rezsim által betiltott nyugati újságírók március közepe óta lírai székhelyű emberi jogi megfigyelőközpontokon, blogokon és Facebook-oldalakon keresztül követték Szíriában az eseményeket, de kevés helyi bizonyítékuk van. A Párizs VIII. Egyetem Francia Geopolitikai Intézetének kutatója, aki kutatásai révén Szíriához kapcsolódott, megadja a kulcsokat ahhoz, hogy megértsük, mi történik Szíriában március közepe óta. És különösen, hogy az ország egy része miért támogatja továbbra is a rezsimet.
Gondolj "helyi"
Damaszkusz, a rezsim erődje. Az utcai harcok és az elnyomás nem kímélte a szíriai fővárost, de úgy tűnik, hogy a város nem süllyed káoszban, az üzletek ismét felemelik függönyüket, a damaszkusiak fogyasztanak, körbejárnak és tovább élnek. "Néhány szíriai elkezdi elhagyni Damaszkuszt, annak ellenére, hogy bizonyított vagy nem bizonyított információ van az erőszakról az utakon és bizonyos környéken" - teszi hozzá a kutató, aki sok oda-vissza utat tesz Damaszkusz és Párizs között.
Damaszkusz továbbra is a rezsimhez hű szomszédságok kusza; Szunnita negyedek, örmény, keresztény, drúz és alavita kisebbségek, valamint más, már ellenséges környékek. Mivel a közösség, a klán és a család mindig is a rendszer zárja volt, a fellegvár továbbra is fennáll az 1970 óta hamisított kapcsolatoknak köszönhetően, amelyeket az alavita rezsim folyamatosan frissít.
Szíriában 2005 előtte és utána van. A Libanonban 1976 óta jelen lévő szíriai hadsereg leszerelése gazdasági nyitással járt az országban. Új autók és kirakatok jelentek meg Damaszkusz belvárosában és Aleppóban. A gazdasági nyitottság választása nyilvánvaló volt, és új különbségeket teremtett a leggazdagabbak és a legszegényebbek között. A középosztály szűkössé vált, a szegények és a gazdagok egymás mellett élnek, de már nem osztanak semmit. Földrajzilag az életkörülmények közötti különbségek Damaszkusz és Deir ez-Zor között, illetve Damaszkusz és annak külvárosai között egyre nagyobbak és sok szíriai haragot ébresztenek egy olyan rendszer iránt, amely képtelen számukra méltó életet biztosítani.
Fordítva Deraa volt az első város, amely kihívta a rezsimet. Miért ez a mozgósítás? Daraa, mint sok más tartományi város, nem használta ki a gazdasági nyitottságot Szíriában (lásd az oldalsávot), és marginalizálódottnak találta magát olyan városokhoz képest, mint Damaszkusz vagy Aleppo. Társadalmi és gazdasági rosszullét tapasztalható ezen a helyen, olyan politikai hatalommal szembesülve, amely nem képes szabályozni a piac törvényének súlyos következményeit.