Szövetségi Kockázatértékelési Intézet Szükségtelen Nagy dózisú D-vitamin étrend-kiegészítőkben

A cookie-kat a DAZ.online folyamatos fejlesztéséhez és az Ön igényeinek megfelelőbb adaptálásához használjuk. A DAZ.online-t reklámozással finanszírozzák, és ehhez sütiket is beállítanak. Ezért a webhely használata csak a sütik használatának hozzájárulásával lehetséges. A sütik használatával kapcsolatos részletek az adatvédelmi irányelveinkben találhatók.

A sütiket az Ön élményének javítása és személyre szabott tartalom szállítása érdekében használjuk. Olyan hirdetések finanszíroznak minket, amelyekhez sütikre is szükség van. Ezért a DAZ.online használatához el kell fogadnia a sütik használatát.

"Kár! De a DAZ.online nem nélkülözheti teljesen a sütiket, többek között azért, mert a reklámbevételekből finanszírozzuk magunkat. Ezért a hozzájárulás nélkül jelenleg nem használhatja a DAZ.online-t.

Sajnáljuk, de nem férhet hozzá a DAZ.online-hoz anélkül, hogy beleegyezne a sütik használatába.

  • DAZ.online
  • hírek
  • gyógyszertár
  • Felesleges: nagy adagok .
gyógyszertár

Szövetségi Kockázatértékelési Intézet

Stuttgart - 2020. augusztus 5., 14:15.

szövetségi

Azoknak, akik egészségesen étkeznek és elegendő időt töltenek a szabadban, nincs szükségük további étrend-kiegészítőkre nagy dózisú D-vitamin-kiegészítőkkel. (c/Fotó: Photocreo Bednarek/stock.adobe.com)

A túl kevés és a túl sok D-vitamin egyaránt veszélyes lehet. A Szövetségi Kockázatértékelési Intézet (BfR) jelenleg a nagy dózisú kolekalciferol étrend-kiegészítők túlzott kiegészítésének kockázatára hívja fel a figyelmet.

2018 januárjában a Szövetségi Kockázatértékelési Intézet (BfR) javasolta a „Vitaminok és ásványi anyagok maximális szintje az étrend-kiegészítőkben” című cikket. A Szövetségi Fogyasztóvédelmi és Élelmiszerbiztonsági Hivatal (BVL) és a Szövetségi Kábítószer- és Orvosi Eszközök Intézetének (BfArM) közös szakértői bizottsága szerint a D-vitamint tartalmazó készítmények továbbra is étrend-kiegészítőként (NEM) sorolhatók napi 20 µg-os adagig. A 20 µg/nap feletti D-vitamin adagnak már nincs táplálkozási vagy élettani hatása a táplálék/étrend-kiegészítők összefüggésében - azonban a 20 µg/nap feletti dózis nem feltétlenül jelenti azt, hogy gyógyszerről van szó.

A BfR most 2000 és 4000 NE-vel értékelte az étrend-kiegészítőket, amelyek 50 µg és 100 µg kolekalciferolnak (a D-vitamin aktív prekurzorának) felelnek meg tabletta formájában, a július 31-i aktuális nyilatkozat alapján. Ezek reprezentatívak a nagy dózisú készítményeknél. A lényeg: a nagy dózisú étrend-kiegészítők bevitele felesleges az általános lakosság számára, sőt negatív hatással lehet az egészségre.

többet a témáról

Klöckner az egész EU-ra kiterjedő szabályozásért

Étrend-kiegészítők és élelmiszerek: A vitaminok és ásványi anyagok maximális szintje

A D-vitamin túladagolása a szervezet saját szintézise miatt nem lehetséges, a helyzet más a külső ellátással: A D-vitamin túlkínálata a szervezetben funkcionalitása szerint hiperkalcémiához vezet. Ha az emelkedett kalcium szérumszint hosszabb ideig fennáll, klinikai tünetekre kell számítani. Ezek az általános fáradtságtól és izomgyengeségtől a gyomor-bélrendszeri rendellenességekig, a szívritmuszavarokig és a nephropathiákig terjednek.

Következő oldal

tartalom

2. oldal

100 µg - A "tolerálható felső szint (UL)" nem fogyasztási ajánlás

Ossza meg ezt a cikket:

Esetleg ezek is érdekelhetnek

BfR maximális mennyiségre vonatkozó ajánlások (1. rész)

Étrend-kiegészítők: melyek, mikor és kinek?

Étrend-kiegészítők

Mennyi magnézium megengedett?

Vitaminok és ásványi anyagok: Mennyibe kerül túl sok?

A hiperkalcémia esettanulmányainak célja, hogy felhívják a figyelmet az ellenőrizetlen fogyasztás kockázataira

Az AkdÄ figyelmeztet a túl sok D-vitaminra.

A megnövekedett előfordulás gyanúja megerősítést nyert

B6 és B12 vitamint szedő csípőtáji törések

Tanácsok számos enzim kofaktoráról

B₆-vitamin

A BLL védekezik a "Spiegel" cikkekkel szemben

"A vitamin hazugság" - vélemény

BfR maximális mennyiségre vonatkozó ajánlások (2. rész)

Étrend-kiegészítők: melyik, mikor és kinek? (2)

BAH a táplálék-kiegészítőkről

A maximális mennyiségű és sokféle patchwork nem sokat segít

Figyelmeztet AkdÄ

Veseelégtelenség állítólag ártalmatlan D-vitamin-kiegészítők miatt

19 megjegyzés

Ez kafkaeszk

készítette: Mario Gaab 2020. augusztus 6-án, 9: 01-kor

Míg százezrek érzik a jó D-vitamin-helyettesítés pozitív hatásait, a hamis tények továbbra is hivatalosan elterjednek és a D-vitamint démonizálják. Ugyanakkor veszélyes jogi projektek indulnak az étrend-kiegészítők jelentős korlátozására.
Amióta jó a D-vitamin szintem, sokkal fittebb voltam, és ebben a három évben egy napig beteg voltam. Korábban minden évben 2-3 hét volt.
A cukrot, az alkoholt és a gyógyszereket addig lehet önteni, amíg le nem esik, de a táplálék-kiegészítők rosszak? Biztosan nem. A saját egészségének gondozása nemcsak a Szent Orvosok országában rombol, hanem egyre kevésbé hiteltelen és tiltott.

D-vitamin

írta Ralf Nusch 2020. augusztus 6-án, 7: 24-kor

Javaslom pácienseimnek, hogy vegyenek be napi 5000 NE D-vitamint, ha nincs túlzott napsugárzás.
A feltüntetett mennyiség összhangban áll a nemzetközi vizsgálatokkal és az optimális dózist képviseli.Rendszeres vérvizsgálataim vannak, amelyek azt mutatják, hogy ezzel a lenyeléssel SEMMILYEN esetben nincs túladagolás. Éppen ellenkezőleg, egyes esetekben a mérési eredmények még nem voltak az optimális tartományban.
A DGE már többször megemelte ajánlott bevitelét. A jelenlegi ajánlás még mindig túl alacsony.
Ebben az esetben a kockázatértékelés nem hajtható végre.
Ralf Nusch, alternatív orvos

AW: D-vitamin

írta Anne Drews, 2020. augusztus 6-án, 8: 19-kor

Rendben, akkor! Pár hétig napi 20 000 NE-t szedtem, azóta (hónapok óta) napi 5-10 000 NE-t szedtem. Az értékeket a melz kalkulátorral számoltam ki, és mg-t és K2-vitamint is szedek. Mert akkor a cikkben említett mellékhatások már nem jelentenek problémát. A háziorvosom megdöbbenve vérvizsgálatot kért . És lám, az értékek optimálisak. Most úgy gondolja, hogy tovább kellene tartanom.:)

Életvitamin D 3

írta Wolf Bettina 2020. augusztus 5-én, 10:50 órakor

Elfelejtettem valamit:

Codex Humanus - az emberiség könyve, amelyet éppen ások.
A kézikönyv, amikor az egészségünkről van szó.
Szerezd meg, mielőtt kivonják a forgalomból. ♡

A Gyógyszerészeti Lobbi Szövetségi Hivatala

Írta: T, 2020.05.08., 22:39

Valójában világszerte sikoltozni kell. A lakosság többsége, különösen, ha a szérum D-vitamin szintje 20 ng/ml alatt van, különösen veszélyeztetett egy súlyos lefolyásra. Számos D-vitamin számológép felel meg a valóságnak, kis eltérésekkel, feltéve, hogy nincs hiány. Például túl kevés koleszterinszint.

Tények a D-vitaminnal:

1. Teljesen biztonságos 10 000 NE májustól szeptemberig és 4000 8E májustól szeptemberig. Az előfeltétel a magnézium és a Vit K. egyidejű elegendő ellátása a hiperkalcémia miatt.

2. Mivel a nyugati világ még nem tanult meg visszatérni a természetbe, így nyáron sem tud elegendő D-vitamint termelni, több millió lazac nem úszik a folyókban, a németek utólag kombinálják a fürdést zuhanyzóval, amely a D-vitamin molekulákat a tetejéről veszi át. Eltávolítja a bőrrétegeket. Ezen kívül irodai munka, éjszakai műszak stb. Ha kérem, üljön meztelenül minden nap 10 vagy 15 óra körül, 20-60 percig a napon.

3. Csak a napi ellátás az optimális a génexpresszió optimalizálása érdekében, ami azt jelenti, hogy aki azt gondolja, hogy a memória télen összhangban van, az nem stresszelhet, de aki így élhet. Ezenkívül minden sötét bőrű ember kevesebb D-vitamint képez a földrajzi szélességeken, sürgősen nagyobb adagokra van szükségük, nyáron is. Az immunrendszer legújabb vizsgálata szerint az Optima Le Vit D szintje legalább 80 ng/ml.

4. Csak egy dolog van, hogy felelős állampolgárként visszanyerjem a szabadságot, és ellenállhassunk annyi ostobaságnak, hazugságnak és álnokságnak, amelyet meghalhatunk, és több tízezer halott és beteg megelőzhető.

Szándékosan kellene korrupcióval vádolni a tisztviselőket, így nem tudnának segítséget nyújtani a lakosságnak, vagy felfüggesztenék őket a szolgálattól az emberek és a közegészség veszélyeztetése miatt a lobbi érdekei miatt.

Sokkal fontosabb lenne legalább 4000 NE bevitelét ajánlani minden koronai embernek, különösen minden idős embernek.

Azok az emberek, akik ilyen szemetet terjesztenek a jelenlegi tudományos ismeretek nélkül, nem érdemlik meg, hogy újságnak hívják őket. Ha szégyelli az úgynevezett Apothekerzeitung szerzőit, végezze el végre a politikája irányításának feladatát, mint 4. hatalom.

AW: A Gyógyszerészeti Lobbi Szövetségi Hivatala .

Hans Peter, 2020. augusztus 6-án, 9: 45-kor

És te ki vagy? Névtelen? A gyógyszer-előcsarnok mindentudó képviselője, amely csak vitamintablettáit akarja eladni? Van részesedése a D-vitamin-kiegészítőket forgalmazó társaságban?

Nagyon rossz

írta Dennis 2020. augusztus 5-én, 22:27 órakor

Ezek csak azok a gyógyszeripari marionettek, amelyek meg akarnak tartani minket az igazán egészséges életünktől. Igazi szenny ilyen emberek !

D-vitamin

írta Gerd Klecker 2020. augusztus 5-én, 21: 54-kor

Tipikus érdeklődés-vezérelt poszt. Mert a gyógyszeripar kétszer veszít itt. Az év nagy részében a lakosság 85% -ának D-szintje túl alacsony. Különösen az idősek és a betegek szenvednek. A D-vitamin "mérgezése" csak extrém adagokban veszélyes. Egyszerűen ellenőrizze a tükröt évente kétszer. A fertőzések (pl. Covid-19) sokkal kevésbé valószínűek, és ha a lefolyás gyengébb.

10 000 NE naponta

Pat Pat 2020. augusztus 5-én, 9:35 órakor

Hosszú ideje napi 10 000 NE-t szedek. Sosem voltam jobb. Mit szólnál az élelmiszerek maximális cukormennyiségéhez? Maximális mennyiségű ital az italokban? Hosszú távon valóban káros lehet az egészség. Nevetséges, hogy ugyanaz a jelentés folyamatosan jelenik meg különböző platformokon néhány havonta, mert 10 évvel ezelőtt A és B asszony körülbelül 60/70 évesen veseproblémákat szenvedett a D-vitamin miatt. Ha azonban további kutatásokat végez, megtudja, hogy korábban már vesebetegségben szenvedtek, és naponta akár 100 000 (százezer) NE-t is bevettek. 10 000 NE kb. 30 perc napsütésnek felel meg. Mindannyian meghaltunk nyaralni, amikor a tengerparton voltunk. Kibaszta magát.

AW: C-vitamin

Pat Pat 2020. augusztus 5-én, 21: 39-kor

Ja igen, hogy röviden megemlítsem, napi 2 gramm C-vitamint is beveszek. Valószínűleg el akarja mondani, hogy ez felesleges vagy rossz. Az oldal feketelistára került. Csak nevetséges itt.