Találja meg a megfelelő helyet (- Fotófórum 2. oldal
Köszönöm szépen a remek, motiváló és számtalan választ. Néhány napja nem vagyok itt, így az a benyomásod támadhat, hogy már nem érdekel. Ez nem igaz. 14 nappal ezelőtt apám lettem, és a gyerekek húgyjátékát előre be kellett állítani, stb. Jelenleg a prioritások kissé elmozdultak;) Aki már megtette, meg fogja érteni:)) Tehát még egyszer köszönöm a sok tippet. Ha belegondolok, hogy egy éve tudatosabban fotózom, és ésszerűen hasznos felszereléseket vásároltam, akkor is sok remek fotót készítettem. Azt hiszem, egy kicsit több tapasztalattal, idővel egy kis előkészítéssel és tervezéssel biztosan képes leszek jobbat menni és hamarosan még jobb fotókkal ragyogni:) Szóval KÖSZÖNÖM mindenkinek!:)
mindenekelőtt a bókokat! a hosszú szöveg azt mondja nekem: aki foglalkozott vele, azt akarja, ez nem egy larifari kérés ". nézzük meg, ki adja nekem a szabadidejét és ír."
a következő: a bejegyzés utáni bizonyíték volt arra, hogy a "pénz nem csinál képeket" kifejezés helyes. Nem ezt tiszteletlenül értem. Az egész cikk megmutatja, mi történik, ha nincs meg minden egyéb jellemző, amelyre a fénykép sikeréhez szükség van: semmi más, csak a frusztráció, mert az állítás és a valóság közötti eltérés nem áthidalható (még Nem). és ez azt is megmutatja, mi történik, ha túl nagy nyomás alá helyezed magad. a régi mester pölking szinte filozófiai mondata érvényes (ugyanúgy idézi): egyetlen tenisz kezdő sem hiszi, hogy teniszezni is tud, valamint boris becker is, ha csak ugyanaz az ütője van, egyetlen hegedűs hallgató sem hiszi, hogy képes olyan virtuálisan játszani, mint david garret ha csak egy Stradivarius lenne, és egyetlen sofőr sem jutna eszébe, hogy olyan gyorsan tudjon vezetni egy autót, mint s. vettel, amikor F1-es autóban ült, de minden fényképészeti kezdő tévedne, hogy elég lenne egy D 800-at vásárolni, EOS 1 DX stb., És olyan képeket készíthet, amelyekért a GEO, NG vagy a time magazin versenyez.
a következő: kompatibilitás "fiatal család - természetfotózás". mindkettő sok időt igényel, és mindkettő szeretné elérni a jogait. A fényképezés idejének felszabadítása a szervezés és a partner együttműködési hajlandóságának kérdése. Csak azt tudom elmondani, hogyan csináltuk akkoriban: mindenkinek volt egy havi NEM minden családi kötelezettsége, amelyet a másik akkor egyedül viselt. a másik kettő mindketten ott voltunk a családért. jól ment így, majd havonta egyszer elindultam péntek este munka után, és csak vasárnap este voltam otthon. Természetesen ez nem működik, ha van egy anyád kuncogni otthon, akinek nincs jobb dolga, mint megbánással meggyőzni a "soha nincs időd. Soha nem vagy ott." Blablabla formában. az egész bosszúság. nincs nő, nincs sírás! ez okom lenne arra, hogy WE-t hajtsak ki, mert különben hibát kap otthon, és valamikor kidobja egymást az ablakon (kinyitás nélkül). igazán végzetes, ha a 4. emeleten laksz, és az ütközési területet kovácsoltvas kerítés veszi körül. gyorsan belegondolsz. és azt is, hogyan lehet a polimanzeit balesetként eladni:-). (szóval, utoljára így szórakoztatóan OT).
minden mást közvetlen összefüggésben a bevitel között.
horrido mm emberek
PS: jelenleg vagyok berlin/pankow diplomát látogatni. tehát van elég természet. nem kell messzire vezetned, csak menj az ajtóhoz (hátsó udvar). ott: ökörszem, vörösbegy, szarka - a szokásos. és mókusok - először mindent megtesz, és megtanulja a „HOGYAN” elnevezést, mielőtt a hiúzra és a társra gondolna. ma az NP-ben vagy a völgyben voltunk, szép is. csak sétálni, napozni, guggn.
Idézet: Funatyc 2013. 08. 27., 18:31 Az idézett bejegyzéshez Hello fotóbarátok,
Néhány napja frissítettem egy kicsit a felszerelésemet, hogy növeljem annak esélyét, hogy jó fotóhoz jussak. A Sigma APO 150 mm OS HSM Macro f/2.8 főleg rovarok számára, a nagyobb menekülési távolság miatt.
[i] már az első mentális hiba, amely tudatlanságból fakad: a rovaroknak nincs menekülési távolságuk! ha közeledés közben hibázik, a pillangó már 10m-re van. ha mindent jól csinál, az a lencse napellenzőjében lóg. a 10/cm-es különbség a 100/2,8 közeli határában nem érhető el. [/ i]
Vettem egy Canon 100-400mm IS USM f/4.5-5.7 telefotótartományt is valamivel nagyobb személyek és állatok, madarak számára.
400 mm gyakran túl rövid. de nincs pénz, értsd meg, a 400 mm-nek elégnek kell lennie. akkor is lehetséges, ha tudod, hogyan. és akkor: itt egy rögzített gyújtótávolság lenne jobb. a célt 95% -ra fogja használni 400 mm-nél. miért húzza a 399-et minőségcsökkentő előtétként?
Berlinben élek, és gyakran hajnali 4: 00-kor indultam el, és több órán át kint voltam, az összes többi fotóeszközzel (30 kg) a hátamon. egyetlen motívum sem található. (Igen, igen, mutattam rá, semmi esetre sem túl messze, nincs túl nehéz súly stb.).
ha a sátrból nem ülőfényképezést készít 500/600 4,0-gyel, akkor nem kap 30 kg-ot, ha helyesen tervez. itt a súly inkább útban van, mint hasznos. Búcsúzzon el a teljes körű biztosítástól. "Lehet." Sok évnyi gyakorlatomból csak két jelenet jut eszembe, hogy nem kaptam képet, mert nem volt nálam a megfelelő lencse.
Ok, az évad lassan a végéhez közeledik, de a napsütéses napokon még mindig sokat kell találni a természetben. Megnéztem néhány berlini városi parkot, jártam például a természetvédelmi területeken. Arkenbeerge, Tegeler-Flies around, Pankow botanikus kert stb. Találtam egy szürke gémet egy tónál, de az félig el volt rejtve a nádasban, és kb. 200 méterre volt tőlem. Az oda vezető út teljesen megközelíthetetlen, mert a természet, amely részben teljesen máshol normális, valami "különleges" itt, Berlinben, és különleges védelmet élvez. Amikor ennyi fotót látok a természetfotózás területén itt, az fc-n, csodálkozom. Csodálatosan felvett szitakötők virágokon a napfényben, a háttérvilágításban, gyönyörűen ki vannak téve, harmattal és anélkül, különféle rókákkal, luxusokkal, szarvasokkal és olyan állatokkal, amelyekről azt gondolhatja, hogy "még mindig léteznek Németországban ?", mert csak az állatkertben találhatja meg őket vagy utazás közben.
az itt látottak nagy részét nagyon tapasztalt fotósok készítik. szintén nem kapták meg és nem is fogják. Újra pölking: a természetfotózás egy életen át tartó tanulószerződéses munka.
Tehát: az összes helyzet jó 90% -a tisztán kitalált, jól kutatott, módszeresen nyergelt, a többi pedig szerencse .
Minden könyvben és folyóiratban elolvashatja, hogyan lehet technikailag megközelíteni az ilyen fotókat, és melyik berendezés a legjobb, stb. De a legnagyobb probléma a helyszín, legalábbis számomra Berlinben.
Nem! a problémád a "látás". ezt megtanulhatja, de évekbe telik.
Hol találok ilyen helyeket az állatok ilyen fotózásához? Hát természetesen a természetben ! a legtöbb gondolkodni fog most. Már gondoltam, hogy:( Csak egy probléma van. Mint mondtam, sok órán át Berlinben kóboroltam Berlinben, anélkül, hogy egy gyönyörű témához közel kerültem volna. Olyan gyönyörű színes madarakra gondolok a jégmadár, szitakötők, békák, viperák stb. Békák, varangyok, viperák, szürke gémek, sólymok, baglyok fényképeit látom újra és újra itt az FC-ben, olyan fényképezéssel, hogy az embernek az az érzése, hogy az állatok mind közel vannak egymáshoz Kiváló élességet kínál, lenyűgöző forgatókönyvek több állattal. Vagy már túlságosan "városi ember" vagyok, vagy rossz területeket választok, vagy rossz területen élek. Mindenhol csak szántóföldi gazdálkodás, szántóföld, kaszált mezők, vegyes rétek, nem patakok Sok tudást halmoztam fel a fényképezéssel kapcsolatban, rengeteg pénzt fektettem a felszerelésekbe, hogy legalább kizárjam a technológia kudarcát, és nem találok természetet.
tanulj meg valamit a biológiáról. Tehát: mely típusok vannak összekapcsolva? minden állatnak megvan a saját biotópja, egyes lepkék bizonyos növényekhez kötődnek, néhány madarak bizonyos fákhoz stb. Megtanulják megfigyelni, hogy ki kivel van. vigyázzon az állatok által adott jelekre.
Nem rossz? Kicsit csalódott vagyok. Mindenképpen szükségem van néhány tippre a természetfotózáshoz.
Hogyan találja meg az állatokat a vadonban?
megfigyeléssel és kutatással. Jó 50-70% -ot használok rá. Gyakran nincs fényképezőgépem, jobb esetben makró vagy WW. különben lásd fent.
Mennyi időt tervez?
az útvonaltól függően. ezt nem mondhatod. A munka nagy részét kerékpárral végzem, de vidéken is élek.
Hogyan áll hozzá az állatokhoz?
egyáltalán nem! hozzám jönnek az állatok. legyen ott, mielőtt az állat ott van, és menjen el, amikor újra eltűnik. A megközelítés mindig fennáll a zavarok lehetőségével. legrosszabb esetben elkergeti az állatot.
Fára mászol is pl. Madarak fényképezése szaporodási helyeiken, fészkeikben?
mászik? egyáltalán nem működik. lehet, de nem. Nem akarok belemenni mindazokba, amelyeket a törvényhozás kitalált, különösen nekünk, fotósoknak, mint az általa az 1. természet ellenségeként elbocsátott kellemetlenséget. köteteket írhatok oda, és bárki, aki figyel rám az FC-ben eltöltött évek során, ezt tudja: e tekintetben azt javaslom, tanulmányozza az egyes jogi szövegeket és a védett területekről szóló rendeleteket. hogy őszinte legyek: nem mindig tartom magam ehhez. piszkos Harry értelmében "akkor a törvény szar!". De aztán úgy csinálom, hogy bármikor képviselhessem. a fákba mászás nem tartozik közéjük. A fészekfotózással kapcsolatban már sok vitatott vita folyt. Nem akarom ezt újra újrázni. csak ez: a kép érdekében való megszakítás nem megy! Elég, ha a tudósok az adatok gyűjtése érdekében teszik. mert a tiltottakból sok minden beavatkozás nélkül elvégezhető. csak a tilalom igazolható a meghibásodás megelőzésével. amit a törvényíró nem tud: aki zavar, az nem készít képeket (legalábbis nem jó, értelmeseket)
Alulról nézve a fák tetejében megbújó madarak többsége egyáltalán nem látható. Vettem egy könyvet is a természetfotózásokról, de ott csak a technikáról van szó. Hol tudok konkrétan érdeklődni a Berlin környéki állatpopulációkról.
írj ide néhány repedést az FC-től. szóval ismerek néhányat, akik nagyon kedvesek.
Megkaptam a tippet, hogy fényképezhessek a Südgelände régi árufuvarozóban, mert állítólag még egy imádkozó sáska is él, és állítólag különféle (több mint 500 rovarfaj) él. A probléma az, hogy a park csak 9:00 órakor nyitja meg kapuit. A legtöbb rovar már túl aktív, vagy tévedek? Lehet, hogy figyelmen kívül hagyok néhány dolgot, mert nem csak egy darabig fekszem egy réten, és várok, amíg valami eljön az utamba? Csinálok valamit rosszul?
Csak szerencsével,
kevesebb (lásd fent)
Kitartás és tennivaló
, vagy célzottan növelhetem a találati arányomat?
első szabály: ne stresszelj. munka sikerorientált igen. De: a természetfotózás elsősorban egyensúly. olyan, mint a horgászat: a kint lenni fontos, a halak sikeresek a vadászatban. Én is nagyon gyakran jövök haza minden nélkül. nézd meg a képeimet "motivációs maraton".
Vannak-e konkrét információforrások a közvetlen közelben található növény- és állatvilágra vonatkozóan? Vagy csak az állatkertbe kellene mennem?;) Nagyon szeretek kint lenni a természetben és élvezni a nyugalmat, a szépséget, még akkor is, ha néha nagyon friss és nedves. De ha többször kimegy a természetbe azzal az akarattal, hogy legalább egy sikeres fotót hazahozzon, és üres kézzel térjen vissza, akkor szomorú. A második a ruházat! Ha reggel 5: 00-kor 500 métert sétál egy közepesen magas növényzetű réten, akkor hamar észreveszi, hogy a réten sok víz van, és a cipője, nadrágja stb. Gyorsan kopott.
és akkor mi van? cukorból készülsz:-) ezt figyelmen kívül hagyom. üljön 4 órán át mínusz 15-ben lábával a havon a sátorban. ott a hideg a legmelegebb cipőbe is belefut. A hideg fájdalom undorító, ha hagyod, hogy legyen. Mindig azt mondom magamban: népi, ez nem lehet hideg fájdalom. honnan származhat? más szóval: csak elrejtek valami ilyesmit.
Ha vízálló ruhát vesz fel, és kisüt a nap, akkor megfullad a ruhájában, és ha nem fojtja el, hanem vetkőzteti, akkor a szúnyogok kilégzése miatt piranhákként fogják összekeverni.
lásd fent. megtanultam, hogy ez ne zavarjon. ha a seregben a megfelelő egységben teljesített szolgálatot, akkor előnye van:-). Egyáltalán nem használok olyat, mint az autan o.a. erősen mérgező is.
Milyen ruhát használ?
normális hadsereg dolgok. robusztus, olcsó. vagy bőr (a szúnyogok miatt is). valójában semmi különös. a globetrotter és co dolgai nekem túl drágák. a megtakarított pénzt inkább fotótechnikába vagy projektekbe teszem.
A harmadik pontot pedig elhaladóan említettem. A szúnyogok legkegyetlenebbek korán és későn. És nagyon népszerű vagyok ebben a műfajban is. Hogyan védekeznek? DEET, Autan? Vagy fennáll a veszélye a különféle fotómodellek elűzésének? Várom válaszait, tanácsait és köszönöm mindenkinek a válaszokat.