Tanok és politikai intézmények
A Tan és a politikai intézmények szövege
DOKTRIN ÉS POLITIKAI INTÉZMÉNYSEdiia IV
Román Nemzeti Könyvtár CIP leírása TNSESCU, FLORIAN Tanok és politikai intézmények. 4. kiadás/Florian Tnsescu. Bukarest, Romnia de Mine Alapítvány Kiadó, 2006 224 o .; 20,5 cm Bibliogr. ISBN (10) 973-725-676-X (13) 978-973-725-676-8 32,01 (075,8) 342,5 (075,8)
Románia a Bánya Alapítvány Kiadójától, 2006
Szerkesztő: Georgeta MITRAN Műszaki szerkesztő: Marcela OLARU Borító: Stan BARON Nyomtatható: 2006.11.13 .; Nyomtatási lapok: 14 Formátum: 16/6186 Romnia de Mine Alapítvány Kiadó Timioara Boulevard 58. sz., Bukarest, 6. szektor Tel./Fax: 021/444.20.91; www.spiruharet.ro e-mail: [email protected]
SPIRU HARET EGYETEM SZOCIOLÓGIA-PSZICHOLÓGIA KAR
DOKTRIN ÉS POLITIKAI INTÉZMÉNYSEdiia IV
ROMÁNIA DE MINE ALAPÍTVÁNY KIADÓHÁZA Bukarest, 2006
Előszó. I. TÁRSADALOM ÉS POLITIKA. I.1. Politika a közös és tudományos ismeretek szintjén I.2. Politikájának, intézményeinek és promóciós eszközeinek keletkezése. Politikai rendszer: lényeg és tipológia II. MATRIX, A POLITIKAI GONDOLAT KEZDETE ÉS ALAKULÁSA II.1. A politikai gondolkodás megjelenését és fejlődését elősegítő tényezők, feltételek és történelmi összefüggések II.2. Az egyetemes politikai gondolkodás alakulása. III. POLITIKAI GONDOLKODÁS A ROMÁN TÉRBEN IV. DOKTRIN ÉS POLITIKAI IDEOLÓGIA. IV.1. Fogalmi lehatárolások, meghatározások, eredet IV.2. Alkotó elemek és funkciók IV.3. Tipológia IV.4. A politikai doktrínák történetisége. V. A POLITIKAI DOKTRINÁK GENÉZISE ÉS ALAKULÁSA (1). Liberális doktrína. VI. A POLITIKAI DOKTRINOK GENÉZISE ÉS ALAKULÁSA (2) . VI.2. Konzervatív doktrína. VI.3. Demokrata-hülye doktrína. VI.4. Szocialista doktrína .
30 30 32 44 61 61 72 75 80 83 83 100 100 109 110 5
JÖSSZ. A POLITIKAI DOKTRINOK GENÉZISE ÉS ALAKULÁSA. VII.5. Kommunista tan. VII.6. Fasiszta tan. VII.7. Nacionalizmus. VII.8. A korporatizmus. VII.9. Ökológia. VII.10. Rasszizmus . VIII. POLITIKAI INTÉZMÉNYEK. VIII.1. Definíció, alkotó elemek, jellemzők, függvények, tipológia VIII.2. Az állam. IX. POLITIKAI INTÉZMÉNYEK (2) . IX.3. az államfő. IX.4. Parlament . X. POLITIKAI INTÉZMÉNYEK (3) . X.5. A buli . X.6. A kormány. XI. DOKTRINÁLIS KONFrontációk a ROMÁN POLITIKAI TERÜLETEN. XII. A ROMÁN TÁRSADALOM POLITIKAI SZERVEZETE. AZ INTÉZMÉNYI RENDSZER .
123 124 130 134 136 138 140 146 146 149 163 164 171 179 180 193
pontos, a hallgatók általi átjárhatóságuk és asszimilációjuk fokozása érdekében; adott esetben javasoltunk néhány sémát, táblázatot, grafikont és más típusú ábrázolást, amelyek képesek támogatni az alapismeretek felfogását és asszimilációját a területen. A tankönyv egyes fejezeteinek végén található a fogalmak, kulcsfogalmak és kiterjesztések szószedete, a tudás önértékelése, kötelező és választható bibliográfia.
A politikának történelmi jellege van, debütálása az emberiség hajnala óta van rögzítve. A politika forrása a hatalom, amelyet az emberek korán elfogadnak annak a csoportnak vagy közösségnek a fennmaradásának és fennmaradásának alternatívájaként, amelyben integrálódtak. Idővel a politika a társadalom szerveződésének és irányításának eszközévé válik, fontossága egyre hangsúlyosabbá válik. A politika szerepe jelenleg elsöprő: uralma tekintélyelvű és szerves .I.1. POLITIKA A KÖZÖS ÉS TUDOMÁNYOS ISMERETEK SZINTJÉN
A globális társadalmi rendszer lényeges elemét, a politikát, mielőtt a tanulmány és a tudományos elemzés tárgyává válna, megelőzi annak közönséges emberek általi vulgáris felfogása és értelmezése, amelyet a közös nyelv kifejez. A józan ész élénk és gyors reakciója mindannak, ami a politikai szférában történik, cselekedeteknek, megnyilvánulásoknak, kapcsolatoknak stb., Kodifikálva és nagyon különböző kifejezésekké vagy kifejezésekké alakítva, az egyén észlelésének és értelmezésének szintjéhez és erejéhez viszonyítva., csoport vagy közösség. A köznyelv, amelyből nem hiányoznak olyan kifejezések, mint: politikai, emberek, gyülekezés, törvény, félreértés, béke, konfliktus, háború, talaj, trón, király (rex), vezető (katonai vagy vallási), isten stb., Megelőzi az írás feltalálását. és a tudományos nyelvvel párhuzamosan, az utóbbi megjelenése után létezik. A tudományos nyelvben a köznyelvből átvett kifejezések elveszítik kétértelmű, konvencionális vagy torzított borítójukat (néha) a társadalmi-politikai realitásokkal kapcsolatban. A fogalmak így tömören, kifejezetten és tudományosan fejezik ki a politikai formák és megnyilvánulások sokféleségét, megszüntetve11
zavartságokat, leegyszerűsített értelmezéseket és a társadalmi térrel való következetlenségeket szánják nekik. Példák: A politikai kultúra fogalmának adott megértés és jelentésbeli különbségek A politikai rendszer működésével kapcsolatos ismeretek és készségek, a vele szembeni pozitív és negatív érzelmek, valamint a rendszerre vonatkozó értékítéletek. Oxford, Politikai értékek, hiedelmek és érzések szótára, amelyek a társadalomban az evolúció különféle szakaszaiban érvényesülnek (Gabriel Almond és Sidney Verba politikai szociológia). A tudományos nyelv tehát magában foglalja azokat az innovatív fogalmakat, amelyeket azok a tudományos személyiségek használnak, akik megalapozták magukat, elismerték és beléptek a politológia örökségébe A TUDOMÁNY A GUSTI DIMITRIE POTENCIÁLJA: még a nyelv is sugallja a kapcsolatot
szorosan kapcsolódik a társadalmi élet különböző megnyilvánulásaihoz és a politika különféle fajtáihoz, ezért gazdaságpolitikáról (nevezetesen agrár-, pénzügyi, kereskedelempolitikáról, céhekről, tőzsdéről, adókról, trösztökről), gyarmati politikáról, jogpolitika (polgári,