Tanulmány Összefüggés van a jólét és az éghajlat között - WELT
Egy tanulmány szerint a termelékenység lineárisan csökken a hőmérséklet növekedésével
Forrás: Infographic Die Welt
A gazdag országok általában enyhe éghajlaton vannak, szegényebbek a trópusi övben: Van-e összefüggés a hőmérséklet és a jólét között? Igen, mondja egy új tanulmány - és megnevezi a jövő éghajlat-nyerteseit.
A hő unalmassá és morzsává tesz. Számos tanulmány azt mutatja, hogy az abszorpciós képesség és a kognitív képességek a hőmérséklet növekedésével csökkennek. Még tíz fokkal nagyobb hő is körülbelül 30 százalékkal csökkenti a munkateljesítményt. De mi a viszony az éghajlat és a termelékenység között makroszinten?
Marshall Burke, Solomon Hsiang és Edward Miguel, a Berkeley-i Stanford Egyetem és a Kaliforniai Egyetem közgazdászai 166 ország gazdasági adatait vizsgálták 1960 és 2010 között. Először is észrevehető, hogy szinte az összes OECD-ország - Mexikó kivételével - mérsékelt vagy szubtrópusi régiókban található.
Az egyetlen ország, amely a trópusokon található, és az OECD jóléti szintje Szingapúr városállama. A trópusi övben található összes többi állam feltörekvő és fejlődő ország. Van itt kapcsolat? Ideális esetben az egyik két azonos, politikailag és gazdaságilag hasonló országot hasonlítana össze, amelyek közül az egyik meleg, a másik hideg. Mivel azonban ez nem lehetséges, a kutatók minden országot elszigetelten elemeztek - egyszer melegebb időszakokban, egyszer hidegebben. Ehhez összehasonlították az átlagos éves hőmérsékletet az ország bruttó hazai termékével.
Magasan fejlett ipari nemzetek csak mérsékelt szélességeken
Az eredmény: a termelékenység lineárisan csökken a hőmérséklet növekedésével. Ezért van összefüggés a hőmérséklet és a gazdasági teljesítmény között. A modell homorú funkciót mutat, amelynek csúcsa 13 Celsius fok. Az USA, Németország, Franciaország, Nagy-Britannia, Japán és Kína gazdasága ebből a maximumból csoportosul.
Ebből a közgazdászok arra következtetnek, hogy a gazdasági teljesítmény 13 Celsius-fokon éri el optimális értékét. Ez megmagyarázná, miért vannak magasan fejlett ipari nemzetek csak mérsékelt szélességeken.
Az okok sokfélék: növekvő energiaköltségek, tervezési hibák az infrastruktúrában a kognitív gyengeségek következtében - más vizsgálatokban bizonyítottak -, járványok, egészségügyi problémák és a konfliktusok fokozott veszélye. A magas energiaköltségek elsősorban azokból a légkondicionáló rendszerekből származnak, amelyek a meleg régiókban szükségesek a lakások és irodák hűtéséhez. Richard Tol közgazdász számításai szerint a légkondicionáló rendszerek villamosenergia-igénye több mint harmincszorosára nő a 2000-es 300 terawattóráról 2100-ban több mint 10 000 terawattóraóra.
A sarkvidékek emelkedése
2011-ben csak az amerikai hadsereg 20 milliárd dollárt költött az iraki és afganisztáni műveletekre a helyiségek, páncélozott járművek és repülőgépek hűtésére. Ez képet ad az energiaköltség dimenzióiról.
A hőmérséklet azonban nem marad állandó. Az éghajlatváltozással foglalkozó kormányközi testület becslései szerint a föld az éghajlatváltozás miatt akár négy fokkal is felmelegszik. A közgazdászok ezeket a paramétereket használták szimulációs modelljük alapjául, és arra a következtetésre jutottak, hogy 2100-ra az alacsonyabb termelékenység eredményeként az egy főre jutó jövedelem alapján mérve az országok 77 százaléka szegényebbé válik. Ez viszont az átlagos jövedelem 22 százalékos veszteségéhez vezet.
A tudósok becslése szerint az egész déli féltekén drámai csökkenés várható a bruttó hazai termékben. A következmények valószínűleg pusztítóak lesznek a fejlődő országok számára. Kína és az USA, amely jelenleg a két legnagyobb gazdaság, fájdalmas veszteségeket szenved el a jólétben is.
Hogyan kell védenie ezt a tornyot éghajlatunkon?
Nagyobb, mint az Eiffel-torony, és mégsem turisztikai attrakció. Ehelyett ez a brazil esőerdő mérőtornya hivatott segíteni az éghajlatváltozás megállításában.
Ezzel szemben Kanadában, Skandináviában és Oroszországban a közgazdászok a jólét jelentős növekedését prognosztizálják. Ennek oka: A sarkvidéken a globális felmelegedés megolvasztja az értékes ásványi anyagokat, amelyek olcsóbbak lesznek.
A tanulmány szerzőinek érdeme, hogy ezt a módszert használják a termelékenység csökkenésének összesítésére és a klímaváltozás rejtett (következményes) költségeinek rámutatására. Már tapasztaljuk a klímaváltozás gazdasági következményeit: aszályok, ciklonok, jégeső, terméskiesések. De amit az éghajlat-kutatók és a Munich Re-hez hasonló vállalatok kiszámítanak, az gyakran csak a kudarc vesztesége.
Ahogy Thomas Sterner közgazdász a "Nature" című tanulmány kommentárjában kifejti, a ciklon egy házat pusztító pl. Felmerülő károk "helyes költségei" nem olyanok, mint a ház valaha, hanem a költségek felmerült a status quo ante visszaállítása érdekében. És ez bizonyos körülmények között sokkal drágább lehet. A klímaváltozás költségeit beárazják a modellbe. A szerzők egyértelművé teszik, hogy a globális felmelegedés nemcsak káros eseményeket okoz, hanem a jólét azonnali elvesztését is.