Tapasztalat a kontaktlencsékről szörfözés közben - lélek szörfösök
valójában nagyon könnyű a napi kontaktlencsékkel. Elveszíthet egy-két objektívet anélkül, hogy felnyögne a pénztárca. Az egyetlen különbség az, hogy csak 20% -os látásom van napi kontaktlencsékkel, mivel az asztigmatizmust nem lehet kompenzálni. Ez havi kontaktlencsékkel működne, de ezek a dolgok nem olcsók az értékeimmel. És akkor felmerül a kérdés, hogy milyen gyakran veszíti el ezeket a dolgokat. Tapasztalta ezt valaki.
Köszönöm és üdvözlöm
PS: Már megpróbáltam speciális szörfszemüveget szerezni. Az Oakley-nak vannak például szörfös napszemüvegei, de ezeket a szemüvegeket nem kapja meg vágott lencsékkel.
Megkérdeztem az Adidast is, de nemleges választ is kaptam.
Örülnék további tippeknek a „szörfszemüveggel” kapcsolatban.
Évekig szörföltem rendkívül drága kemény kontaktlencsékkel, és soha nem vesztettem el egyet. az egyetlen dolog, ami némi megszokást igényelt, mindig az volt, hogy a szemed csukva legyen a víz alatt, és a felszínre kerülés után törölje le a vizet az arcáról, mielőtt újra kinyitja őket. de nagyon rövid idő után automatikusan működik. tökéletesen működik normál körülmények között, de stresszessé válhat, ha szivattyúzik és a hullámok szorosan egymás mellett futnak, mert a felület felszínét követően még 2-3 másodpercig vak vagy.
aztán valamikor üzletet kötöttem az optikámmal: kevés puha lencsét ad nekem, kevés pénzért, amelyeket ingyen rendelhet meg magának, és így mindketten kihoztunk belőle valamit.
Próbáltam úszósüvegekkel is szörfözni. eltekintve attól, hogy az utolsó idiótának érezné magát, az első mosáskor is furulyába ment.
3 évvel ezelőtt itt, Frankfurtban láttam a szememet. ez több szörfútnak felel meg, de egy pillanatig sem bántam meg! soha többet ne izzadjon hegyi kerékpározás közben vagy szennyeződés a szemben! nincs több probléma a szörfözéssel! nincs több probléma, hogyan lehet éjjel 3 ezerrel kiszállítani a dolgokat! soha többé nem volt kénytelen megtudni érintéssel, hogy kivel ébredtél reggel 😆
Csak melegen tudom ajánlani mindenkinek, még akkor is, ha elég drága. az életminőség pluszát kétszer-háromszor pótolja.
ps.1 az oakley vízi kabát szemüvegének megfelelője, szinte minden nap elveszítheti a kontaktlencséket a vízben, ennyire drágák!
A ps.2 -5 dioptria volt, és tudja, milyen szar, ha nem lát semmit. most 90% -os látást kapok jobb oldalon, sőt 120% -ot bal oldalon!
Csak megerősíteni tudja Jan tapasztalatait.
Évek óta kemény kontaktlencsével iszom. Olyan szorosan ülnek velem, hogy? Csak balekkal tudom kihozni. Ez meghozza a problémákat a Jan által említett 3 ezrelékes állapotban, de van-e ennek előnye? vészhelyzet esetén kockáztathatja a szemet a víz alatt.
Ellenkező esetben csukja be a szemét a kacsa merülésnél.
A puha lencséket túl törékenynek és gondozásra szorulónak tartom. A kemény lencséket tiszta vízzel könnyen meg lehet tisztítani. Az összes vegyi anyag a lágyak számára, amelyeket egyébként alig lehet elérni távoli helyeken, a keményekkel elmenthető.
Biztosan nem viselnék szemüveget. A mosási ciklus során bekövetkező veszteség kockázata mellett még mindig bosszantja a sós víz csíkjait, és hiányozhat a nap hulláma.
A lasing jól hangzik, de hallottál már ilyet? ez csak körülbelül 10 évig tart.
@ Jan, talán adsz némi információt keresztül.
Tom (-3,5 dioptia = vak)
A látásom problémái azt is megakadályozták, hogy vízi sportokat végezzek korosztályok óta, szemüveg nélkül boldog lehetek, amikor visszatalálok a földre.
Számomra ez körülbelül -7,5 - -8,5 dioptriák körül van, szaruhártya görbületével és hengerével, stb., Tehát egyértelműen: MOLE !
majd megkérdezte optikámtól, hogy tudok-e még napi lencsét venni. Rendelt nekem egy tesztpár FocusDaylies-t, és eddig semmi problémám nincs velük. Korábban elvesztettem egyet, de 45 euró 30 párért nem fáj annyira.
Mindenképpen megkeresném egy másik optikát, és végeznék egy kis kutatást.
Már fontolgattam a lézerezést, akkor a tűzoltóság engem is elvitt volna, de erejével a lézerezés nem teljesen hátrányos.
Bármi kérdés ? Akkor kérdezz !
ha szerencséd van, ez örökké tart. 1999 júniusában elkészült velem, és azóta semmi sem változott. Az orvosom azonban azt mondta nekem, hogy a gyenge látásnak előzőleg stabilizálódnia kellett volna, ezért ez a lézer előtti időben nem változott tovább.
Maga a dolog egyszerű: Elég összetett előzetes vizsgálat. Aztán újabb találkozó. Maga a dolog kevesebb, mint 2 percet vesz igénybe szemenként. Bemész a műtőbe, lefekszel, a lézer megérinti a szemet, és indulsz. Aztán felkelsz és rájössz, hogy bár látod kissé ködösnek, a dolgok borotvának tűnnek a ködön keresztül is. 1 órát pihenjen, aztán hazamehet. Már 4 óra múlva teljes látásom volt, fájdalom, viszketés vagy valami hasonló nélkül. Vicces, amikor 15 évig félvakon fut át a környéken, majd fél nap alatt minden olyan, mintha soha nem lett volna problémád a szemeddel.
Költség: Akkor az egyetemi klinikánkon csináltattam. Nagyon híresek róla, de fizetnek is érte. Előzetes vizsgálat DM 500, - és szemenként 4000 DM, - OP költségek. Van egy magánklinika is a közelben, amely ugyanezt tette volna összesen 5300 DM-ért. Látja, az árak egészen mások. Egyszer rákérdeztem Kaliforniában töltött időm alatt. Összesen 3500 dollárért megkaphatja az egészet, - (egyébként a szilikon mellek ugyanannyiba kerülnek - ugyanerről tudtam meg alkalmanként 😆), és a jelenlegi dollárárfolyamon az egész költsége itt, Németországban lenne a szörfút is tartalmazza. Azt gondoltam azonban magamban, hogy a szem nem akármilyen szerv, ha valami elromlik ... Akkor jobb lenne elmennem valakihez, akit ismersz és akinek jó hírneve van!
De a „tiszta vízzel történő tisztítás” csak vészhelyzet esetén működik. Nem csinálná egy-két napnál tovább a baktériumok miatt, és mert a dolgok eldugulnak, és ködösnek tűnik. Az utazások előtt mindig csomagoljon elegendő tisztítószert.
Köszönjük a tájékoztatást,
Azt hiszem, néhány havi kontaktlencse mellett néhány havi lencsét is magammal viszek, és nem veszítem el ezt a gyakorlatot a napi lencsékkel. És összehasonlítva szemüveg nélkül és 5% -os látás nélkül, amellyel eddig szörföztem, a 20% sok. Még akkor is, ha elveszítek egy havi lencsét, ez nem is olyan rossz (számítva, hogy minden lencse 12,50 euróba kerül, de ha másnap elveszítené őket, akkor még egy Oakley is olcsóbb lenne (de amúgy sem működik).
Tehát, és ha nem sikerül, meg kell ragadnom az úszószemüvegemet. De azt is hallottam, hogy a vízcseppek nehezen látják, és ezek a dolgok is köddé válnának. És szarnak is tűnik, de végül nem számít.
És mivel a szemem csak most romlott jelentősen, valószínűleg nem a lézerek jelentik a választ. De ez még mindig a napirendemen van, bár inkább hagyom, hogy az orvosok még egy kicsit gyakoroljanak.
Az ápoló folyadék sóoldat, amelyet szükség esetén saját maga is elkészíthet, és napi kontaktlencsével elméletileg nincs is szüksége rá, mert a dolgokat oldatba csomagolják, és használat után kidobják.
Nekem egyszer kemény lencséim voltak, amelyek több mint 800 DM-be kerültek, mert ezek olyan különleges dolgok, amelyek a szembe fordulnak az asztigmatizmus (valamilyen szaruhártya görbület megfelelő szaruhártya görbület nélkül) kompenzálására, de soha nem tűrték el őket, majd a hó alatt eltemették snowboardozás közben.
Igen, az értékek, ez egyfajta sportnak tűnik:
R/L: -3,0/-3,25 gömb alakú -3,0/-2,5 henger 87/92 fokig
PS: 5% -os látás az, amikor a legtöbbet olvashatja. De hé, legalább rájöttem, hogy egyáltalán mondott valamit.
Tehát még egyszer a fórumon lévő vakoknak (vagy exvakoknak) köszönhetően