Táplálkozás hideg időben Archívum - Internetes galambfürdő fórum
Szerintem adhat még egy kicsit, ha olyan hideg van.
Főleg, hogy az utolsó utolsó szárnyak még nem teljesen megnőttek.

Rendszeresen vegyen kezébe két vagy három galambot - azonnal meg tudja mondani, hogy túl kövérek-e.
szia sportbarát
Csak naponta egyszer táplálkozom. Ebben az évszakban 12 óra van. 2 órával ez idő előtt meg kell enni a takarmányt, különben legközelebb valamivel kevesebb lesz. Ha korábban elmúlik, akkor több is van! Azt mondtam, hogy a hőmérsékletnek megfelelően táplálkozom, de mindig van velünk valaki, aki figyelni is tud rá.
@mime: Szerintem a 25-30 gr túl kevés ezen a hőmérsékleten. De ez csak az én véleményem, nem szeretem azokat a galambokat, akik éhségtől mennek fel a drótra;)
@mime: Szerintem a 25-30 gr kevés ezen a hőmérsékleten. De ez csak az én véleményem, nem szeretem azokat a galambokat, akik éhségtől felmennek a drótra;)
Én is kipróbáltam ezt az egészet. Kicsit függ a felhasznált ételtől. Naponta kétszer is táplálkozom. Nagyon jól működik ott, és tényleg nem éheznek. Jól működik, és akkor sem hízol meg túlságosan.
Szia,
Szóval szeretném elismerni, hogy télen is vannak problémáim az "ideális" etetéssel, amelynek végén az összes galamb nem mutat zsírlerakódást, és az egész hús gyönyörűen rózsaszínű.
25-30 g-nál, ahogy Sascha írja, a galambjaim + 10 ° C-on is káposztát tolnak, és még mindig egy ilyen takarmányadag után is felém repülnek. Nekem többet esznek, mint 35 g/nap, főleg most.
Ha úgy etetem őket, hogy az árpa az etetés után/után azonnal megmaradjon, néhány galamb még mindig sok zsírt kap velem. Ha nem azok teljesítenek jól, már régen megszabadultam volna tőlük. De komolyan: számomra ez pont fordítva van. Különösen a nőstényeknél a legjobb (főleg tenyésztési, de utazási) nőstények híznak meg a legkönnyebben.
Tavaly alacsony kalóriatartalmú sárgarépakorrelekkel próbáltam megbirkózni az állatok éhségével, és így karcsúnak tartani őket. Ez bevált, de az eredmény az volt, hogy egy későbbi normális tenyészkészítés ellenére néhány nőstény (nem az egyébként elhízott) késett a petesejtben.
Azt hiszem, az állományom meglehetősen inhomogén a takarmány-átalakítás szempontjából. És ez a rögzítéssel együtt kevés lehetőséget hagy számomra egyes állatok elhízásának megakadályozására, vagy más állatoknak cserébe túl kevés táplálékot adok.
De talán mégis megtanulhatok itt valamit. Tehát reméljük, hogy a témával kapcsolatos teljesítményjavaslatok informatívabb kiküldetései várhatók.
PS: Nem tudtam megerősíteni azt a mítoszt sem, hogy az L-karnitin hozzáadása ellensúlyozza a zsír felhalmozódását.
PS: Nem tudtam megerősíteni azt a mítoszt sem, hogy az L-karnitin hozzáadása ellensúlyozza a zsír felhalmozódását.
Szia Meinolf
miért írsz mítoszt .
Még diplomamunkák is vannak róla.
Ezen a ponton szeretném még egyszer felhívni a figyelmet arra, hogy nem minden étel azonos az étellel. Nagyon attól függ, mit adok a galamboknak télen. Vannak ezek a téli keverékeim pl. már adott. Már nem ütsz meg. Teljes hülyeség etetni a galambokat rengeteg árpával, hántolatlanul, napraforgóval stb.! Két éve mindig ugyanazt a keveréket etettem - a Prange Grand Prix von Beyers-t - semmi mást. És ha viszonylag melegnek kell lennie télen, adok hozzá egy kevés hántolatlan rizst (kb. 10%).
A galambok nem éheznek, nem híznak el. Egyébként csak a télen elakadt versenygalambokról (minden hím) beszélek.
A jelenlegi -8 ° C hőmérsékleten napközben és havon 30 grammot, 0 ° C feletti hőmérsékleten pedig 25 grammot kapunk.
Szia Meinolf
miért írsz mítoszt .
Még diplomamunkák is vannak róla.
Helló, Werner,
Ugye nem erre gondolsz (http://ps.fass.org/cgi/reprint/77/4/578.pdf)? Azt mondja, amit magam is megfigyeltem (már kipróbáltam!): Nincs hatás az elégetett zsír mennyiségére, de "csak" pozitív hatással van a zsírégető mechanizmusra (ez valószínűleg hatékonyabb lesz). Idézet: "Az átlagos kezdeti testtömeg a légzőkamrai teszt megkezdése előtt 505 ± 5 g volt (SEM; n = 36; 2. táblázat). Karnitin-hatás nem volt".
Az emberi szektor számára pedig egyértelműen megcáfolták az "L-karnitin" "zsírégető" érvét, az interneten is sok mindenről van szó (mely testépítőknek szánt üzletek még mindig szeretnek másképp bemutatni, miért: rollyok:).
üdvözlet
Meinolf
PS: @ Sascha: A keverékem körülbelül 5% árpát tartalmaz (telítettségjelzőként), egyébként nagyon gazdag és nem tipikus "téli takarmány".
Ha úgy etetem őket, hogy az árpa az etetés után/után azonnal megmaradjon, néhány galamb még mindig sok zsírt kap velem. Ha nem azok teljesítenek jól, már régen megszabadultam volna tőlük. De komolyan: számomra ez pont fordítva van. Különösen a nőstényeknél a legjobb (főleg tenyésztési, de utazási) nőstények híznak meg a legkönnyebben.
__________________________________________________ ___________
Helló sportbarátok,
a néhai Piet de Weerd ugyanezt írta:
Tenyészteni azokat, akik kevés táplálékkal híznak!
50 éve, de még így is igaz.
Sajnos nem vagyok tenyésztve .: D;): D
Igen, ezt meg tudom erősíteni.
Ezek a legjobb adagoló konverterek.